phrase sampler vs. sampler
- Thread starter whotheman
- Start date
Een normale sampler gaat voornamelijk uit van one shot-samples, die je eventueel kunt loopen.
Je kunt hierbij het geluid op allerlei manieren modificeren, zoals filteren, pitchen, stretchen e.d.
Bij een normale sampler kun je ook meerdere samples stapelen in een geluid of layeren, zodat je bij verschillende velocities andere samples hoort.
Op deze manier kun je bijvoorbeeld een gitaar of een piano creëren met meerdere samples.
De meeste moderne samplers (zoals Emu en Yamaha) ondersteunen ook phrase sampling.
Phrase samplers zijn vaak goedkoper dan normale samplers, maar bieden niet de uitgebreide functionaliteit van een volwaardige sampler.
Een phrase sampler is voornamelijk bedoeld voor loop sampling.
Hiermee kun je bv. erg leuk drumloops samplen, verknippen, herstructureren, kortom: flink verbouwen.
De manier van werken is net even iets anders (lees: minder complex) dan met een normale sampler.
Je kunt hierbij het geluid op allerlei manieren modificeren, zoals filteren, pitchen, stretchen e.d.
Bij een normale sampler kun je ook meerdere samples stapelen in een geluid of layeren, zodat je bij verschillende velocities andere samples hoort.
Op deze manier kun je bijvoorbeeld een gitaar of een piano creëren met meerdere samples.
De meeste moderne samplers (zoals Emu en Yamaha) ondersteunen ook phrase sampling.
Phrase samplers zijn vaak goedkoper dan normale samplers, maar bieden niet de uitgebreide functionaliteit van een volwaardige sampler.
Een phrase sampler is voornamelijk bedoeld voor loop sampling.
Hiermee kun je bv. erg leuk drumloops samplen, verknippen, herstructureren, kortom: flink verbouwen.
De manier van werken is net even iets anders (lees: minder complex) dan met een normale sampler.
In in de mpc'tjes, de su700 alsmede de Yamaha RS7000 zijn hardwaresequensers te vinden. Ik vind t overigens ook tijd worden dat er is eens een keer een gewone sampler met een hardwaresequenser en minimaal 32 midikanalen wordt geproduceerd
