Missing Links
Ouwe rot
Dillema:
Mijn setup is als volgt:
- Mijn synths, drums, samplers etc. gaan een mackie 1604 in.
- De main out van de mackie is aangesloten op input 1/2 van een MOTU 828 MKII
- De monitors zijn aangesloten op de main out van de Motu.
- evt. zang, gitaar etc. opnamen gaan rechtstreeks vanuit de microfroon de preamp van de motu in.
Tijdens het maken van een track neem ik dus in principe niets op. Ik 'schrijf' de hele track als midi (+ evt. 'live-opnamen') en later, door de kanalen op mijn mixer te solo-en, neem ik de audio outputs van mijn synths kanaal voor kanaal op (evt. door een DBX compressor). Tot zover niets geks.
Voor mijn FX gebruikte ik altijd plugins. Maar omdat ik niet meer wil hoeven nadenken over processorbelasting, en het ook wel lekker vind om dingen 'onder een knop' te hebben, heb ik een TC electronic M300 en een Lexicon MPX500 gekocht. De lexicon voor de reverbs, en de TC voor andere FX en een evt. extra reverb. Nou heb ik ze als volgt aangesloten:
- motu output 3/4 --> lexicon input L/R
- motu output 5/6 --> tc input L/R
- lexicon output L/R --> motu input 3/4
- tc output L/R --> motu input 5/6
Als ik aan het mixen ben, gaan alles perfect. Ik assign een motu output aan mijn aux-bussen in Digital performer en kan gewoon send/returnen zoals dat op een analoge desk ook gaat. Vanwege de zero-latency monitoring opties van de 828, klinkt dat als een klok.
Maar nu het probleem:
1. als ik ga opnemen, is er dus WEL latency. Is hier iets aan te doen???? Alle tracks handmatig een stukje naar voren schuiven?? het return-kanaal gewoon opnemen en later handmatig terugschuiven?? Maarja, dan zit alles op 1 return kanaal (zie vraag twee). Bovendien is het allemaal vrij omslachtig. Ik zoek eigenlijk een soort van hardware latency compensation, maarja dat bestaat geloof ik niet. Hoe doen jullie dit?
2. De hele return-brij komt dus op maar 2 stereo inputs binnen. alle reverbs bij elkaar kan ik me nog wel voorstellen, maar als ik dual-mono instellingen gebruik, is het dus echt een brij. Voor het oor maakt dit niets uit, immers een analoge desk werkt hetzelfde. Maar als ik ga tracken, zou ik het toch wel fijn vinden om alle returns op aparte sporen te hebben? Maarja, dat zit je dus met een beetje omslachtig latency schuiven. En bovendien moet je je track verschrikkelijk vaak afspelen om alles weer op te nemen. Of zit ik te zeuren en is dit een luxe probleem??? Is het helemaal niet nodig om je returns apart te tracken?? Nogmaals de vraag: hoe doen jullie dit??
Bedankt!!
Mijn setup is als volgt:
- Mijn synths, drums, samplers etc. gaan een mackie 1604 in.
- De main out van de mackie is aangesloten op input 1/2 van een MOTU 828 MKII
- De monitors zijn aangesloten op de main out van de Motu.
- evt. zang, gitaar etc. opnamen gaan rechtstreeks vanuit de microfroon de preamp van de motu in.
Tijdens het maken van een track neem ik dus in principe niets op. Ik 'schrijf' de hele track als midi (+ evt. 'live-opnamen') en later, door de kanalen op mijn mixer te solo-en, neem ik de audio outputs van mijn synths kanaal voor kanaal op (evt. door een DBX compressor). Tot zover niets geks.
Voor mijn FX gebruikte ik altijd plugins. Maar omdat ik niet meer wil hoeven nadenken over processorbelasting, en het ook wel lekker vind om dingen 'onder een knop' te hebben, heb ik een TC electronic M300 en een Lexicon MPX500 gekocht. De lexicon voor de reverbs, en de TC voor andere FX en een evt. extra reverb. Nou heb ik ze als volgt aangesloten:
- motu output 3/4 --> lexicon input L/R
- motu output 5/6 --> tc input L/R
- lexicon output L/R --> motu input 3/4
- tc output L/R --> motu input 5/6
Als ik aan het mixen ben, gaan alles perfect. Ik assign een motu output aan mijn aux-bussen in Digital performer en kan gewoon send/returnen zoals dat op een analoge desk ook gaat. Vanwege de zero-latency monitoring opties van de 828, klinkt dat als een klok.
Maar nu het probleem:
1. als ik ga opnemen, is er dus WEL latency. Is hier iets aan te doen???? Alle tracks handmatig een stukje naar voren schuiven?? het return-kanaal gewoon opnemen en later handmatig terugschuiven?? Maarja, dan zit alles op 1 return kanaal (zie vraag twee). Bovendien is het allemaal vrij omslachtig. Ik zoek eigenlijk een soort van hardware latency compensation, maarja dat bestaat geloof ik niet. Hoe doen jullie dit?
2. De hele return-brij komt dus op maar 2 stereo inputs binnen. alle reverbs bij elkaar kan ik me nog wel voorstellen, maar als ik dual-mono instellingen gebruik, is het dus echt een brij. Voor het oor maakt dit niets uit, immers een analoge desk werkt hetzelfde. Maar als ik ga tracken, zou ik het toch wel fijn vinden om alle returns op aparte sporen te hebben? Maarja, dat zit je dus met een beetje omslachtig latency schuiven. En bovendien moet je je track verschrikkelijk vaak afspelen om alles weer op te nemen. Of zit ik te zeuren en is dit een luxe probleem??? Is het helemaal niet nodig om je returns apart te tracken?? Nogmaals de vraag: hoe doen jullie dit??
Bedankt!!
(wellicht zal het anders zijn op mac, qua parameter namen...)
