Music AI tools topic

[SmartBits]

Met AI werken kan iedereen.

Dat denken mensen ook vaak als een synthesizer/drumcomputer/sampler zien, "dat kan ik ook, je hoeft maar op een knopje te drukken". Net als bij andere creatieve bezigheden zie je wel degelijk verschil tussen mensen die iets fantastisch kunnen genereren en de rest. Ja, (bijna) iedereen kan generieke meuk genereren, maar iets goeds maken blijft oefening en studie vragen. Helaas is het vooral de generieke meuk die het grote publiek ziet, net als het grote publiek hoort in de muziekwereld.

 

[Ytse]

Audacity, opens source tool, heeft nu ook music separation.

Audacity Update: New Master Channel & Effects - gearnews.com

Audacity gets an update! Version 3.6 of the free audio editor application introduces a new master channel, new mastering effects, an updated GUI, and more.

www.gearnews.com

Audacity ® | Free Audio editor, recorder, music making and more!

Audacity is the world's most popular audio editing and recording app. Edit, mix, and enhance your audio tracks with the power of Audacity. Download now!

www.audacityteam.org

 

[Morty-C-137]

Audacity, opens source tool, heeft nu ook music separation.

Audacity Update: New Master Channel & Effects - gearnews.com

Audacity gets an update! Version 3.6 of the free audio editor application introduces a new master channel, new mastering effects, an updated GUI, and more.

www.gearnews.com

Audacity ® | Free Audio editor, recorder, music making and more!

Audacity is the world's most popular audio editing and recording app. Edit, mix, and enhance your audio tracks with the power of Audacity. Download now!

www.audacityteam.org

Voorlopig alleen voor Windows.. even wachten dus nog voor mij.

 

[andreos]

Dat denken mensen ook vaak als een synthesizer/drumcomputer/sampler zien, "dat kan ik ook, je hoeft maar op een knopje te drukken". Net als bij andere creatieve bezigheden zie je wel degelijk verschil tussen mensen die iets fantastisch kunnen genereren en de rest. Ja, (bijna) iedereen kan generieke meuk genereren, maar iets goeds maken blijft oefening en studie vragen. Helaas is het vooral de generieke meuk die het grote publiek ziet, net als het grote publiek hoort in de muziekwereld.

Moet ik toch nog
even zeggen.
Dat jonge mensen
Bijna of geen muziek les krijgen.
En elkaar na apen
Muziek kennis komt ook uit het verleden.
Als je dan groot en sterk bent en je hersens zijn volgroeid kan je een keus maken.
Ik zal geen gebruik maken van AI.
Groeten van andreos.

 

[Morty-C-137]

En zo begint het..

 

[krautrock1958]

En zo begint het..Bekijk bijlage 3847422

Ja, en Hollywood denkt nog dat ze eraan ontkomen maar de toon is gezet, steeds meer zullen acteurs en actrices niet meer nodig zijn en chat GPT die een scenario verzint.
Nog even en er is geen cameraman meer nodig want alles wordt door AI gedaan en de producenten zijn steeds minder kwijt aan een film.

 

[Paardenstaart]

En zo begint het..Bekijk bijlage 3847422

Die "stemtypes" die ze in Vlaanderen tegenwoordig gebruiken, zijn hoogst irrirant. Met name Coolblue en Kruidvat. Dus laat die AI maar komen

 

[natanvance]

Dit was gisteren modelijk met Udio beta, maar vandaag hebben ze het al 'gefixed". Je kon dus Depeche Mode ingeven als prompt en dan kreeg je de melding artist replaced en werd je prompt herschreven met enkele stijlen die ongeveer overeenkomen met de naam. MAAR kreeg je toch nog de AI versie van Dave Gahan te horen. Heb het vandaag nog geprobeerd en nu krijg je een random stemmetje...

 

[Morty-C-137]

Damn..

Dit was gisteren modelijk met Udio beta, maar vandaag hebben ze het al 'gefixed". Je kon dus Depeche Mode ingeven als prompt en dan kreeg je de melding artist replaced en werd je prompt herschreven met enkele stijlen die ongeveer overeenkomen met de naam. MAAR kreeg je toch nog de AI versie van Dave Gahan te horen. Heb het vandaag nog geprobeerd en nu krijg je een random stemmetje...

Wat me tot nu toe nog opvalt aan al deze AI gegenereerde songs is dat ze de echte tension en release van menselijk geschreven en gearrangeerde songs missen. Het laat me (tot nu toe) nog niets voelen. Dus zal voorlopig nog bij samenwerking AI en mens blijven. Je krijgt hiermee al wel snel ideeen voor een song die je dan kan arrangeren en produceren.

 

[Morty-C-137]

Ik vraag me bij een service zoals Udio (AI music generator) af wie dan rechtsmatig de 'eigenaar' van het geproduceerde stuk muziek zal zijn. Mechanical rights etc etc. In hun ULA staat wel wat over

Ownership of the Services: The company and its licensors hold all rights, including intellectual property rights, to the services, content, and technology used. Users are not to take actions inconsistent with this ownership.

Your Content: Users can post, upload, or submit content they own and control. The company does not claim ownership of this content but may require certain license rights to operate the services. Users grant the company a license to use their content for various purposes outlined in the terms.

Maar het kan best zo zijn dat ze er op gokken dat er zoveel muziek wordt gegenereerd, sommige muziek daarvan zal wild succesvol kunnen worden en dan pakken ze je met de Ownership of the Services clausule en dat het bij "Your Content" alleen over zelf geproduceerde content wat niet door hun algoritme gemaakt is.

 

[natanvance]

Ik vraag me bij een service zoals Udio (AI music generator) af wie dan rechtsmatig de 'eigenaar' van het geproduceerde stuk muziek zal zijn. Mechanical rights etc etc. In hun ULA staat wel wat over

Ownership of the Services: The company and its licensors hold all rights, including intellectual property rights, to the services, content, and technology used. Users are not to take actions inconsistent with this ownership.

Your Content: Users can post, upload, or submit content they own and control. The company does not claim ownership of this content but may require certain license rights to operate the services. Users grant the company a license to use their content for various purposes outlined in the terms.

Maar het kan best zo zijn dat ze er op gokken dat er zoveel muziek wordt gegenereerd, sommige muziek daarvan zal wild succesvol kunnen worden en dan pakken ze je met de Ownership of the Services clausule en dat het bij "Your Content" alleen over zelf geproduceerde content wat niet door hun algoritme gemaakt is.

De beta is momenteel nog gratis maar daar komt natuurlijk een paid versie van eens ze de plooien hebben uitgestreken. Dan is gangbaar dat alles wat je maakt tijdens de betaalde periode ook volledig van jou is.

 

[ano220424]

Intussen wordt er flink aan wetten gesleuteld die je verplichten om te vermelden als beelden e.a. virtueel zijn gemaakt. In Frankrijk is het ook al verplicht om te vermelden als beelden worden bewerkt met Photoshop. Het is duidelijk dat soortgelijke wetten er ook moeten komen om 'onechte' door computers gegenereerde muziek te labelen. Niet om te verbieden, wel om duidelijk onderscheid te maken.
Net zoals niet elke schuimwijn champagne mag worden genoemd. Hoog tijd !! Anders kunnen we meteen elke kunstvorm afschaffen. ( btw, ik werk dagelijks met Photoshop, Illustrator, Indesign en Premiere.
Ik heb er geen enkel probleem mee om bewerkte of AI gegenereerd artwork als dusdanig te benoemen.
Onderstaande fotos werden helemaal AI gegenereerd door de woorden 'beach girl bikini & beach girl bikini 50's Miami palmtrees' Lekker hé? (of ben ik nou echt een vieze ouwe man aan't worden?)

 

[Morty-C-137]

Onderstaande fotos werden helemaal AI gegenereerd door de woorden 'beach girl bikini & beach girl bikini 50's Miami palmtrees' Lekker hé? (of ben ik nou echt een vieze ouwe man aan't worden?)

Bekijk bijlage 3847464

Bekijk bijlage 3847466

Nee hoor, is gewoon mooi imo. Wel heb we al heel lang een obsessie met perfectie en het lijkt met iedere technologische stap verder te gaan. De gezegde ‘picture perfect’ springs to mind..

 

[MacGyverGear]

Feedback destroyers worden al redelijk veel toegepast.. heb ook een setje Yamaha speakers.. er worden pieken gedetecteerd in het frequentie spectrum en teruggetrokken.. waardoor ze niet langer meer de kans krijgen om toe te nemen en die piep de figuurlijke nek om wordt gedraaid.. maar hier lijken ze zelfs een antwoord te hebben op de ongewenste akoesitche eigenschappen van een ruimte (reflecties..) geen idee of dit in de praktijk of in een studio ook werkt.. maar impressive.. De werking zal ook afhankelijk zijn van hoeveel transducers er in een ruimte zijn opgesteld.. het is in feite gewoon het weg cancelen van ongewenst geluid.. En het zal ook niet in elke ruimte evengoed werken.. maar voor iets als de Amsterdam Arena (de betonnen bak en het dak erop) was het zeker wat geweest.. Is geloof ik een paar miljoen in het verbeteren van de akoestiek gestoken..

 

[Jason31]

Nee hoor, is gewoon mooi imo. Wel heb we al heel lang een obsessie met perfectie en het lijkt met iedere technologische stap verder te gaan. De gezegde ‘picture perfect’ springs to mind..

Zal Skeletum toch door die plaatjes gebanned zijn dan?

 

[natanvance]

Intussen wordt er flink aan wetten gesleuteld die je verplichten om te vermelden als beelden e.a. virtueel zijn gemaakt. In Frankrijk is het ook al verplicht om te vermelden als beelden worden bewerkt met Photoshop. Het is duidelijk dat soortgelijke wetten er ook moeten komen om 'onechte' door computers gegenereerde muziek te labelen. Niet om te verbieden, wel om duidelijk onderscheid te maken.
Net zoals niet elke schuimwijn champagne mag worden genoemd. Hoog tijd !! Anders kunnen we meteen elke kunstvorm afschaffen. ( btw, ik werk dagelijks met Photoshop, Illustrator, Indesign en Premiere.
Ik heb er geen enkel probleem mee om bewerkte of AI gegenereerd artwork als dusdanig te benoemen.

Tja, ik vraag me wel af of zoiets echt nut heeft. We staan nog maar aan het begin van AI, en binnenkort zal het zo ingeburgerd zijn dat bijna alles, van ver of van dichtbij, met AI te maken zal hebben. Moet je dan echt alles aangeven?

Het is wachten op synths die voorzien zijn van AI. Ik vraag me af welk geluid je daarmee zal kunnen mee genereren?

 

[krautrock1958]

Intussen wordt er flink aan wetten gesleuteld die je verplichten om te vermelden als beelden e.a. virtueel zijn gemaakt. In Frankrijk is het ook al verplicht om te vermelden als beelden worden bewerkt met Photoshop. Het is duidelijk dat soortgelijke wetten er ook moeten komen om 'onechte' door computers gegenereerde muziek te labelen. Niet om te verbieden, wel om duidelijk onderscheid te maken.

Dat soort dingen zijn toch cat en mouseplay want ook AI gegenereerde produkten worden steeds beter.
Zoals bijv een bekend persoon dingen laten zeggen die nooit gezegd zijn kan nu nog herkend worden, soms nog door mensen maar soms nog alleen door programmatuur omdat het steeds beter wordt en uiteindelijk zal dat ook moeilijker te bewijzen worden.

 

[Morty-C-137]

Het is wachten op synths die voorzien zijn van AI. Ik vraag me af welk geluid je daarmee zal kunnen mee genereren?

Het is denk ik niet een kwestie van 'welk geluid' genereer ik hiermee, maar 'hoe snel' en 'frictieloos'.