DungBeatle
Ouwe rot
In deze video hoor je verschillende keer het woord "sequencer" gebruikt. Meer vertel ik niet 
Sequencer van 1972.. ?
- Thread starter DungBeatle
- Start date
Nicolas 2000
It's a household name
[gediplomeerd raketgeleerde hier maar dat terzijde]. Zowat elke actie van een lanceerraket dient te gebeuren in een strikte volgorde (sequentie) en timing. Daarom wordt gesproken van een launch sequence, docking sequence etc. Om het een beetje gecontroleerd te laten verlopen, laat men dit bij voorkeur automatisch verlopen. Met een sequencer dus. Geen SQ10, maar evengoed een combinatie van een timing klok en outputs naar externe gear.
Tot zover niet zo schokkend natuurlijk. Maar bedenk je wel even dat project Apollo reeds in de jaren '60 liep. En dat men eerder, tot de jaren 40 toe, ook al automatische sequencers gebruikte. Hoe eerder, hoe beperkter natuurlijk. Initieel ook voornamelijk analoog en elektromechanisch. Later analoog elektronisch, uiteindelijk ook digitaal. Bij Apollo kon men gebruik maken van vroege transistortechnologie en digitale computers, wat zeker hielp bij de meer complexe eisen van het project.
De manier waarop men de apparatuur van een tracking station in sync liet lopen is een ander maar evengoed boeiend verhaal op zich. Waar men dit bij Apollo met AC gestuurde klokken deed, toont Look Mum No Computer in zijn museum hoe je het met elektromechanische kloktriggers kan doen.
Tot zover niet zo schokkend natuurlijk. Maar bedenk je wel even dat project Apollo reeds in de jaren '60 liep. En dat men eerder, tot de jaren 40 toe, ook al automatische sequencers gebruikte. Hoe eerder, hoe beperkter natuurlijk. Initieel ook voornamelijk analoog en elektromechanisch. Later analoog elektronisch, uiteindelijk ook digitaal. Bij Apollo kon men gebruik maken van vroege transistortechnologie en digitale computers, wat zeker hielp bij de meer complexe eisen van het project.
De manier waarop men de apparatuur van een tracking station in sync liet lopen is een ander maar evengoed boeiend verhaal op zich. Waar men dit bij Apollo met AC gestuurde klokken deed, toont Look Mum No Computer in zijn museum hoe je het met elektromechanische kloktriggers kan doen.
DungBeatle
Ouwe rot
Heb nooit een diploma behaald, maar heb wel jaren als tiener mijn eigen raketten gemaakt en gelanceerd.. met als enige "sequencer" een lont
Nicolas 2000
It's a household name
Ik ben zelf niet verder gekomen dan waterraketten lanceren. Bij -10°C was dat een boeiend gegeven. 
Trouwens, diploma's...het papiertje ligt in de kast, de kennis in een bodemloze put en de carrière op een trein die al lang vertrokken is. Ik doe nu gewoon dingen waarvoor ik nooit gestudeerd heb.
Maar goed, ik heb ooit nog een tijdje bij ESA mij onledig gehouden met het ontwikkelen van nieuwe conceptuele raketmotoren. Daarbij ook nog wat gegevens van de Apollo F1 hoofdmotoren naar boven gehaald, want dat blijven unieke monsters.
Trouwens, diploma's...het papiertje ligt in de kast, de kennis in een bodemloze put en de carrière op een trein die al lang vertrokken is. Ik doe nu gewoon dingen waarvoor ik nooit gestudeerd heb.
Maar goed, ik heb ooit nog een tijdje bij ESA mij onledig gehouden met het ontwikkelen van nieuwe conceptuele raketmotoren. Daarbij ook nog wat gegevens van de Apollo F1 hoofdmotoren naar boven gehaald, want dat blijven unieke monsters.
DungBeatle
Ouwe rot
Ben na jaren evolutie gestopt toen mijn creaties zo hoog vlogen dat ze niet meer met het blote oog te volgen waren. Uit respect en crescendo verantwoordelijkheidszin voor onschuldigen die de reentry minder fascinerend zouden vinden dan mezelf, ben ik gestopt. Ik botste ook meer en meer op het obstakel dat ik van vaste brandstof naar vloeibaar wou evolueren.. en dat gewoon onrealistisch was vanuit een appartementje in een stad. Teleurstellend.. maar SpaceX compenseert tegenwoordig meer dan genoeg!Ik ben zelf niet verder gekomen dan waterraketten lanceren. Bij -10°C was dat een boeiend gegeven.
