Deckard's Voice + Rachel iemand die het heeft?

creamjeans

Stamgast
Lid sinds
28 juli 2007
Berichten
275
Locatie
Gent
Op het web lijkt iedereen die Deckards Voice geweldig te vinden.
Wat denken jullie?
De modular community

Veel van wat mensen gewedig vinden daar, lijkt een beetje alsof ze Yamaha CS synts niet echt kennen.

Heel muziekaal, sily smooth, niet minimoog dik ofzo.
Dat is voor mij de kracht van de CS series.
Zelf de mono's,
Allemaal kunnen ze heel erg filmisch klinken.

Zelf vind ik de "competission", CS10, CS15m, CS20m, CS-40m.
CS-15, CS-30 als je andere zaker belangrijker vindt.
Het is niet eurorack, maar een CS-30 is een van de weinige synths waar patchpoint niet echt een issue is.

Wat is jullie persectief.

Ik vind het vrij duur. Rachel heeft een extra vco, ring mod.
Niet de standaard ring mod. Bij de Yamaha CS synths waren ze niet hetlzefde.
Die Rachel lijkt mij interessanrer.
Dan de 1/16 voice van Deackards Dream.
Voor een aantal van die voice's heb je de hele Deckard Dream.
Wel niet alles dachtek.
Maar tog beetje een ripp-off.

In een ander persectief kost de studio electronics Yamaha filter.
Net iets minder dan de helft.
Dus is wat je extra krijgt, dan ook niet zo gek.
Tenzij je dat al waat had.
( neem aan een vrij basic mono synth, dan wel met een Yamaha flavour ).

Er waren wel wat geruchten dacht ik, dat er niet super solid waren.

En Atlantis bvb ... en soortgelijken.
Die Rachel Ringmod lijkt wel cool.

Zijn hier nog mensen die ook bvb. CS-10, CS-30, CS-40m hebben.
 
Bijna 700 euro voor een module is best veel.
Maar het is wel een "goedkopere" manier dan een complete Deckard's Dream van 4,200 euro.
Als je Rachael en Deckard's Voice bij elkaar optelt is het al gauw 1100 euro.

Niet alleen dat het een van de beterende clone's is van de CS-80 maar ook de prijs is bijna gelijk van het origineel:o:
Ik ben ook wel benieuwd of iemand Module of zelfs de hele set heeft van Deckard's Dream.
of mij kan vertellen wat dan die CS sound zo geweldig maakt. Je moet er toch zelf erachter zitten en zelf unieke sounds creëren.
Want het zijn prachtige synths met een geweldig CS sound en schitterend om te zien.:okdan::halleluja

Ook die andere clone's KIJIMI en de XERXES zijn hele mooie synths maar ook erg prijzig.
Ik houd het hier liever op de Arturia Cs-80, da's iets goedkoper.:D
 
Hangt er vanaf wat de module te bieden heeft voor die 800.

Ow bij hun producten, hebbek het gevoel dat ze nogal veel vragen voor weinig.
En het lijkt er niet genoeg op om die prijs te verandwoorden.

Het orgineel is wel zo .... van 30.000 ( voor een fixed werkende voor filmproject ) tot 120.000 op Reverb.
Deckards Dream lijkt niet op een CS80. Maakt geen Impact.

Dan koop ik liever Deckard's Dream, dan een 32e.
Voor 5 VCO's heb die hele zooi.
Ik vond de oudere dikke precies beter klinken.
Ma dan heb je nog geen Ringmod Zeker.

Maar voor een solo voice, het is niks ... 800 euro,
Voor een CS10, met een waveform meer, maar je kan er geen 2, 3 tegelijk spelen,
CS-10 kan, square wave (pulse), Saw Wave en triangles wave via je CS40m of noise hoeft je geen CS40m te kopen.
Maar een CS10 kan je voor 400 hebben. En het klinkt toch meer Yamaha dan Black Corp.
Als je toch 1 VCO mono moet, en voor 800 heb heb je maybe een CS15.
2 vco's, 2 fultimode filters. Da's al closer to een voice.
Je hebt geen beetje Deckard dream, je hebt 1/32e van die Deckard dream.

In tegenstelling tot dikke poly CS, zijn mono Yamaha's. Nog te doen.
En vaak meer dan 1VCO.

CS-80 spiral van Vangelis vind ik toch best krachtig.
DD kan daarop toch enkel uit elkaar vallen.

Was die nu 1800-2300.
Mijn Karp module is groter, dan de nieuwe CS80.

Xerxes ja vooral als je iets wil dat precies niet dit is
Elka


De Elka's mogen vlug nog 5000k duurder worden nu ...
Anderen vinden die fantastisch.

Ik denk dat ik de DD dan veel beter vindt.

Ik vind dit btw ook wel cool hoor.
Vroeg me gewoon af, waarom dat iedereen zo wild diet over een halve voice.
Niet dat ie niks leuk kan doen.
 
Het orgineel is wel zo .... van 30.000
Oke, dat ie duur was uuuh... is...uuuh...
Wat kost tegenwoordig een twee/derde/vierde hands originele Yamaha CS-80 :?:)

Er zijn (nog) niet zoveel clones van Jarre's Elka Synthhex... de Xerxes zou dan een van de eerste hardware clone's zijn.
en omdat de Synthhex ook een behoorlijke bak is (net als de CS80) zit er natuurlijk een prijskaartje er aan.

Overigens wel een mooie stukje muziek demo clipje:okdan:
 
Oke, dat ie duur was uuuh... is...uuuh...
Wat kost tegenwoordig een twee/derde/vierde hands originele Yamaha CS-80 :?:)

Er zijn (nog) niet zoveel clones van Jarre's Elka Synthhex... de Xerxes zou dan een van de eerste hardware clone's zijn.
en omdat de Synthhex ook een behoorlijke bak is (net als de CS80) zit er natuurlijk een prijskaartje er aan.

Overigens wel een mooie stukje muziek demo clipje:okdan:
Als ik het goed begrijp zijn die synths van Black Corporation toch geen clones? Volgens mij staat bij allemaal "geinspireerd op" en hebben ze qua looks en basis functionaliteit overeenkomsten maar zijn het toch hele andere apparaten. Neemt niet weg dat er interessante synths tussen kunnen zitten, maar clones, of poging tot clones zijn het niet.
 
een 5e handse?

De CS80 die Vangelis teveel had, dus maar aan Jarre gaf, die dacht maf, maar zo'n dikke synth, ik denk aan Laser Harp.
Eno die zei, çva, j'adore le Synthi AKS, mais pourqoi pas, un Yamaha, Oh Bowie, It's a present, It's still so Vangelis overall.
He made a note, as I give away this CS80, I will be the god playing CS80's, but Im' sure Minimoog Model D looks nice.
Than It goes to Tangerine Dream.
Da's veel duurder nog.

Beter koop je een Jupiter 8.
Schijnt een goeie investering te zijn.
Er kan slecht een de beste zijn ... in de wereld van de synth

Vintage Prophets niet, slecht investering,
al zijn ze tiptop, niet super duur
maar het tis slecht voor investerig

CS80's, superslecht
Ken wel een domkop, kocht één tiptop, voor film of FlixNet Serie
ma was niet erg, want die was op drie maand terug verdiend
project afgelopen, direct door verkopen.

Ik wou graag een Elka, maar keislechte investerig, 10.000 was veel te veel.
Deze heb ik nog niet iets zien doen van hmm, wat een synthex,
hij is op alle filmpjes irritant.
 
Nee hoor dat zijn Keiharrde clones.

Van de spagethie in de CS80, hebben ze vermicelli op printplaat geprint.

Nee is zoals Atlantis is ook geen 101. Het is er wel door geïnspireerd.
Zelf de Behringers zijn geen echte clones, de minimoog Model D was echt wel zo met hout en keys.
Pro-1 ook. De 2600's ... digi reverb, minder gigi reverb en geselcteerde componenten.
Behringer doet top werk, CS80 gaat niet lukken. Ma iets als Deckards Dream ...

De echte reissues, klinken ook weer anders.

Maar ik was nieuwsgierig of die voice duur was.
Maar langs een ander standpunt. Mischien ook niet.
Ma superveel lijk je niet te hebben.

Mother 32 zat tenminste in een kastje, minder duur.
Met twee had je iets grandmother achtig.

Maar met 4 Deckards Voice, dikke CS50 BANG
 
Als ik het goed begrijp zijn die synths van Black Corporation toch geen clones? Volgens mij staat bij allemaal "geinspireerd op"
Tja, wanneer is het een clone en wanneer is het geïnspireerd of op basis van.
Black Corporation is begonnen met de CS, tenminste qua sound en schuifjes bediening.
En door de wirwar van clones (Arps en en Moog's) kun al gauw zeggen dat het een clone is terwel het 'op basis van of geïnspireerd' is.
dat is ook waarschijdelijk de reden dat ze ook prijzig zijn.
From scratch!
ik denk aan Laser Harp.
Als ik het goed heb zat die laserharp aan de Elka Synthhex.
 
I know.

Daarom wou ik die keigraag hebben.
Elka Synthex, lazer harp.
Kost tegenwwordig nog geen 1000 euro.

Maar ook, omdat het anders klinkt, zo een zwevende Elka,
elegant. Niet de dikste filter, vca en stieken 32 oscillators in de Jupiter 8
als we der nu es twee steken en het ziet eruit als 1
Vandaar dat hij zoveel machtiger klinkt dan de CS80.

En dat met de Juno filter, die van de 6/60, JX-3P, Jupiter 4 smooth boogie en Jupiter 8.
Juno 106 nope iets met a. Die klint dan ook naar kaas. Slechte investering.
 
Laatst gewijzigd:
Back
Top