Melodieuze Techno / Trance Jam op de Maschine+

Dank voor het luisteren en jullie reacties :)
 
Dat klinkt lekker!
Had nog niet eerder de workflow gezien van de Maschine+.... ziet er relatief eenvoudig uit! Of lijkt dit maar zo omdat jij deze machine beheerst?
 
He gaaf om te zien en te horen.
Inderdaad nog niet zo veel 'echte' gebruikers gezien met een M+ (anders dan de 'betaalde' youtubers die vertellen over het ding).
 
Dat klinkt lekker!
Had nog niet eerder de workflow gezien van de Maschine+.... ziet er relatief eenvoudig uit! Of lijkt dit maar zo omdat jij deze machine beheerst?
Ik heb de Maschine nog niet zo lang dus van beheersing nog geen sprake :)

Wel wat ervaring met de nodige grooveboxjes en dan glij je er vrij makkelijk in denk ik.
Dank!
 
wow.. tof hoor!! :okdan: Klinkt erg goed ook allemaal. 't Performance ding gaat je ook heel goed af.
Hoe is jouw ervaring met de CPU power op de Maschine+? Zitten hier al behoorlijk wat laagjes in volgens mij.
 
He gaaf om te zien en te horen.
Inderdaad nog niet zo veel 'echte' gebruikers gezien met een M+ (anders dan de 'betaalde' youtubers die vertellen over het ding).
Dank! Wellicht zijn er nog niet zo veel gebruikers, omdat het verschil tussen een computer+software+maschine controller of deze toch prijzige standalone hardware bak voor de meeste niet doorslaggevend is. Daarmee ben je met een computer niet beperkt tot de door NI meegeleverde vst synths/fx/tools wat voor een hoop mensen dan een stap terug zou zijn.

Aangezien ik nogal een hardware groovebox fetish heb en met computers over het algemeen te snel afgeleid ben door andere leuke/niet leuke dingen brengen deze bovengenoemde 'beperkingen' mij juist meer creativiteit en focus, maar dat zal iets persoonlijks zijn.

Deze bak voelt voor mij in ieder geval als de meest capabele standalone hardware groovebox van dit moment met een goeie focus op de workflow en de beschikbare tools/synths.

wow.. tof hoor!! :okdan: Klinkt erg goed ook allemaal. 't Performance ding gaat je ook heel goed af.
Hoe is jouw ervaring met de CPU power op de Maschine+? Zitten hier al behoorlijk wat laagjes in volgens mij.

Bedankt Mac! Deze jam is qua CPU gebruik wel aan de pittige kant en tikt met regelmaat de 85% aan. Toch blijft de Maschine responsive zonder hapering of andere nare krakelingen.. Ik draai in deze jam 1x FM8, 8x Reaktor (synths,samplers en fx), 4x Massive en nog de nodige Maschine Samplers en FX.

Als je een flinke Massive patch gaat inladen dan kan de CPU al gelijk van 3% naar de 45% springen, echter zodra je dan een 2e of 3e instance/geluid van Massive opstart gaat de totale CPU meter maar marginaal omhoog.

Het enige waar ik nog problemen en onstabiliteit mee heb is Kontakt. Komt misschien omdat ik nog geen Kontakt 6 licentie heb (zit nog op Komplete 11) dus die ga ik binnenkort maar eens upgraden, maar mocht het dan nog voor geen meter werken hoop ik dat een toekomstige update dit ook wat beter gaat maken.

Mochten mensen overigens met custom Kontakt of Reaktor libraries/ensembles aan de slag willen gaan is een Komplete licentie wel een must.
 
Bedankt Mac! Deze jam is qua CPU gebruik wel aan de pittige kant en tikt met regelmaat de 85% aan. Toch blijft de Maschine responsive zonder hapering of andere nare krakelingen.. Ik draai in deze jam 1x FM8, 8x Reaktor (synths,samplers en fx), 4x Massive en nog de nodige Maschine Samplers en FX.

Als je een flinke Massive patch gaat inladen dan kan de CPU al gelijk van 3% naar de 45% springen, echter zodra je dan een 2e of 3e instance/geluid van Massive opstart gaat de totale CPU meter maar marginaal omhoog.

Het enige waar ik nog problemen en onstabiliteit mee heb is Kontakt. Komt misschien omdat ik nog geen Kontakt 6 licentie heb (zit nog op Komplete 11) dus die ga ik binnenkort maar eens upgraden, maar mocht het dan nog voor geen meter werken hoop ik dat een toekomstige update dit ook wat beter gaat maken.

Mochten mensen overigens met custom Kontakt of Reaktor libraries/ensembles aan de slag willen gaan is een Komplete licentie wel een must.

Ok.. Dat is wel aardig wat plugjes die je tegelijk kunt draaien. :) Ik vind het alleen jammer dat ie geen touchscreen heeft. Heb ook een Maschine Studio en merk dat ik er toch niet echt zo heel lekker mee werk en best vaak de muis gebruik nog. Maar misschien ook omdat ie er ligt? :D

Ik vind de 707 ook nog niet helemaal super intuïtief werken met het nootjes inproggen. Het klinkt misschien gek maar mijn beste ervaring qua sequencen zonder muis was tot nu toe de Zoom AR48. Je kunt de steptoetsen indrukken en dan monitoren/horen wat er voor geselecteerde instrumenten gaan klinken.. pads geven ook de geselecteerde noten via led weer trouwens..

Je kunt ook vanaf een willekeurige step starten nadat je die hebt geselecteerd.. echt super flexibel.. Natuurlijk is geen één apparaat perfect.. :D De AR48 heeft bv 'n waardeloos preset management.. en dat steps checken/afluisteren kan alleen via de interne soundengine.. (niet via midi) maar toch is de synthengine best ok en prima om 'n compositie te fine tunen.
Ik kocht em voor 89 euro nieuw.. Heb ooit dit videootje ermee gemaakt waar ik 20 minuten op een melodie maken doorfreakte.. :o: maar laat wel de unieke mogelijkheden zien en horen. :) ow.. ik kwam er later achter dat je de kleuren van de pads ook uit kunt zetten waardoor het contrast hoger is. Hier had ik em een weekje dacht ik.
 
Dank! Wellicht zijn er nog niet zo veel gebruikers, omdat het verschil tussen een computer+software+maschine controller of deze toch prijzige standalone hardware bak voor de meeste niet doorslaggevend is. Daarmee ben je met een computer niet beperkt tot de door NI meegeleverde vst synths/fx/tools wat voor een hoop mensen dan een stap terug zou zijn.

Aangezien ik nogal een hardware groovebox fetish heb en met computers over het algemeen te snel afgeleid ben door andere leuke/niet leuke dingen brengen deze bovengenoemde 'beperkingen' mij juist meer creativiteit en focus, maar dat zal iets persoonlijks zijn.

Deze bak voelt voor mij in ieder geval als de meest capabele standalone hardware groovebox van dit moment met een goeie focus op de workflow en de beschikbare tools/synths.
Ja, ik heb de M+ ook wel even op m'n lijstje gehad. Maar ik wilde toen die € 1200,- niet uitgeven aan iets waar ik nog niet van wist of het me wel zou liggen. En toentertijd was er nog niet zo heel veel van echte gebruikers over te vinden dus die sprong was me wat te groot.

Ik denk dat je met alle recente 'grooveboxes' lekker muziek kunt maken en dat de verschillen er zeker zijn, maar meer 'hoe' je er komt. Niet 'of' je er komt.
Het jeukt ook nog altijd om een digitakt, deluge, MPC of M+ te kopen, maar ik moet mijzelf focussen en verdiepen ipv toegeven aan het bekende GAS.....
 
Ok.. Dat is wel aardig wat plugjes die je tegelijk kunt draaien. :) Ik vind het alleen jammer dat ie geen touchscreen heeft. Heb ook een Maschine Studio en merk dat ik er toch niet echt zo heel lekker mee werk en best vaak de muis gebruik nog. Maar misschien ook omdat ie er ligt? :D

Ik vind de 707 ook nog niet helemaal super intuïtief werken met het nootjes inproggen. Het klinkt misschien gek maar mijn beste ervaring qua sequencen zonder muis was tot nu toe de Zoom AR48. Je kunt de steptoetsen indrukken en dan monitoren/horen wat er voor geselecteerde instrumenten gaan klinken.. pads geven ook de geselecteerde noten via led weer trouwens..

Je kunt ook vanaf een willekeurige step starten nadat je die hebt geselecteerd.. echt super flexibel.. Natuurlijk is geen één apparaat perfect.. :D De AR48 heeft bv 'n waardeloos preset management.. en dat steps checken/afluisteren kan alleen via de interne soundengine.. (niet via midi) maar toch is de synthengine best ok en prima om 'n compositie te fine tunen.
Ik kocht em voor 89 euro nieuw.. Heb ooit dit videootje ermee gemaakt waar ik 20 minuten op een melodie maken doorfreakte.. :o: maar laat wel de unieke mogelijkheden zien en horen. :) ow.. ik kwam er later achter dat je de kleuren van de pads ook uit kunt zetten waardoor het contrast hoger is. Hier had ik em een weekje dacht ik.
Ja die Zoom bakkies zijn zeker uniek en heb er wel eens eentje overwogen.. Is alleen weer zo uniek qua vorm dat ik er nooit plek voor heb gehad om er 1 te plaatsen in mijn setup. Wellicht probeer ik er ooit nog eens eentje als ik meer ruimte heb :)
Overigens hebben (de meeste?) Elektrons nu ook de 'step preview' optie als ik mij niet vergis.

Hey das weer een heel ander stijltje dan wat ik ken van je, wel nice hoor!
Dank Six!


Ja, ik heb de M+ ook wel even op m'n lijstje gehad. Maar ik wilde toen die € 1200,- niet uitgeven aan iets waar ik nog niet van wist of het me wel zou liggen. En toentertijd was er nog niet zo heel veel van echte gebruikers over te vinden dus die sprong was me wat te groot.

Ik denk dat je met alle recente 'grooveboxes' lekker muziek kunt maken en dat de verschillen er zeker zijn, maar meer 'hoe' je er komt. Niet 'of' je er komt.
Het jeukt ook nog altijd om een digitakt, deluge, MPC of M+ te kopen, maar ik moet mijzelf focussen en verdiepen ipv toegeven aan het bekende GAS.....
Ik geloof dat jij je op de MC-707 verdiept? Daar kun je letterlijk en figuurlijk flink diep mee gaan ja, maar het 'menu-diving' gehalte was mij persoonlijk iets teveel van het goede :)
 
Ik geloof dat jij je op de MC-707 verdiept? Daar kun je letterlijk en figuurlijk flink diep mee gaan ja, maar het 'menu-diving' gehalte was mij persoonlijk iets teveel van het goede :)
Klopt.
Ik begin hem een beetje door te krijgen.

Het hangt een beetje af van wat je wilt doen met de 707, maar ik denk dat 95% van mijn handelingen nu via de knoppen gaat.
Eenmalige handelingen (midi setup etc.) of ook sounddesign gaat wel via kleine lettertjes met draaien aan de encoders.
Dat is niet een heel inspirerende ervaring als je verder gaat dan de basis instellingen.

Maar voor het leuke werk (sequencen, inspelen, jammen, etc. etc. ) zijn bijna overal shortcuts voor die het leven haast menuloos maken.
Zelfs bijna schermloos, want het scherm is eigenlijk meer een bevestiging van wat je met de knoppen doet.

Ik dacht er de eerste paar projecten anders over hoor (beetje gefrustreerd met de omschakeling van de DAW die alles kon naar een beperktere omgeving) en wilde teveel via de menus doen.
Maar na een paar projecten is het licht gaan branden en nu heb ik de menus dus eigenlijk bijna niet meer nodig.

Maar als ik jou zie werken met de M+, dan is dat licht bij jou ook 'aan' en is de muscle memory dik in orde.
 
Het hangt een beetje af van wat je wilt doen met de 707, maar ik denk dat 95% van mijn handelingen nu via de knoppen gaat.
Eenmalige handelingen (midi setup etc.) of ook sounddesign gaat wel via kleine lettertjes met draaien aan de encoders.
Dat is niet een heel inspirerende ervaring als je verder gaat dan de basis instellingen.

Ik heb een tijdje beide MC-707 en MC-101 naast elkaar gehad (nog voor de release van Zen Core Pro) en uiteindelijk na veel tijd en moeite te hebben gestoken in 'sounddesign' op de MC-707 kan ik beamen dat het zeker niet inspirerend werkt..
Het werd er bij het maken van een nieuwe sound ook niet leuker/makkelijker op en heb de 707 weer weggedaan. Ik gebruik de sounds die ik op MC-707 heb gemaakt nu op de MC-101 en mocht ik ooit nog geluiden vanaf scratch willen maken pak ik waarschijnlijk liever Zen Core Pro.

Maar voor het leuke werk (sequencen, inspelen, jammen, etc. etc. ) zijn bijna overal shortcuts voor die het leven haast menuloos maken.
Zelfs bijna schermloos, want het scherm is eigenlijk meer een bevestiging van wat je met de knoppen doet.

Dat is exact de ervaring die ik heb met de MC-101 alleen dan op 1/4e van het formaat MC-707 :)

Ik denk dat je met alle recente 'grooveboxes' lekker muziek kunt maken en dat de verschillen er zeker zijn, maar meer 'hoe' je er komt. Niet 'of' je er komt.
Het jeukt ook nog altijd om een digitakt, deluge, MPC of M+ te kopen, maar ik moet mijzelf focussen en verdiepen ipv toegeven aan het bekende GAS.....

Mooi gesproken!

Ja die jeuk/GAS ken ik en daar geef ik ook altijd zwak aan toe dus respect dat jij de focus op 1 groovebox legt.
Ik ben een Groovebox slettebak, maar gelukkig ben ik niet alleen of wel @MacGyverGear? :)

Voor mij is de 'hoe' je er komt altijd anders met de diverse workflows van de diverese grooveboxes.

Voor mijn gevoel levert dat dan ook 'andere muziek' op, maar verneem vaak van mensen dat ze 'mijn stijl' wel herkennen ongeacht welke Groovebox ik heb gebruikt haha. Zelf zou ik een nummer die ik bijvoorbeeld met een OP-1 heb gemaakt nooit op een Deluge kunnen maken en andersom, omdat de workflow en dus ervaring heel anders is ;)
 
Mooi gesproken!

Ja die jeuk/GAS ken ik en daar geef ik ook altijd zwak aan toe dus respect dat jij de focus op 1 groovebox legt.
Ik ben een Groovebox slettebak, maar gelukkig ben ik niet alleen of wel @MacGyverGear? :)

Voor mij is de 'hoe' je er komt altijd anders met de diverse workflows van de diverese grooveboxes.

Voor mijn gevoel levert dat dan ook 'andere muziek' op, maar verneem vaak van mensen dat ze 'mijn stijl' wel herkennen ongeacht welke Groovebox ik heb gebruikt haha. Zelf zou ik een nummer die ik bijvoorbeeld met een OP-1 heb gemaakt nooit op een Deluge kunnen maken en andersom, omdat de workflow en dus ervaring heel anders is ;)
Het is eigenlijk gewoon een combinatie van gebrek aan geld, gebrek aan tijd (om me weer helemaal te verdiepen in een nieuw ding) en gebrek aan ruimte om nog meer boxen kwijt te kunnen.
En dan geef ik mijn sterke ruggengraat het voordeel van de twijfel....
Maar als ik van die drie wat meer vrij kon spelen, had ik er nu vast meer 8~
 
Dit klinkt voor mij erg als old school (halverwege 90ies) trance, gelukkig gevrijwaard van aanvallen van grootheidswaanzin of teveel fromage. Mooi hoor, komt dat allemaal uit 1 kastje?
 
Dit klinkt voor mij erg als old school (halverwege 90ies) trance, gelukkig gevrijwaard van aanvallen van grootheidswaanzin of teveel fromage. Mooi hoor, komt dat allemaal uit 1 kastje?

Dank voor het luisteren en de reactie! 1 handig kastje inderdaad ;)
 
Nog eens geluisterd en euh!!! Je mag dat bij mij thuis ook eens komen doen :)
 
Back
Top