De primaire functie van een forum is interactie en discussie. Passief consumeren is secundair.
De minimum criteria hebben alleen betrekking op nieuwe discussies in Synthnieuws. Als je op een andere plek op Synthforum een discussie wilt starten over bijvoorbeeld een nieuw stuk gear, ben je niet gebonden aan deze criteria. Maar ook binnen Synthnieuws is het mogelijk om te interacteren en te discussiëren. Als leden passief willen consumeren, moet dat ook gewoon kunnen op Synthforum. Reageren is geen verplichting.
Een forum bestaat bij de gratie van de actieve leden, die maken ook de "content".
Helemaal met je eens.
Als de focus wordt verschoven naar het uitventen van die content naar mensen die niet eens de moeite nemen een account aan te maken, dan zou ik er niet raar van op kijken dat actieve leden wat minder actief worden.
Daarvan is geen sprake. De opmerking van
@barend had betrekking op gebruikers van het forum. Ik wilde duidelijk maken dat de groep gebruikers niet alleen uit actieve leden bestaat.
Mocht ik niet duidelijk genoeg geweest zijn: het is niet alleen de vormgeving van de nieuwssectie die me niet aanstaat
Nee joh, dat was me duidelijk.
Het draagt bij mij ook bij aan het idee dat de focus meer op niet-leden ligt. Daar ben ik het fundamenteel mee oneens dus.
Hoezo dan? Het enige dat er veranderd is, zijn de criteria voor het plaatsen van een nieuwsbericht. Daarmee ligt de focus toch niet meer op gasten dan in het verleden? Als discussiëren vs informeren een rechte lijn is, dan zijn we met het nieuws wat verschoven naar het midden van die lijn. Als Synthforum willen (en moeten) we relevant blijven voor de doelgroep. We hebben de ambitie om voor synthgerelateerde zaken de go-to place te worden voor het Nederlandse taalgebied. Daar hoort een volwassen(er) nieuwsrubriek in onze optiek bij.
ik merk aan je antwoorden dat je weinig open staat voor feedback op de keuzes die er gemaakt zijn.
Dat is een beetje een flauwe opmerking om te maken als ik het gewoon niet met je eens ben. Als je ziet wat er in de afgelopen tijd allemaal veranderd is aan het forum, dan zou je ook een andere conclusie kunnen trekken.
Je moet dit soort feedback niet zien als een persoonlijke aanval
Dat doe ik gelukkig ook niet. We maken dit soort keuzes met 9 mensen. En de ervaring heeft me wel geleerd dat bij elke verandering wel wat tegenstanders zijn te verwachten. Dus nee hoor, ik zie het niet als een persoonlijke aanval. Ik zie het als weerstand die wordt gevoeld nadat we (weldoordacht) minimum criteria hebben ingesteld voor nieuwsberichten.
maar als een teken van betrokkenheid. Mensen die weinig om het forum geven zal je hier niet horen.
Dat besef heb ik zeker. Betrokkenheid bij het forum waardeer ik dan ook. Sterker nog, zonder betrokkenheid van leden zou het forum helemaal geen bestaansrecht hebben. Maar dat betekent niet dat we het altijd met elkaar eens (moeten) zijn. Zelf voel ik die betrokkenheid ook. Alle forumbeheerders zijn ook gewoon lid van Synthforum he, alleen met een aantal extra taken en verantwoordelijkheden. Maar het uitgangspunt is hetzelfde. We willen allemaal een fijn en mooi forum.
je kiest ervoor om je keuzes te verdedigen, en daar blijft het bij.
Ik kies ervoor om de keuzes die we gemaakt hebben te verduidelijken. En dat doe ik niet alleen voor jou, maar voor iedereen die meeleest in deze discussie. We zijn niet bang om foute keuzes te corrigeren. De tijd zal het leren.