Disclaimer, ik heb ook geen verstand van electronica, maar dit statement lijkt me niet correct.
Een passieve DI bijvoorbeeld, daar heb je een thru en een xlr uit. Het signaal wordt gesplitst zonder significant signaalverlies.
'Impedantie' zal er in deze thread aan te pas moeten komen voor een vollediger verhaal.
Of er 'redelijk' passief gesplitst kan worden (zonder teveel signaalverlies, of andere nadelen)
heeft alles te maken met de belasting die elk van de bestemmingen presenteert aan de bron.
En de interne impedantie van de bron is van belang.
( Verhaal pas echt compleet als we over de verschillende vormen van signaaloverdracht praten, maar gaat veel te ver voor nu.
Voor hier nu niks over impedantie-aanpassing etc, gewoon alleen verder over het 'modernere' voltage transfer.
Daar is het uitgangspunt van: gebruik lage bronimpedantie, en hogere belastingsimpedantie, zeg factor 5 a 10 hoger. )
Bronimpedantie en belastingsweerstand vormen samen een spanningsdeler, en daarbij kunnen de getallen gunstig of ongunstig liggen.
Stel de bronimpedantie (voor gemak vereenvoudig ik naar bronweerstand) is 1 kOhm.
Als er 1 bestemming (load) van 3 kOhm wordt aangesloten (zeg een of andere microfooningang, op de XLR van je DI),
dan is het signaalverlies 2.5 dB.
Als je er nOg zo eentje van 3 kOhm meteen direct aanplakt daalt de totale load naar 1.5 kOhm en ontvangen beide belastingen elk nog maar een signaal dat 4.4 dB verzwakt is.
Waar ik naartoe wil: die 'thru' op je DI, da's de tweede load
als je daar een load van zeg 1 MOhm aanhangt (ipv die 3 kOhm), dan is de verzwakking volledig te verwaarlozen:
elk ontvangen ze dat signaal met 2.5 dB verzwakking.
Terug naar die tweede load van 3 kOhm: met bufferen kan die 4.4 dB verzwakking voorkomen worden.
Qua veel stuff in die Sony, is ouderwets apparaat hé, toen men nog de extra moeite nam om ook de voeding intern te stoppen, al dan niet op een veilige manier.
En ook het video moet gebufferd, en daar zal sowieso wél karakteristieke afsluiting worden gebruikt ( 75 Ohm ? ).
Maar daar gingen we het hier niet over hebben ;-)