Origineel geplaatst door Bass
[algemene mode] Ik vind het gewoon een beetje vreemd dat je een bepaalde soort electronische muziek per se moet koppelen aan bepaalde apparatuur/synths... Als je een beetje creatief bent kun je hardcore maken met een Juno 106 of een zoetsappige ballad met een Virus... Ik maak trance DUS heb ik een JP8000
Je kunt mensen natuurlijk wel om advies vragen, maar uiteindelijk is het de smaak van het individu waar het om gaat...
Als iemand zegt doe je Sherman weg en koop een Juno WANT je maakt techno dus MOET je die hebben is dat toch suf ??? Ik zou dit ik zou zus ik zou zo...muziek maken zou creatief moeten zijn met een eigen stijl en niet meelopen met de massa want als je acid maakt MOET je een 303 hebben...enz...
Origineel geplaatst door Acidfever
Ik ben het hier wel mee eens moet ik zeggen. Bepaalde gear wordt veel te veel gekoppeld aan muziek genres.
Al ben ik bij sommige genres toch wel weer terughoudend. Een TB303 en acid, tja......het is bijna wel zo.
En een MPC en hiphop zijn ook best wel met elkaar te koppelen. Maar daarna houdt het voor mij toch wel op moet ik zeggen.
Die trend is denk ik ook alleen maar negatief. Mensen die een bepaald muziek genre willen maken gaan dus gewoon allemaal in ieder geval die apparaten kopen.
Met een beetje creativiteit kan je je soep ook eten met een lepel. Maar soms is het gewoon veel makkelijker/sneller
om je doel te bereiken door vertrouwde/beproefde wegen in te slaan. Luisteraars willen ook vaak herkenning.
Moeilijkere muziek, die meermaals beluisterd moet worden eer hij doorgrond wordt slaat ook minder snel aan.
Niet dat ik zelf aanhanger ben van hapklare muziek maar voor velen is snel bekend worden belangrijker dan
zalig een paar uurtjes pingelen aan wat knopjes en schuifjes of nieuwe combinaties uit te proberen.
In dat opzicht is een TB303/TR808/TR909/Virus/JP8000/MPC een gemakkelijkheids oplossing
maar daarom dus niet per definitie beter.
Zelf heb ik aardig wat instrumentenkennis dus heb ik wel al een "masterplan" van hoe mijn studiootje
de volgende jaren verder kan groeien dus daar heb ik je mening niet echt voor nodig.
Het leek me gewoon leuk en interessant om te weten wat jullie in mijn geval zouden doen.
Om te zien of jullie bvb andere prioriteiten zouden leggen of ik iets over het hoofd zou gezien hebben
of als jullie misschien een leuk ideetje hadden. Ik verwacht dan ook niet dat jullie me gaan zeggen dat
ik persé een compressor van merk X of merk Y moet kopen, maar gewoon dat bvb een multibandscompressor
toch echt wel mijn volgende aankoop zou moeten zijn.
Het viel me bvb op dat vooral het belang van monitors en geluidskaart wordt onderstreept en
ev. een MPC wordt aangeraden. Zelf had ik ook al die geluidskaart & die MPC geplanned maar
monitoring had ik voor me uitgeschoven. Misschien dat ik daar dan toch nog eens over na ga denken.
Waarom bepaalde instrumenten voor specifieke muziekgenres gebruikt worden? Ja dat is altijd al zo geweest en
dat zal waarschijnlijk altijd wel zo blijven. Niet alleen wordt hiphop met een MPC gelinked en een 303 met Acid maar
zelfs violen aan klassiek, Marshal versterkers aan rock of accordeons aan Tiroller muziek. Dat is ook vaak historisch
zo gegroeid en er speelt ook weer die factor van herkenning mee. Zodra er iemand gitaarrifjes door house begon te spelen noemen ze het inneens Goa. Dat is één van de nadelen van die hokjes mentaliteit en daarom benoem ik ook niet graag mijn muziek met genres...