Wat is het meest waardeloze apparaat wat je ooit hebt aangeschaft?

Wat een onzin, had er meerdere en nooit een probleem mee gehad.

Luister eens mag ik zelf wel bepalen wat mijn maandag morgen monster is, Oke hij klinkt best goed met digitale artifacten ( errors) Maar ik bepaal dat gewoon zelf.
 
Luister eens mag ik zelf wel bepalen wat mijn maandag morgen monster is, Oke hij klinkt best goed met digitale artifacten ( errors) Maar ik bepaal dat gewoon zelf.

Ja dat mag .....
Maar jij typeert een synth als waardeloze aanschaf omdat die van jou een euvel had en dat is "short minded".
 
Ik ben de meest waardeloze muzikant die mijn synths ooit hebben gehad.
Ik weet het nog niet zo net, ik speel in gedachte nog steeds gitaar op mijn synth's... 8)
:okdan: :D
 
De D-50 is i.d.d. een geweldige synth (heb er 2), maar de JD-800 is zeker geen gepimpte D-70 maar ook een geweldige synth, niet beter maar ook niet slechter dan de D-50.
Onder gepimpt - even kort door de bocht - versta ik in dit geval: De JD effecten processor, tones die niet van patches gescheiden zijn en andere golfvormen. Dus ja, er zijn verschillen die de JD-800 echter voor mij niet veel interessanter maken dan een D-70. De JD-800 is door zijn fijne UI wel een leuke performance synth...totdat je er achter komt dat slepen van gig naar gig 'm - door zijn afmetingen en gewicht - een stuk minder leuk maken. En in de studio kun je er 2 andere coole synth bakken voor in de plaats zetten.

Nee, uit die tijd vind ik van Roland eigenlijk alleen de D-50, de JD-990 en de R-8 interessant. En dan ben ik de S-750/770 niet vergeten.
 
Nee, uit die tijd vind ik van Roland eigenlijk alleen de D-50, de JD-990 en de R-8 interessant. En dan ben ik de S-750/770 niet vergeten.

Dat is dan toch enigszins wel paradoxaal, een JD800 is toch een JD990 met schuiven soort van, wat andere converters/FX en geen mogelijkheid om JVboards er in te doen.
 
Dat is dan toch enigszins wel paradoxaal, een JD800 is toch een JD990 met schuiven soort van, wat andere converters/FX en geen mgaatogelijkheid om JVboards er in te doen.

Hij bedoeld eigenlijk dat de JD-800 te groot en zwaar voor hem is en daardoor de voorkeur uitgaat naar de rack variant de JD-990.
Sommige muzikanten komen nooit in de gym om wat aan krachttraining te doen :D
 
@ DigiLoog: Vrouwen op hoge hakken worden altijd geholpen door behulpzame heren als er iets (zwaar) getild moet worden. :okdan: 8) ;)

Dat is dan toch enigszins wel paradoxaal, een JD800 is toch een JD990 met schuiven soort van, wat andere converters/FX en geen mogelijkheid om JVboards er in te doen.
Nee, een JD-800 is niet een JD-990 met schuiven soort van... Dit wordt vaak wel gedacht, maar ze hebben eigenlijk vrijwel niets met elkaar gemeen behalve 108 golfvormen en de FX processor. De JD-990 heeft veel extra features t.o.v. de JD-800, nl.:

- Wave ROM was expanded to 6MB (vs 4MB on JD-800) with 195 PCM waveforms (vs 108 on JD-800).

- Pan inside each Tone was added. On the JD-800 you can NOT pan individual tone for wide stereo sounds.

- Matrix modulation was added on the JD-990. Let’s explain this – on JD-800 you can’t: increase cutoff point of Tone 1, decrease cutoff of Tone 2, increase resonance of Tone 3, decrease pitch of Tone 4 – all at the same time by moving the modulation wheel.

- Multiple sources for the same destination added. On JD-990 you can for example use two different LFOs for the same destination – i.e. pitch, filter, TVA. This can create complex modulations. On JD-800 you can only use one source for the same destination.

- SR-JV expansion card support. Next to standard JD-800 series card slots, there is additional card slot to use a 8MB expansion boards from SR-JV series. (i.e. Vintage Expansion, Orchestral, SFX, etc.)

- Roland JV-80 patch import.

- The LFO section has additional waveforms: sine, trapezoid and chaos.

- Osc Sync function was added. It lets you synchronise two oscillators – a feature found in many analogue synthesisers.

- FXM was added (Frequency Cross Modulation) – again found in some analogue synthesisers. It has 8 positions (labelled Color) that actually control the frequency of the modulating signal, and a depth setting 0 – 100 that controls the amplitude of the modulating signal.

- Ring Modulation, for creating all kind of metallic percussion and strange effects.

- This synth features 6 types of ”structures” which among many other things let you stack two filters in series, for building complex filter textures.

- 24 dB filter (using structures), next to standard 12 dB which is always available.

- Outputs increased to 8 total.

_ Polyphonic portamento.

- Tempo MIDI sync delay.

- Analog Feel. Which adds a random modulation to the sound to recreate an analogue synth’s “drift”. Not just on the pitch, but varying amplitude also.
 
Weet jij dat dit een draad is voor het meest waardeloze app. Niet om je reclame advertentie van jouw jd990 op te krikken.

Een jd800 heeft 340 waves vind je dat niet genoeg. Ik heb alle kaarten.

Sync op digitaal is altijd het zelfde.(digitaal)

De meeste mods op een jd990 zijn meest software matig en kan je gewoon instellen op de jd800. Punt

Nu weer. Ontopic meest waardeloos apparaat bv een haardrogers mer een steekvlam :) .
 
Heb je hem toevallig aangesloten op een kabel, die moet je dan weghalen, je tv abbo opzeggen en alleen nog netflix / youtube kijken.
Heb mijn TV al meer dan 10 jaar van de kabel af (omdat het toen al te dom voor woorden was wat men uitzond), geen idee wat er tegenwoordig op tv is, maar ik mis er niks aan. :-)

Meest waardeloze apparaat hier, een midisport 4x4. Heeft het nooit gedaan onder windows 7 waar ik net toe naar was overgestapt.
 
ehmm oldskool mode dus ja.. :D
De videos waar YT zelf mee aan komt zetten (gerelateerd) zijn ook niet altijd even interessant maar je hebt er iig zelf controle over idd :)
 
Meest waardeloze apparaat hier, een midisport 4x4. Heeft het nooit gedaan onder windows 7 waar ik net toe naar was overgestapt.

Best grappig demian, dat is nu net het apparaat dat ik het meeste gebruik op windows7 om mijn synths en drumdozen met mijn DAW te syncen. Zou ik echt niet kunnen missen en werkt "einwandfrei" hier :D
 
Weet jij dat dit een draad is voor het meest waardeloze app. Niet om je reclame advertentie van jouw jd990 op te krikken.

Nu weer. Ontopic meest waardeloos apparaat bv een haardrogers mer een steekvlam :) .
Wat heeft jou doen denken dat ik een JD-990 heb? Ik heb er geen! Maar als iemand beweert dat een JD-800 een JD-990 met sliders is vind ik het nodig om dit met argumenten te corrigeren. Punt uit!

[on topic] Jij ook al een haarddroger met steekvlam. Dat noemde ik ook al in post #455. Die dingen zijn gewoon levensgevaarlijk!
 
Ja, als je geen CS80 op je eentje 10 km kan dragen ben je echt wel een loser. 8o)

Ik wil niet weten wat voor hulks er bij Yamaha werken. Neem nu het C-605P orgel. De P staat voor Portable.

Height Width Depth Weight
96.00 118.40 69.60 cm 60.00 kg


"Portable" :o: Ik heb hem toch ooit 2 hoog gekregen op een zolderkamertje. :kroon:

"vroeger, toen de synths nog van hout waren en de mannen van staal..." :beard:
 
Spirit absolute 2 monitors. Ik wist niet dat ik het halve frequentiespectrum miste toen ik overstapte op Dynaudio.
 
Back
Top