Interresant topic. Mag ik er aan toevoegen dat sommigen van jullie de werkwijze met de BCR2000 wel een beetje te gemakkelijk voorstellen? Neem nu Sylenth1 bv. in Cubase. Als je elke functie (ELKE) van de synth wil programmeren op de BCR2000 ben je een hele avond zoet, dan mag je er nog in thuis zijn. Het programmeren van die increment decrement knoppen vraagt best wat tijd. Ook het uitdeken van je layout, waar je welke knop wil is best belangrijk. Wanneer je ook nog wil dat alle parameterveranderingen worden teruggestuurd naar de BCR moet je de midi feedback voor elke functie apart activeren (kan ondertussen mss. veranderd zijn, ik gebruik geen Cubase meer). Wanneer je ditzelfde wil gaan doen in bv. Reaper is er geen sprake van midifeedback. Met de BCR2000 kan je echter wel naar de volgende preset springen en weer terug naar je huidige zodat de parameters geupdate worden. Wanneer je deze setup dus wil voor al je synths en andere VSTi's en ook nog eens voor je effecten kan je dus alle BCR presets vol programmeren, je kan werken met alle midikanalen maar moderne DAW's laten je ook toe om alle mogelijke midibevelen per track te gebruiken, zodat je daarin niet gelimiteerd wordt. Tenslotte kan de BCR ook andere dingen sturen zoals sysex of andere bevelen die je nodig hebt om door je presets te skippen zodat je niet gelimiteerd bent aan dat nieuwe presetformaat dat jullie hierboven aanhaalden (NKS) want er zijn 1000'en synths die dit niet hebben.
Nog een voorbeeldje, het programmeren van Omnisphere2 met alle functies en alle layers en knoppen op de BCR heeft me een week gekost tot het helemaal op punt stond en ik denk dat ik er wel in thuis ben.
Ik ben nog geen enkele andere betaalbare controller tegengekomen die me deze mogelijkheden geeft omdat elke andere controller te weinig draai en drukknoppen heeft.
Velen onder jullie gaan waarschijnlijk zeggen dat je helemaal niet elke functie nodig hebt maar dat noem ik pas TR
ik volg deze thread met grote interesse, vanwege dat ik zo min mogelik met de muis wil werken (al heeft in bepaalde gevallen de muis wel voordelen), en daarom een redelik aantal midi-controllers heb staan, o.a. de novations en de nektar panorama p1, de novations werken via automap. de hardware feel is er..
maar even een vraag; je hebt de bcr 2000 geheel voor omnisphere geprogrammeerd, doe je dat dan via "midi-learn", want, ik gebruik cubase 9.5 pro, heeft het probleem dat je de automation parameters, de parameters die vst/i plugin toont aan de daw, maar voor éen instantie kan gebruiken, je kan van de generic remote, natuurlik, een andere template binnen halen.
ik neem aangezien je meerdere preset pages gebruikt, het via midi aanstuurt, wat voor mij niet perfekt werkt, of het is simpelweg luiheid; hoe krijg je de begin midi parameters aan de begin van de track terug...
bcr 2000 heeft ook als nadeel, waar zit waar, bij veel werken bij een aantal plugins heb je dat zo door, dat wel.
ik heb nog een bcr 2000 en een bcf 2000 staan, veel gebruikt, tot de novations kwamen.
ik zit nog te twijfelen of ik de bcr 2000 ook weg doe. de bcf 2000 heeft zijn funktie verloren.
de bcr 2000 is een perfekt ding, overigens, of perfekt, het is een heel prettig ding, goed gemaakt, het programmeren kost wat tijd, maar is te doen.
ik brabbel nu meer wat door elkaar, dan dat er een duidelikke lijn in zit.
EDIT: met de controllers die ik nu in gebruik heb, de novations, de nektar, de MCU, maschine mk3+jam, spark controller kan ik eigenlik vrijwel alles vanuit die dingen bedienen. ook de MCU kent "total recall", ook voor plugins parameters, de remote control editor van cubase zelf stelt je in staat op third party plugins te mappen, voor de MCU. quick controls komen op de nektar op (kan ook via de MCU). en de plugins van cubase zijn al pre-mapped, op vrij logische wijze.
de sprark en maschines gebruik ik vooral dedicated, overigens. maar dat geeft wel heel erg feedback, en hardware feel. de novations, al zijn die dan generiek, geven dat ook. ik gebruik de maschine mk3 alleen als midi-controller, wanneer ik 'm voor de drumpads gebruik voor éen of andere plugin.
overigens heb ik kontakt met nektar gehad, ze lopen nogal achter voor de ondersteuning van cubase 9.5, maar ze zijn er mee bezig, pas eind dit jaar zal het af zijn, ze lopen wel achter schema.. wanneer er een update voor cubase komt van nektar, zal deze controller veel meer gebruikt worden, dan ik nu doe, al zit ie al goed in de workflow.
