Sterk. Mr Claes was anders heel trots op zijn vintage compressors die hij meesjouwde. Vertelde dat ze enkel in waarde stijgen en je enkel geld verliest bij clones kopen, tijdens zijn masterclaes.
Vermoedelijk die dag met ander been uit bed gestapt.
Klopt. Natuurlijk is hij trots. Wat kan hij anders zijn?
Maar ook zie je hem op YT tijdens vergelijk soft vs hard nogal bedenkelijk kijken.
Bon, een ander caliber Guy Maes heb ik gevraagd om een mix voor mij te maken. Doet hij graag. Pro Tools ITB. Toch gek niet ?
En ook Wouter VB heeft vintage (en een analoge mixtafel waar er maar 5 van bestaan - the holy grail onder de tafels) waar Peter Claes nog wel ff bleek van wordt vrees ik.
Mixed ITB en de tafel staat er werkeloos bij...wel mooi om te hebben, dat wel.
En wat zegt jouw professor over de CS-80 dan? Jouw eerdere redenering volgend zou die dan toch ook prima met software kunnen worden nagemaakt? Waarom wil je dan de hardware kloon van de CS80 gaan kopen??
Moet je terug even goed lezen, want ik geef toch toe dat hardware iets extra biedt in de zin van 'het oog wil ook wat' en het is een leuk hebbeding.
Iets tastbaar. Daar kan ik inkomen want ik heb zelf hardware zat. Het gaat niet over hard vs soft. Bij de les blijven graag. Het gaat initieel over de totaal overroepen waarde van vintage die zich vertaald in waanzinnige prijzen en wat de believers omschrijven als magie, warm, en al de mogelijke varianten.
Ik ga niet beweren dat DS80 of Deckard of V-Collection niet the 'magic' (subjectieve ervaring) hebben van het origineel en ik beweer ook geen vrede te nemen met replica's of dat originelen broodnodig zijn om mij goed te voelen over iets dat een totaal subjectief, persoongebonden gevoel is maar verder niks zegt over het resultaat dat ik neerzet.
Nogmaals tot in den treure : It's the cook, not the kitchen. Als Basic hier beweert dat hij zijn soort muziek niet kan maken zonder een originele 808, dan vind ik dat vooral een beperking en jammer voor hem !
Wat de believers hier beweren is dat er niet deftig te koken valt als je geen 'magisch' Kitchen Aid materiaal hebt, of dat bepaald magie noodzakelijk is om tot resultaat te komen.
Natuurlijk heeft CS80 zijn specifieke
klankkleur (ook in soft !!!) die moeilijk te imiteren valt met totaal ander instrumenten, in mijn geval Summit, of Virus (Classic & TI) of al mijn andere synths, soft of hard.
Da's ook logisch, want het gaat hier om andere strumenten met andere onderdelen en techniek. Een CS80 kan overigens helemaal niet de klanken maken van mijn Summit, hoe 'magisch' het apparaat ook mag zijn.
Maar het punt is dat sommige mensen er helemaal geen boodschap aan hebben of je het moet "kaderen en een (meetbare) indicatie standaard" moet vinden, en dat soort dingen. Het gaat hier niet om het meten van de objectieve temperatuur op Mars ofzo, maar om een psychologische, subjectieve ervaring. En die telt ook, tenminste wel voor deze mensen. Dat mag best. Het gaat je ook niet lukken om deze mensen te overtuigen van je gelijk.
Dit even geheel los van m'n persoonlijke opvatting in deze, overigens.
Het klopt volledig wat je zegt. Maar dan moeten de believers liever binnen hun clubje blijven en niet openbaar lopen verkondigen dat X of Y warm, organisch of magisch klinkt terwijl
WETENSCHAPPELIJK (ik moet het blijkbaar gaan roepen) onderzoek en resultaten hebben bewezen dat dit pure ONZIN is. Wat doe je daar dan mee ?? Laten we vredevol ze in hun waanbeeld ?
Blijven geloven en beweren dat de sterren aan de hemel gestorven zieltjes zijn ? Waar zijn we dan als synth community mee bezig ??
Het valt mij op dat de believers maar steeds FEITEN, zelfs als die onomstreden wetenschappelijk bewezen zijn, straal negeren en liefst een grote bocht nemen omheen gefundeerde argumenten.
Komaan, is dat niet wat makkelijk, goedkoop en tegelijk 'simpel' van geest ?
Het valt me ook op dat 'influencers' als Dr. Mix, Espen Kraft e.a. randgevallen op Youtube vooral graag de believers naar de mond praten, euh...'quatchen', kwestie van veel abbonees en views te scoren zodat ze geld kunnen pakken en vooral hun business blijft draaien. Het zijn de hedendaagse Het worden stillaan sekteleiders van de mistieke analoge wereld. LOL
En dan heb je gelukkig toch heel heldere geesten en realisten van een heel ander kaliber als Andrew Scheps die even alle op hol gebrachte hoofden aantikt :
"It's a myth. It's not only a myth, its a GIGANTIC MYTH"
En wat een geluk dat er nog steeds zulke mensen zijn die de ballonetjes doorprikken. En mensen die hun vergissing inzien en zich bevrijden van dat eerder beperkend, dan stimulerend idee...
Ik stel voor dat de believers gezamelijk, wereldwijd Andrew een briefje sturen om te zeggen hoe de brave man de bal totaal mis slaat en een hij eigenlijk hoop gelul uit zijn nek slaat.
Voor mij is Scheps' CV in elk geval ontigelijk veel geloofwaardiger dan die van flipkont infuencer Dr. Mix...
