Furious5
ENOUGH ALREADY!
Ik heb sinds kort een Maschine in huis en ben er aardig intensief mee bezig geweest. Ik was zoek naar een makkelijk te gebruiken (drum) sampler met vooral veel gebruiksgemak.
Uiteindelijk heb je dan 3 keuzes:
- Akai hardware MPC
- Akai MPC
- Maschine
Nu een maand verder heb ik al aardig wat plussen en minnen. Misschien leuk om te lezen voor aspirant kopers...
Ik gebruik de 2.3 software met een MK1 controller..
Ik heb toch eigenlijk voor Maschine gekozen omdat ik het idee had dat zij de meeste features en meest stabiele software hadden. Liever zou ik een MPC 1000 hebben maar dat was financieel niet haalbaar.
Van tevoren had ik wel m’n twijfels bij deze controller/computer setup want: eigenlijk werkt je gewoon met software. En tja, ‘zou je dan geen typische computer probleempjes hebben?’. Latency? Timing? Geen punchy sound? Vastlopers?
------------------------------------
DE PLUSSEN:
+ veel sample tijd, erg makkelijk
+ sample editting (start/stop/loop/truncate etc) gaat erg makkelijk en snel: wave form editting (zoom in-out) werkt erg goed
+ in verschillende takes samplen en de beste kiezen
+ slicing gaat erg makkelijk
+ timestretching gaat makkelijk en snel
+ vst’s kunnen gebruiken! Erg handig, je wil niet ALLES gaan samplen..
+ resampling is erg makkelijk.. patterns of gewoon freestyle pads tokkelen
+ je werkt op de controller aan je nieuwe kneiter van een hit, maar tegelijkertijd houd je een visueel arrangement bij op de computer
+ exporteren van losse tracks of je song gaat snel. 1-2-3 klaar..
------------------------------------
DE MINNEN:
STANDALONE WERKEN
In feite was ik daar naar op zoek.. weg van de computer. Dat is natuurlijk ook het hele concept en dat zie je telkens in filmpjes. ‘Het is eigenlijk een MPC, de computer kan mooi uit het zicht’.
Nou, dat is niet zo. Die computer heb je toch nog vaak nodig.
Want via de controller kan je niet:
- namen ingeven: samples/groups/kits/scenes/patterns renamen
- values intypen
- geen samples opslaan, geen kits opslaan
- projecten goed opslaan
- als je software een alert box laat zien kan je die niet wegdrukken via de controller: je controller slaat vast totdat je OK geeft op je computer
- je kan niet makkelijk een deel van je pattern copy-paste’n. Belachelijk eigenlijk..
- je user samples database refresht niet altijd snel. Zo kan je bijvoorbeeld niet bij je net opgenomen sampes komen uit je net afgsloten project. Dus moet handmatig via je preferences eerst je database updaten
Dit soort kleine dingen kunnen ze makkelijk implementeren zodat je echt lekker op die controller kan werken.
COPY NOTES
- je select (notes) events BINNEN een range - en dus NIET de volledige range! Dus als je 1:1:1 - 1:3:1 kopieert dan kopieer je dus enkel de midi events en dus niet de bars in z’n totaal. Je kan dus niet even een ‘blok’ copy-paste’n.
ONDUIDELIJKE NOTATIE
- Je ziet geen bars-beats-ticks. In plaats daarvan is 1:1:1 hetzelfde als 1:1:480. Je ziet geen ’ticks’. Je weet dus niet waar een note staat.. en noten verplaatsen doe je op gehoor. Hoeveel naar voren je een note ’nudge’t zie je niet en weet je niet…
Of even makkelijk iets kopieeren: 1:1:1 - 1:3:1 copy 4x. Gaat niet.
COMPUTER PERFORMANCE DINGETJES
Hier was ik al bang voor.. Ik loop toch tegen instabiliteits dingetjes aan die je met een computer hebt. Okay, ik heb een oude Macbook (2.26 ghz/8gb), maar cpu heavy hoeft een drumsampler app toch niet te zijn? Ik had bijvorbeeld ijvoorbeeld timing problemen doordat m'n computer andere apps open heeft. Opnemen via Soundflower geeft plopjes en tikjes. De CPU meter die tegen z’n plafond aan zit bij VST gebruik. Dat zijn problemen die je met deze controller/computer combo tegen kan gaan komen. Als je echt een woepie snelle computer hebt zal het wss wel meevallen.. al lees je op het NI forum wel anders... Dedicated hardware biedt wat dat betreft meer zekerheid en rust.
ROTARIES: DRAAIEN, DRAAIEN, DRAAIEN
- geen tekst input (namen) en values (alles via rotaries - telkens maar draaien) via de controller. Dat mis ik echt: gewoon direct bar 5:1:1 in kunnen toetsen. Of beter nog.. 5:1:360.
PATTERNS AANMAKEN
Doe je door op een pad te drukken. Maar ook al neem je niks op, toch geeft Maschine aan dat er een pattern is. Kortom: je kan niet zien welk pattern midi data heeft en welke niet.
SOUND
- je ‘sound’ is afhankelijk van je audio interface. Mijne klonkt niet goed…. dus WEER op zoek naar wat beters.. Wanneer is het nu wel goed!??? In vergelijking met hardware: die werkt goed.. geen plopjes of tikjes..
Uiteindelijk heb je dan 3 keuzes:
- Akai hardware MPC
- Akai MPC
- Maschine
Nu een maand verder heb ik al aardig wat plussen en minnen. Misschien leuk om te lezen voor aspirant kopers...
Ik gebruik de 2.3 software met een MK1 controller..
Ik heb toch eigenlijk voor Maschine gekozen omdat ik het idee had dat zij de meeste features en meest stabiele software hadden. Liever zou ik een MPC 1000 hebben maar dat was financieel niet haalbaar.
Van tevoren had ik wel m’n twijfels bij deze controller/computer setup want: eigenlijk werkt je gewoon met software. En tja, ‘zou je dan geen typische computer probleempjes hebben?’. Latency? Timing? Geen punchy sound? Vastlopers?
------------------------------------
DE PLUSSEN:
+ veel sample tijd, erg makkelijk
+ sample editting (start/stop/loop/truncate etc) gaat erg makkelijk en snel: wave form editting (zoom in-out) werkt erg goed
+ in verschillende takes samplen en de beste kiezen
+ slicing gaat erg makkelijk
+ timestretching gaat makkelijk en snel
+ vst’s kunnen gebruiken! Erg handig, je wil niet ALLES gaan samplen..
+ resampling is erg makkelijk.. patterns of gewoon freestyle pads tokkelen
+ je werkt op de controller aan je nieuwe kneiter van een hit, maar tegelijkertijd houd je een visueel arrangement bij op de computer
+ exporteren van losse tracks of je song gaat snel. 1-2-3 klaar..
------------------------------------
DE MINNEN:
STANDALONE WERKEN
In feite was ik daar naar op zoek.. weg van de computer. Dat is natuurlijk ook het hele concept en dat zie je telkens in filmpjes. ‘Het is eigenlijk een MPC, de computer kan mooi uit het zicht’.
Nou, dat is niet zo. Die computer heb je toch nog vaak nodig.
Want via de controller kan je niet:
- namen ingeven: samples/groups/kits/scenes/patterns renamen
- values intypen
- geen samples opslaan, geen kits opslaan
- projecten goed opslaan
- als je software een alert box laat zien kan je die niet wegdrukken via de controller: je controller slaat vast totdat je OK geeft op je computer
- je kan niet makkelijk een deel van je pattern copy-paste’n. Belachelijk eigenlijk..
- je user samples database refresht niet altijd snel. Zo kan je bijvoorbeeld niet bij je net opgenomen sampes komen uit je net afgsloten project. Dus moet handmatig via je preferences eerst je database updaten
Dit soort kleine dingen kunnen ze makkelijk implementeren zodat je echt lekker op die controller kan werken.
COPY NOTES
- je select (notes) events BINNEN een range - en dus NIET de volledige range! Dus als je 1:1:1 - 1:3:1 kopieert dan kopieer je dus enkel de midi events en dus niet de bars in z’n totaal. Je kan dus niet even een ‘blok’ copy-paste’n.
ONDUIDELIJKE NOTATIE
- Je ziet geen bars-beats-ticks. In plaats daarvan is 1:1:1 hetzelfde als 1:1:480. Je ziet geen ’ticks’. Je weet dus niet waar een note staat.. en noten verplaatsen doe je op gehoor. Hoeveel naar voren je een note ’nudge’t zie je niet en weet je niet…
Of even makkelijk iets kopieeren: 1:1:1 - 1:3:1 copy 4x. Gaat niet.
COMPUTER PERFORMANCE DINGETJES
Hier was ik al bang voor.. Ik loop toch tegen instabiliteits dingetjes aan die je met een computer hebt. Okay, ik heb een oude Macbook (2.26 ghz/8gb), maar cpu heavy hoeft een drumsampler app toch niet te zijn? Ik had bijvorbeeld ijvoorbeeld timing problemen doordat m'n computer andere apps open heeft. Opnemen via Soundflower geeft plopjes en tikjes. De CPU meter die tegen z’n plafond aan zit bij VST gebruik. Dat zijn problemen die je met deze controller/computer combo tegen kan gaan komen. Als je echt een woepie snelle computer hebt zal het wss wel meevallen.. al lees je op het NI forum wel anders... Dedicated hardware biedt wat dat betreft meer zekerheid en rust.
ROTARIES: DRAAIEN, DRAAIEN, DRAAIEN
- geen tekst input (namen) en values (alles via rotaries - telkens maar draaien) via de controller. Dat mis ik echt: gewoon direct bar 5:1:1 in kunnen toetsen. Of beter nog.. 5:1:360.
PATTERNS AANMAKEN
Doe je door op een pad te drukken. Maar ook al neem je niks op, toch geeft Maschine aan dat er een pattern is. Kortom: je kan niet zien welk pattern midi data heeft en welke niet.
SOUND
- je ‘sound’ is afhankelijk van je audio interface. Mijne klonkt niet goed…. dus WEER op zoek naar wat beters.. Wanneer is het nu wel goed!??? In vergelijking met hardware: die werkt goed.. geen plopjes of tikjes..
Laatst gewijzigd:
Ik bewonder je uitzoekwoede . Waarom niet posten op NI forum ? Ze doen ook wel aan feature requests geloof ik, als ze interessant genoeg zijn.
