Nieuwe DAW PC

W

Wildenberg

Ingeburgerd
Lid sinds
9 februari 2012
Berichten
68
Hey people!

ik weet niet of ik dit in het juiste subforumplaats maar ik ben van plan een nieuwe PC aan te schaffen. Mijn Acer Aspire is simpelweg te instabiel en geeft niks als problemen. Vooral wanneer ik met mijn Virus TI Snow probeer te werken crashed mijn systeem continu.

Ik ben eens rond gaan kijken en ben terecht gekomen bij Vmusic Pro (http://www.vsystempro.com/daw-systemen/dawdesk/), zij zijn gespecialiseerd in DAW PC's en ik heb hen gevraagd om advies.

Dit adviseren ze mij:

In jouw specifieke geval zou een systeem nodig zijn met tenminste 16GB geheugen, een i7-4790 (4 Cores – 8 Threads) processor en 3 afzonderlijke schijven (bij voorkeur 1x SSD en 2x HDD).

Ik kom aan de hand van dit advies uit bij een PC met de volgende specs:

attachment.php


Zou er iemand mij wat advies kunnen geven bij het maken van mijn keuze, ik ben best bereid een flinke cent neer te leggen (1400-1500) zolang ik er maar maximaal resultaat voor terugkrijg.

Misschien nog effe handig om te weten dat ik werk met Cubase 8/Studio One, mijn enige hardware synth de Virus TI Snow is en ik al beschik over een audio interface met een firewire aansluiting.


Hopelijk kan iemand van jullie mij adviseren bij het maken van mijn keuze! :kroon:
 
Wildenberg schreef:
Hey people!

ik weet niet of ik dit in het juiste subforumplaats maar ik ben van plan een nieuwe PC aan te schaffen. Mijn Acer Aspire is simpelweg te instabiel en geeft niks als problemen. Vooral wanneer ik met mijn Virus TI Snow probeer te werken crashed mijn systeem continu.

Ik ben eens rond gaan kijken en ben terecht gekomen bij Vmusic Pro (http://www.vsystempro.com/daw-systemen/dawdesk/), zij zijn gespecialiseerd in DAW PC's en ik heb hen gevraagd om advies.

Dit adviseren ze mij:

In jouw specifieke geval zou een systeem nodig zijn met tenminste 16GB geheugen, een i7-4790 (4 Cores – 8 Threads) processor en 3 afzonderlijke schijven (bij voorkeur 1x SSD en 2x HDD).

Ik kom aan de hand van dit advies uit bij een PC met de volgende specs:

attachment.php


Zou er iemand mij wat advies kunnen geven bij het maken van mijn keuze, ik ben best bereid een flinke cent neer te leggen (1400-1500) zolang ik er maar maximaal resultaat voor terugkrijg.

Misschien nog effe handig om te weten dat ik werk met Cubase 8/Studio One, mijn enige hardware synth de Virus TI Snow is en ik al beschik over een audio interface met een firewire aansluiting.


Hopelijk kan iemand van jullie mij adviseren bij het maken van mijn keuze! :kroon:
Zie meer...


Met deze info is advies op maat niet mogelijk. Ik ken die toko V music niet, maar dat advies wat ze je geven lijkt min of meer een standaard antwoordje. Je hebt wel een dikke DAW PC als je hun advies opvolgt. Maar wellicht kan het beter. Echter voor advies op maat moet je veel preciezer aangeven welke software je ermee gaat draaien en hoe een typisch project van jou er uit ziet als het op z'n beetje op z'n max zit. Dus hoeveel audio, VST's en VSTi's en hardware draai je dan tegelijkertijd en welke plugins zijn dat dan.

Als ik ga raden... 1 SSD en2 hdd's is waarschijnlijk, ook gezien je ruime budget, niet ideaal. HDD's worden heet en maken geluid. Waarschijnlijk ben je beter af met 2 SSD's. 1 x 256 en 1 x 512, (of nog meer) past makkelijk binnen je budget en is stiller, koeler en betrouwbaarder. Just do it.
En dan nog over de audio interface. Als het een RME fw interface is zou ik er inderdaad een PCIe FW kaart erbij doen. Zo niet, wegdoen die FW interface en iets anders nemen. Met dit budget op een Windows systeem kan je best zeggen dat je jezelf tekort doet als je niet voor iets van RME gaat. (echt waar)..

succes
 
T-CM11 schreef:
Overklokken lijkt mij niet ideaal voor een DAW-PC, en dat moederbord is misschien een beetje overkill.
En de OP heeft nog een PCI-e TI firewire kaartje nodig...
Voor grote Kontakt libraries lijkt me 16GB ook wel een goed idee.
Zie meer...

qua mobo, ach wat is overkill... de TS heef tniet heel veel info gegeven dus dit lijkt me prima, die paar tientjes extra op een budget van 1400-1500 is niets.

Ram kan uiteraard x2 om op 16 gb te komen.

FW kaartje kost ook de kop niet.

Het prijs verschil tussen de 4790k en de niet-k is ook niet de moeite waard om niet voor de k te gaan.

maar het mooie aan deze setup is (mocht daar interesse zijn in de toekomst) dat ie 100% compatible is om ook OSX op te draaien :D
 
Tnx voor jullie reacties, ik ben al een stuk wijzer dan dat ik was! Ik heb trouwens al een FW kaartje met TI chip. Dus vandaar dat ik die niet geselecteerd heb!

Ik heb nog wat rondgekeken en heb gemerkt dat er zowel veel voor- als tegenstanders zijn van het hele 'DAW PC' gedoe. Sommige mensen raden aan gewoon zelf een PC te bouwen en daarmee ben ik inderdaad wel wat goedkoper uit.


Maar het feit dat dit bedrijf mijn PC helemaal klaar maakt voor muziekproductie maakt het voor mij ook wel interessant!
Echter zijn ze niet heel duidelijk wat ze nu allemaal aanpassen en veranderen aan het besturingssysteem dus het is lastig te zeggen of dit gewoon een verkooppraatje is....
 
T-CM11 schreef:
Inderdaad... hij zegt "maximaal resultaat", maar vager kan het niet. Ik kan ook "maximaal resultaat" uit een Amiga halen. :D
Zie meer...

Hij moet gewoon een redelijk Cubase/Studio One project, met een aantal VST's/ mijn Virus synth en flink wat VST effecten kunnen draaien zonder dat ik bang bent dat mijn systeem crasht.

Sorry voor mijn vaagheid :D
 
Wildenberg schreef:
Hij moet gewoon een redelijk Cubase/Studio One project, met een aantal VST's/ mijn Virus synth en flink wat VST effecten kunnen draaien zonder dat ik bang bent dat mijn systeem crasht.

Sorry voor mijn vaagheid :D
Zie meer...
Een systeem crasht niet omdat het de CPU/memory load niet aan kan, eerder omwille van drivers / "vervuild" OS / bugs in DAW-software en/of plugins / combinatie van vorige.
 
Wildenberg schreef:
Maar het feit dat dit bedrijf mijn PC helemaal klaar maakt voor muziekproductie maakt het voor mij ook wel interessant!
Echter zijn ze niet heel duidelijk wat ze nu allemaal aanpassen en veranderen aan het besturingssysteem dus het is lastig te zeggen of dit gewoon een verkooppraatje is....
Zie meer...


Het is een persoonlijke afweging, die moet je op gevoel maken. Ik heb beide routes gedaan, allebei ging goed.
In het Windows XP tijdperk was de meerwaarde om voor een specefieke DAW bouwer te gaan wel groter dan nu het geval is. Toen kon je bijvoorbeeld nog volledig nat gaan op de keuze van je videokaart, of mobo chipset.. dat is nu allemaal niet meer aan de hand. Ook windows 7 en 8 zijn eindeloos veel beter dan XP als DAW OS, dat maakt het ook een stuk makkelijker.
 
SynnyS schreef:
qua mobo, ach wat is overkill... de TS heef tniet heel veel info gegeven dus dit lijkt me prima, die paar tientjes extra op een budget van 1400-1500 is niets.

Ram kan uiteraard x2 om op 16 gb te komen.

FW kaartje kost ook de kop niet.

Het prijs verschil tussen de 4790k en de niet-k is ook niet de moeite waard om niet voor de k te gaan.

maar het mooie aan deze setup is (mocht daar interesse zijn in de toekomst) dat ie 100% compatible is om ook OSX op te draaien :D
Zie meer...

En dat is best fijn kan ik je vertellen. :D

Alleen 350 euro voor een proc vindt ik wel te veel. Systeem waar ik nu op zit was 300 euro zo'n 6 jaar geleden. En als ik een nieuw systeem koop zal het weer zoiets zijn. Die proc prijs keldert als de neten namelijk met elk jaar een verdubbeling in technologisch snelheid. Tenzij die in een mac zit :D

Maar ik wacht wel mooi nog een jaar+
 
MadR schreef:
En dat is best fijn kan ik je vertellen. :D

Alleen 350 euro voor een proc vindt ik wel te veel. Systeem waar ik nu op zit was 300 euro zo'n 6 jaar geleden. En als ik een nieuw systeem koop zal het weer zoiets zijn. Die proc prijs keldert als de neten namelijk met elk jaar een verdubbeling in technologisch snelheid. Tenzij die in een mac zit :D

Maar ik wacht wel mooi nog een jaar+
Zie meer...

Nee dit klopt niet (meer). De verdubbeling in snelheid gaat allang niet meer op en de prijs van deze processor is de laatste maanden zelfs zo'n 10% gestegen. Ik zou wel gaan voor de processor die Synnys in z'n lijstje heeft staan. Is toch wel zo'n beetje de sweet spot qua prijs / prestatie. Zeker in een DAW waar processor power nog steeds zeer welkom is.
 
Ik zou deze vraag ook even op tweakers voorleggen. Veel goede tips daar !
 
Wildenberg schreef:
Echter zijn ze niet heel duidelijk wat ze nu allemaal aanpassen en veranderen aan het besturingssysteem
Zie meer...

In de praktijk weinig tot niets in het OS. Is trouwens ook biet echt meer nodig met een modern OS (en als je niet oppast zelfs contraproductief).
In het beste geval worden er op bios / uefi niveau aanpassingen gedaan in het power management (minder/niet aggressief terugklokken ter voorkoming van latency/hikjes). Maar ook dat is niet zonder consequenties (bijv. stroomverbruik) en ik denk dat zelfs dit voor menige pc bouwer te veel gedoe / uitzoekwerk is.
Geen probleem ook, want met een beetje uitzoekwerk stel je het zelf in.

Je kan je afvragen wat nou tegenwoordig echt anders is moet wezen een DAW dan aan een gemiddelde bovenspec pc.
Je wilt misschien bepaalde zaken juist *niet*; bijv een superdeluxe 3d kaart met ingebouwd helicopter geluid. Veel features voor overklokking wat je in de praktijk voor een DAW minder nodig hebt. En een flashy opengewerkte kast bomvol flitsende ledjes.
Dat is waar een gaming configuratie vaak 'last' van heeft - het Opel Manta effect :D

Liever een stille machine met kwaliteitscomponenten, goed moederbord (Gigabyte -> OSX :D), stille fans en voeding, etc.

Ik zou in eerste instantie letten op wat meer geheugen (al valt de meerwaarde in de praktijk al snel af, 16 gb is in de meeste gevallen zat)
Ik zou trouwens voor m'n verdriet geen mechanische schijven meer inzetten in een tijd waarin de SSD ontwikkeling ver is gevorderd qua performance, capaciteit en levensduur.
Misschien inderdaad nog dedicated SSD voor OS en workspace, maar verder niet te moeilijk denken. De tijd van moeilijke AV schijfconfiguraties is voorbij...
 
Fles schreef:
Nee dit klopt niet (meer). De verdubbeling in snelheid gaat allang niet meer op en de prijs van deze processor is de laatste maanden zelfs zo'n 10% gestegen. Ik zou wel gaan voor de processor die Synnys in z'n lijstje heeft staan. Is toch wel zo'n beetje de sweet spot qua prijs / prestatie. Zeker in een DAW waar processor power nog steeds zeer welkom is.
Zie meer...

Die 10% komt gewoon door de dollar - euro verhouding. En de wet van More geldt nog steeds redelijk qua verdubbeling van transistors per 24 maanden. Alleen het einde, en dat zou bij 10 nanometer zijn, is in zicht. Maar dat zegt nog niks. Wat wel kan kloppen is dat er een overgangsperiode is naar iets nieuws waarbij die 24 maanden tijdelijk niet gelden. Maar met 14 nanometer op komst is More zijn wet nog levend. :D
 
MadR schreef:
Die 10% komt gewoon door de dollar - euro verhouding. En de wet van More geldt nog steeds redelijk qua verdubbeling van transistors per 24 maanden. Alleen het einde, en dat zou bij 10 nanometer zijn, is in zicht. Maar dat zegt nog niks. Wat wel kan kloppen is dat er een overgangsperiode is naar iets nieuws waarbij die 24 maanden tijdelijk niet gelden. Maar met 14 nanometer op komst is More zijn wet nog levend. :D
Zie meer...

Van 12 naar 24 in een oogwenk. :D
Maar dan nog, 24 maanden geleden zou je voor dit systeem de 3770k hebben gehad. Ik zou zeggen vergelijk eens wat benchmarks tussen deze 2... ;)
 
Fles schreef:
Van 12 naar 24 in een oogwenk. :D
Maar dan nog, 24 maanden geleden zou je voor dit systeem de 3770k hebben gehad. Ik zou zeggen vergelijk eens wat benchmarks tussen deze 2... ;)
Zie meer...

Die 12 maanden is niet zo accuraat idd :D

Echter gewoon 2 willekeurige cpu's met 2 jaar verschil is een beetje het zelfde 'sukkel' niveau. :P

Het gaat om een verdubbeling van transistoren. Niet om benchmarks, ghz etc.

En dit jaar komt de Sparc m7 uit met 10 biljoen transistoren en 32 kernen. Is toch echt andere koek dan die i7's van jou met 1,4 biljoen.

:D

[ame="http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor_count"]http://en.wikipedia.org/wiki/Transistor_count
 
Volgens mij maakt het allemaal geen flikker meer uit, het is om het even of je gigabyte, asus of MSI koopt, gaming videokaart heb je ook niet nodig en 16gb memory is prima.
Waar ik meer geld aan uit zou geven is stlle fans NOCTUA. Bijv, een passieve voeding en passieve videokaart, zodat je system écht flluisterstil is. Verder idd een SSD en als budget het toelaat een i7 anders gewoon een i5
 
Je dient in te loggen of je te registreren om een bericht te kunnen plaatsen.

Vergelijkbare discussies

MacGyverGear
DAW PC upgrade (Moederboard en CPU keuze, Videokaart? etc..)
2 3
Reacties
58
Bekeken
2K
rvanommen
rvanommen
Impression
Bouwen van een nieuwe DAW PC
2 3 4
Reacties
60
Bekeken
11K
KatieMusic
KatieMusic
Back
Top