• Welkom terug op het vernieuwde Synthforum!
    Lukt het inloggen niet meer? Voer dan een wachtwoord reset uit via Wachtwoord vergeten.
    Krijg je geen e-mail van Synthforum als je je wachtwoord probeert te resetten (bij hotmail, live of outlook accounts)?
    Lees dan deze mededeling!

Nieuwe soundmodule Roland Integra-7

Het wachten is voorbij.
Roland brengt een nieuwe module op de markt. De INTEGRA-7.


http://www.pcmusic.org/news/view.php/lang/en/id/11794/

http://www.rolandconnect.com/product.php?p=integra-7

051ecd9c81c2ba94efab0cddb2c97c.jpg



joeri
 
Last edited by a moderator:

Nap

XVintage lid
Lid sinds
17 januari 2007
Berichten
10.192
Locatie
Den Bosch
Vergeet niet de SH-5 :eureka:



Volgens mij zijn ze wel blind en nog dom ook, om de (echte) analoge synth liefhebbers in de kou te laten staan.
Van alle door Bass genoemde apparaten zullen ze ergens in een stoffig archief heus nog wel de bouw tekeningen hebben liggen en met de liefhebbers van tegenwoordig kunnen ze makkelijk een productie aantal van 10.00+ hanteren wat genoeg winst marge creëert.

Wat denk je dat het kost om een productielijn op te starten? Wie zegt dat ze uberhaupt de expertise, machines en gereedschappen hebben om die oude meuk opnieuw te fabriceren (alles is SMT tegenwoordig bijvoorbeeld). En als courant product moeten de repaircenters ermee kunnen werken, reserveonderdelen moeten op voorraad gehouden worden, componenten moeten beschikbaar zijn en een levergarantie hebben, het moet tegenwoordig allemaal ROHS compliant zijn, etc.

Natuurlijk is het mogelijk, maar het is echt niet zo eenvoudig als een oude bouwtekening meenemen naar de fabriek en te zeggen 'maak er hier even 10.000 van, jongens'. En dan kom je inderdaad in de priceranges die Quifster noemt. Er zijn schijnbaar ooit 2700 Jupiter 8s gemaakt. Waarom zouden er deze keer meer verkocht worden?

Het kan als je een relatief klein bedrijf hebt met het specialisme, de kennis en de productielijnen met minimale overhead. Zoals Moog en Dave Smith Instruments. Die zitten lekker in hun niche te pielen en hebben daar succes mee. Misschien dat ze ooit eens als Korg zouden moeten gaan experimenteren met leuke analoge speeltjes als de Monotribe om af te tasten wat het potentieel is.
 

Yoozer

vorbei
Lid sinds
6 november 2002
Berichten
9.536
Locatie
Thuis
Wie koopt er in deze tijd nog een (overpriced) soundmodule?
Mensen die het in hun broek doen als je het woord "computer" laat vallen.

Volgens mij zijn ze wel blind en nog dom ook, om de (echte) analoge synth liefhebbers in de kou te laten staan.

Roland laat de analoge synth liefhebbers al 25 jaar in de kou staan, dat ze daar niet achter komen is of ontzettend goede marketing of een ontzettend gebrek aan intelligentie bij de liefhebbers.

Van alle door Bass genoemde apparaten zullen ze ergens in een stoffig archief heus nog wel de bouw tekeningen hebben liggen en met de liefhebbers van tegenwoordig kunnen ze makkelijk een productie aantal van 10.00+ hanteren wat genoeg winst marge creëert.

Onzin. Als het mogelijk was was er al lang iemand geweest die het bedrijf had opgestart om precies datgene te doen; er hoeft geen Roland op te staan om het een echte Jupiter te maken, sterker nog; als er Roland op stond zou je juist verdacht moeten zijn op het feit dat ze er niet stiekem een VA in hadden geduwd.

Een Prophet 08 is ongeveer zo goedkoop als mogelijk is voor een analoge synthesizer die op de lopende band gemaakt wordt. Maar - voordat dat mogelijk was moest DSI eerst een hele vrachtwagen chips krijgen (de Roland IR en BA622 krijg je nergens meer) en zich bezighouden met klein grut zoals Evolver desktopjes eerdat hij naar groter kon gaan. Je moet eerst de expertise inhuren - hoeveel mensen die aan de Jupiter hebben gewerkt denk je dat er nog bij Roland werken? Je moet iedereen opnieuw inhuren.
 
Laatst gewijzigd:

contro

Gedeactiveerd account
Lid sinds
23 augustus 2012
Berichten
6
Wat een gezeik over productielijnen en oude apparaten. Wat een experts hier allemaal. Behalve synth experts zitten hier ook economen, marketeers en technische experts. (Het lijken wel bondscoaches....) Alsof analoog je van het is....... Crap

Voor mij telt maar 1 ding: klinkt dat ding of niet. Het interesseert me geen ruk wat voor chips in dat ding zitten en of hij op een oude synth gebaseerd is. Ik en niemand anders beslist of ik dat ding wil hebben of niet.
 

sinew1958

Ouwe rot
Lid sinds
27 augustus 2002
Berichten
2.179
Locatie
Lier
Ik denk dat er bij roland(wereldwijd) mensen werken met een soort killer instinct.
Aangenomen om uit te vissen wat mensen echt willen.Zo ook in de synth wereld.
De integra is niet ontworpen zomaar en volgens mij een doelbewuste keuze.
De verkoop van de jd's,jv's,xv's gaan ook dalen door ja natuurlijk ouderdom,slijtage,dat blijft niet duren.Door de techniek ook hoor je het verschil niet meer tussen geluiden uit oude en de nieuwe.(dat was bewezen tussen de jupiter 8 en de jupiter 80 gehoor test).Kenners wisten niet meer of het nu JP-8 of JP-80 geluiden waren.
Het zal afhangen van het prijskaartje en de liefde voor roland geluiden.Als het voor zover ik kan lezen tussen de 1500-1700 euro zal kosten kun je er een hoop soft synth's mee kopen die ook al banks hebben van een duizend geluiden,en waar de klank kwaliteit de norm van hardware synth al hebben overstegen.
En roland gooit nu alle middelen in de strijd door alle geluiden van de roland synth's in de integra te steken.Van een soort wanhoopsdaad te spreken........
Ik denk dat roland niet echt meer gaat verdiepen in de hardware en meer en meer naar soft gaat(als het over synth's gaat) in de toekomst.
Maar het is vind ik iets om naar uit te kijken,de integra.De laatste stuiptrekkingen van hardware.
 
Laatst gewijzigd:

Bass

Gepokt en gemazeld
Lid sinds
11 oktober 2002
Berichten
10.063
voor de meerderheid van de kopers ; mensen in bandjes en die alleen maar bread & butter sounds klanken gebruiken, dan kunnen ze voor de helft van de prijs ook een module maken propvol met presets zonder edit mogelijkheden... die zal ook wel verkocht worden door genoeg mensen..
een soort soundcanvas van 2012
 

Bass

Gepokt en gemazeld
Lid sinds
11 oktober 2002
Berichten
10.063
Door de techniek ook hoor je het verschil niet meer tussen geluiden uit oude en de nieuwe.(dat was bewezen tussen de jupiter 8 en de jupiter 80 gehoor test).Kenners wisten niet meer of het nu JP-8 of JP-80 geluiden waren..

hmm dat testje heb ik even gemist, waar staat dat eigenlijk?
hoe hebben ze dat getest?
1 osc met chorus op de jupiter 8 tegenover een dikke gelayerde pad uit de jupiter 80?
 

contro

Gedeactiveerd account
Lid sinds
23 augustus 2012
Berichten
6
@Contro: Tenzij je er eentje kado krijgt.....

Tsja, iets kado krijgen is altijd leuk.......

Maar ff serieus: Roland verpakt oude sounds en modules in een nieuw jasje, maar doet Yamaha dat ook niet? Motif, Motif ES, Motis XF...... de volgende zal wel een XF worden. En wat dacht je van Microsoft: Windows 95 - 98 - 2000 - XP - 7 - 8 etc etc. Who cares !!! Korg blijft me verbazen: Ik heb een M1Rex en een wavestation AD, totaal verschillende apparaten. En die kronos, ja die zou ik wel kado willen krijgen. Ik ben zelf wel gecharmeerd van 19 inch modules dus ik hoop echt dat de kronos nog eens in een 19 inch versie uitkomt.....

Maar ik blijf erbij, ik (als consument) koop iets of niet. Ik heb geen enkele voorkeur voor oud of nieuw, analoog of digitaal, en noem maar op.
 

Bass

Gepokt en gemazeld
Lid sinds
11 oktober 2002
Berichten
10.063
oh die ken ik wel dit staat er :

I placed my Jupiter 8 next to the Jupiter 80 and compared them directly. Of course there were differences, but in a blind test of some brass and string patches, I couldn’t tell which synth was generating which. This was not what I had expected! Nonetheless, there is in my view one significant shortcoming in Supernatural Synth; while you can affect the loudness and brightness of a sound using aftertouch, you can’t introduce vibrato, tremolo or growl. For a synth that prides itself on its performance capabilities, this seems a lamentable oversight.


mja logisch wel, de jupiter 8 heeft maar 2 osc dus 4 detunede tones of patches gestapeld op de jupiter 80 zullen wel ongeveer hetzelfde moeten klinken
 

sinew1958

Ouwe rot
Lid sinds
27 augustus 2002
Berichten
2.179
Locatie
Lier
oh die ken ik wel dit staat er :

I placed my Jupiter 8 next to the Jupiter 80 and compared them directly. Of course there were differences, but in a blind test of some brass and string patches, I couldn’t tell which synth was generating which. This was not what I had expected! Nonetheless, there is in my view one significant shortcoming in Supernatural Synth; while you can affect the loudness and brightness of a sound using aftertouch, you can’t introduce vibrato, tremolo or growl. For a synth that prides itself on its performance capabilities, this seems a lamentable oversight.


mja logisch wel, de jupiter 8 heeft maar 2 osc dus 4 detunede tones of patches gestapeld op de jupiter 80 zullen wel ongeveer hetzelfde moeten klinken
Waarom vraag het je me als je het al weet?!Jaloersheidswaan?Bewijs vragen terwijl je het al weet.
Voor mij klinkt de 80 beter dan de 8.
Waarom ik heb de 8 gehad en nu de 80.
 

Bass

Gepokt en gemazeld
Lid sinds
11 oktober 2002
Berichten
10.063
nou ja er moet toch een reden zijn waarom een jupiter 8 tegenwoordig 5000 euro kost?
 

Yoozer

vorbei
Lid sinds
6 november 2002
Berichten
9.536
Locatie
Thuis
Wat een gezeik over productielijnen en oude apparaten.
Elke keer dat Roland een scheet laat gaan mensen vragen of 'ie analoog was :D
 

Nap

XVintage lid
Lid sinds
17 januari 2007
Berichten
10.192
Locatie
Den Bosch
nou ja er moet toch een reden zijn waarom een jupiter 8 tegenwoordig 5000 euro kost?

Reputatie, status, zeldzaamheid en goed geluid. Ik snap niet waarom er mensen zijn die tegenwoordig tegen de 2000 euro neerleggen voor een TR808/909 of 1500 euro voor een TB303. Maar het zijn 'legendarische' machines, er zijn er niet zo veel van dus het voelt goed om er een te hebben. Ondanks dat er klonen/emulaties/samples zijn die vaak net zo goed klinken.

Ik heb weleens met een Jupiter 8 gespeeld en ik vind het een machtig mooi ding, en een fantastische stuk geschiedenis. Maar 5000 euro? Ik zou het er niet voor over hebben.
 

sinew1958

Ouwe rot
Lid sinds
27 augustus 2002
Berichten
2.179
Locatie
Lier
nou ja er moet toch een reden zijn waarom een jupiter 8 tegenwoordig 5000 euro kost?
Gewoon bv. Een schilderij van gogh kost miljoenen en ik zou er zelfs geen euo voor geven zo lelijk vind ik dat.Vind het niets.Zo ook de vergelijking met alles,zelfs in de synth wereld.
Dus zelf horen en je oordeel vellen en niet afgaan door wettenschappers van music journalisten.
 

contro

Gedeactiveerd account
Lid sinds
23 augustus 2012
Berichten
6
Gewoon bv. Een schilderij van gogh kost miljoenen en ik zou er zelfs geen euo voor geven zo lelijk vind ik dat.Vind het niets.Zo ook de vergelijking met alles,zelfs in de synth wereld.
Dus zelf horen en je oordeel vellen en niet afgaan door wettenschappers van music journalisten.

Ja hallo, deze vergelijking gaat niet op. Alhoewel een jupiter 8 vrij zeldzaam is, is er nog wel een uit te halen. Een van Gogh is uniek, slechts 1 exemplaar.
 
Lid sinds
24 januari 2002
Berichten
2.732
Als ze bij Roland nou eens ff lekker klein beginnen met een nieuwe analoge 303 ofzo ben ik de eerste die hem koopt. Het moet toch mogelijk zijn? Heb hier laatst een nieuw bestelde xoxbox gehad maar die was werkelijk zo slecht gebouwd en na 10 minuten gaf hij het op, wat een drama. Roland moet dat toch beter kunnen met al hun kennis en ervaring? Maar nee..wat doen ze....apparaten uitbrengen zonder ballen waar niemand op zit te wachten. En dan wel teren op de namen van vroeger.
 

Tease480l

Make music not war
Lid sinds
8 november 2006
Berichten
267
Locatie
In de studio zo onderhand.
Ik ga geen ellenlang verhaal houden.
Deze koop ik.
Waarom ?
Ik wil mij graag onderschijden qua sounds en soundkeuze.
Door alle cracks/downloads etc circuleren veel sounds (bepaalde genres) overal.
Dit apparaat kun je niet downloaden, het zal een tijd duren voordat de echt dikke sounds overal worden gebruikt, bovendien vind ik knopjes leuk.
 
Top