Origineel geplaatst door dimorphic
Ik heb ´m blind gekocht, omdat ie anders mijn neus voorbij zou gaan. Natuurlijk ben ik niet achterlijk en beoordeel ik een synth niet alleen maar op z´n presets. Maar als je bijvoorbeeld een virus c hoort ben je gewoon sneller overtuigd.. Ik denk zelf dat de v-synth niet de lang verwachte opvolger is van de jp, maar een oud ontwerp van korg van 5 jaar terug waar korg destijds niet mee durfde uitkomen vanwege het destijds gewaagde concept. Je kunt ´m trouwens nu overal bestellen. (Bij een roland dealer that is..) Degene die ´m zullen bespelen (en bepielen) zullen het met me eens zijn: het had beter gekunt. Het was een kleine moeite geweest een super saw toe te voegen aan de waveforms. (Ja ja, dan doe je het toch zelf.. ja ga ik ook doen, rustig..) Tevens een vettere detune. Deze combinatie maakt gewoon de JP 8000 tot wat ie is. Qua effecten is de V rijk bedeeld en daarover niets dan goeds. Variphrase is natuurlijk al lang en breed verbeterd door de vrienden van Native Instruments met Kontakt dus dat is ook niets nieuws onder de zon. Roland heeft naar mijn idee een naam hoog te houden, maar blijft stug weigeren om naar de muzikanten te luisteren. Ze kunnen beter een voorbeeld nemen aan b.v. pioneer. Die hebben goed geluisterd naar de deejays en hebben vervolgens een c.d. speler ontwikkeld die nu zo´n beetje de standaard is naast de technics draaitafels. Zo kan het dus ook. Wat voor moeite was het geweest om gewoon met nieuwe 909´s te komen,(in plaats van dat MC XXX speelgoed), een TR 9009 bijvoorbeeld of een TB 303 MK II. Ok, ok ik sla door, maar je get the point toch..