Drumstation vs Sampler

[JohnnyBusca]

Persoonlijk vind ik het gebruik van een drumstation veel fijner dan het gebruik van een sampler.

Natuurlijk kun je in een sampler drumkits laden waarin alles perfect klinkt, maar ik vind een drumstation mega handig.

Alle geluiden hebben pots, hij is maar 1 unit hoog en klinkt rete goed. Ik denk dat ik een liveset kan geven zonder 909 door de kick te samplen in mijn MPC2000 en de rest uit de novation te halen.

Ik vind het maken van een drumkit voor een sampler een hel. Verder moet je de decay van een hihat kunnen zitten, enzo. Dan heb je bij een sampler weer een controllerbox nodig en die moet je weer configureren enzovoort. Geef mij dan maar een drumstation.

De drumstation ontvangt ook voor alles midicontrollers dus je kunt alle parameter wijzigingen ook nog eens opnemen enzo. Dat kan bij een 909 niet, dus een drumstation is echt relax.

Ik raad iedereen die iets met house maakt een drumstation aan.

 

[Breed]

Altijd leuk dat Novation voor elke parameter een eigen knop heeft; zo hoort het! Hoeveel outputs heeft dat ding eigenlijk?Er is ook verschil in geluid tussen V1 en V2 hoorde ik? En je moet geen V1 kopen omdat hij bugs/glitches heeft.

Maar naast de 909 kick lijkt me de 808 kick me nogal een probleem met zijn lange decay. Hoe klinkt dat?

 

[JohnnyBusca]

De indeling van de knoppen is ook identiek aan die op een 909. Das ook handig.

Verder heeft ie meerdere outputs. Elk geluid is eenvoudig te routen. Dat is dus handig. Verder een soort van distortion. Ook leuk.

De geluiden zijn natuurlijk erg goed, maar niet zoals het echte werk. Dat lukt gewoon niet. Enkele geluiden zijn samples, andere virtual analoog en andere weer een menging. Dat is wel geinig.

 

[Synic]

Bestaat er eigenlijk al een combinatie van deze twee concepten?

Ik denk dan aan een drummachine zoals de drumstation (met alle parameters onder de knop) met drumsynthese en een sampler erachter.
Zo kun je je eigen samplekits bouwen en heb je de controle erover zoals over je drumgeluiden.
Het lijkt mij geweldig om dezelfde mogelijkheden over je drumkits te hebben als met een drumstation.

Desnoods twee aparte apparaten die op die manier met elkaar communiceren.

 

[DJ41]

Ik heb een Novation Drumstation V2 gehad, maar ik had hem weer verkocht. Hij klonk in mijn oren een beetje "saai" zeg maar. Ik heb daarna een 909 gekocht en voor de muziek die ik maak zijn eigenlijk alleen de clap en de snare interessant. Daarna heb ik er nog een Jomox X-base bij gekocht. Wat mij betreft is de X-base de beste keuze van dit moment (ook gezien de prijs/kwaliteits verhouding)

 

[JohnnyBusca]

Maar eigenlijk moet dit een discussie worden over samplers vs drummachines.

Novation is gewoon een 909 / 808 cloon en meer niet en daarom misschien wat saai. Jomox heeft een eigen sound.

 

[Pjotr G]

ff over een 909 vs een sampler....

een sampler lijkt me veel meer iets "basic" wat je eerst eens in je setup moet hebben...daarna is het logischer pas uit te breiden naar een specialistisch apparaat als de 909....ten slotte...een hoop geld voor een paar geluidjes.

 

[Oxy-Yan]

Deels kan ik me wel vinden in jullie standpunt over de drumstation. Maar ik vind het gebruiken van een sampler helemaal niet zo omslachtig als jullie doen voorkomen.

Je hoeft maar één keer een 909 drumset te maken op je sampler.(die op mijn s950 gebruik ik al 2jaar)
Mocht je naderhand (bijv) een andere bassdrum willen gebruiken hoef je maar één nieuwe sample toe te voegen.....nou, zoveel werk is dat ook weer niet, toch?

De decay op de hihat los ik zo op:
Ik heb gewoon een aantal samples van de hihat met verschillende decay standen gemaakt. Kan ik onderling switchen.

Trouwens, de knopjes op de drumstation vind ik wel klein en dicht bij elkaar zitten.

 

[JohnnyBusca]

Ik wil elk (of in ieder geval veel geluiden) live kunnen veranderen. Mocht ik de pitch van een ride willen veranderen dan moet ik meteen een pot hebben. Veel mensen hebben dat inderdaad niet nodig. En dan zijn verschillende hihats inderdaad geen prima.
Verder zitten de pots inderdaad dicht bij elkaar. Net zoals op een 909. Dat is wennen. Ik weet in het donker welke pot ik moet hebben, dat is een voordeel.

 

[TraiZor]

Op een sampler kan je alle drumstations zetten, en melodieën mee maken, filters/FX toepassen.. en elke parameter is controlable. Dat voordeel van de decay instellen... kan dat niet ook met de a3000/a4000 ? (met de dr008 software drumsampler kan dat wel..)
Anders is de oplossing van Oxy-Yan het beste..
Als je dan zo nodig knopjes wilt hebben, koop dan een pocketcontroller ofzo.. altijd samen nog goedkoper dan een tr909..

 

[Boost303]

Orgineel geplaatst door Synic
Bestaat er eigenlijk al een combinatie van deze twee concepten?

Ik denk dan aan een drummachine zoals de drumstation (met alle parameters onder de knop) met drumsynthese en een sampler erachter.
Zo kun je je eigen samplekits bouwen en heb je de controle erover zoals over je drumgeluiden.
Het lijkt mij geweldig om dezelfde mogelijkheden over je drumkits te hebben als met een drumstation.

Desnoods twee aparte apparaten die op die manier met elkaar communiceren.

Bijvoorbeeld een a4000 en een pocketcontrol. Samen eindeloze mogelijkheden. Je kan in de a4000 per sample zelf bijna alle parameters (VCA,VCF,Startpointsample etcetc)aan zelf toe te wijzen midicontrollers hangen.

IK zla ooit nog wel eens een echte 909 kopen maar dat is eigenlijk meer voor d heb dan dat ik de geluiden echt nodig heb. Vooral in combi met mijn nieuwe compressor kan ik al retestrakkedrums maken

 

[JohnnyBusca]

Orgineel geplaatst door TraiZor
Op een sampler kan je alle drumstations zetten, en melodieën mee maken, filters/FX toepassen.. en elke parameter is controlable. Dat voordeel van de decay instellen... kan dat niet ook met de a3000/a4000 ? (met de dr008 software drumsampler kan dat wel..)
Anders is de oplossing van Oxy-Yan het beste..
Als je dan zo nodig knopjes wilt hebben, koop dan een pocketcontroller ofzo.. altijd samen nog goedkoper dan een tr909..

Ik heb een sampler en ik heb een pocketcontroller en ik kan alles instellen op een sampler en het klinkt vet en je kunt er melodieen mee maken en je kunt er mee lopen en je kunt alles opnemen en je kan alles met een sampler, maar toch hou ik van kleine simpele bakken... Ik ben gewoon stug..

 

[TraiZor]

Orgineel geplaatst door JohnnyBusca

Ik heb een sampler en ik heb een pocketcontroller en ik kan alles instellen op een sampler en het klinkt vet en je kunt er melodieen mee maken en je kunt er mee lopen en je kunt alles opnemen en je kan alles met een sampler, maar toch hou ik van kleine simpele bakken... Ik ben gewoon stug..

hehe.. ja daar kan geen sampler tegenop =]

 

[DJ41]

veel mensen gebruiken de 909 ook als sequencer, maar dat zie ik mezelf niet echt doen.

 

[bob303vs909]

Ik heb een drumstation...lang leven de drumstation...

 

[OnAcid]

Ik had er van de week bijna één. Jammer dat de verkoper al een mks-50 had. Volgende keer beter...

 

[CraZ]

Sampler vs. welke drumcomputer dan ook..

Sampler vs. welke drumcomputer dan ook..

Het gaat hier niet om de drumstation.. maar om drumcomputers in het algemeen. Ik ben er van overtuigd dat je goed zonder kunt.. als je een goeie sampler hebt, de beschikking over de juiste samples.. etc.

Maar het is een kwestie van geloof. No way dat ik een sampler verkies boven een drumstation. Maar op een gegeven moment bereik je ergens een grens.

Live nemen wij bijvoorbeeld 4 drumcomputers mee (909, 707, Drumstation, Simmons SDS-400/200). Mocht ik nou een geluidje van een 727 willen gebruiken, of van een 606'je, of van die geweldige DSM-200.. dan wordt de keuze lastig. Sampelen of meenemen. Live wil je niet al te veel spul bij je hebben.. dus sampelen die boel. Maar ja.. zo'n DSM.. da's lekker tweaken..

 

[olafmol]

check ook de korg electribe ES1.....batterij-gebufferd geheugen voor je samples, dus niet steeds inladen...erg goeie sequencer....goeie 32Khz sound.....en effecten..

Olaf