Behringer X32 mixer optimaal gebruiken in de studio

Lid sinds
22 Maart 2008
Berichten
9.983
Locatie
-
"n Tijdje terug heb ik toch maar een gok genomen.. X32 producer aangeschaft welke ik nog moet integreren in mijn setup. Gebruikte tot nu toe een Xair mixer maar deze schuif ik dan door naar de Akai samplers of voor andere setupjes.. De Xair en MR functioneren prima als geluidskaart maar ik zit ook snel vol met mijn 16 inputs en gebruik ik wat extra USB DAW returns kan ik die kanalen weer niet gebruiken en moet je weer switchen of dingen omprikken.. Op de X32 heb je dus 16 extra kanalen die je daarvoor kunt gebruiken en zo hoop ik daar wat flexibiliteit te bereiken.. Ook de controls zijn heel erg makkelijk op de X32 natuurlijk.

Een van de dingen waar ik tegenaan hikte met de X32 waren de XLR inputs.. makkelijk voor mics maar minder compatible met de Jack plug waar de meeste gear die ik heb staan mee uitgerust is. Toen ik voor de bijl ging dacht ik aan Jack>XLR snakes.. geloof dat 8 kanalen 50 euro is ofzo.. Die wil ik sowieso kopen maar nu dacht ik toch aan een extra uitbreiding erbij aan schaffen.
Er is een S16 en SD8 of 16. Die laatste hebben ook de combi Jack/XLR input maar zijn beiden overal uitverkocht en maanden levertijd.

Nu liep ik ineens tegen de perfecte oplossing voor de studio aan (denk ik..) De Powerplay P16I. Een soort AD converter met 16x gebalanceerd TRS jacks en zelfs 2 adat inputs. ADAT is wat ik eigenlijk nog mistte in het hele Behringer X mixer verhaal. Ik gebruik nog steeds wat dingen met ADAT afentoe.. Perfect dus.
Maar nu vraag ik me af of de kwaliteit ok is en of het echt bedoeld is als input uitbreiding? Er zitten ook 6 ultranet outputs op voor het monitoringssysteem...
Kent of gebruikt iemand dit ding?? Het is voor de prijs vs de inputs alleen al een steal en je kunt lekker een unit ergens neerzetten en inprikken maar. :)

 
Laatst gewijzigd:
Ah.. de inputs op een X32 zijn AES50 only.. die Powerplay P16I is dus niet te gebruiken daarvoor.. :(
 
Snakes patchbay klaar. Ik weet t nog niet zo met adat naast gewone inputs, heb dat ooit wel eens gechecked met 3x 8pre's en das leuk met veel inputs maar dr zit wel een beetje latency tussen.
 
Snakes patchbay klaar. Ik weet t nog niet zo met adat naast gewone inputs, heb dat ooit wel eens gechecked met 3x 8pre's en das leuk met veel inputs maar dr zit wel een beetje latency tussen.
Hey, ja dat ding met die ADAT ingangen is ongeschikt kwam ik later achter.. helaas. 't Wordt echt iets met zo'n SD maar die is bijna net zo duur als een XR18.. Eigenlijk gek dat je die Ultranet port niet op die AES50 kan porten.. dat zou pas echt flexibel zijn...
 
Hey, ja dat ding met die ADAT ingangen is ongeschikt kwam ik later achter.. helaas. 't Wordt echt iets met zo'n SD maar die is bijna net zo duur als een XR18.. Eigenlijk gek dat je die Ultranet port niet op die AES50 kan porten.. dat zou pas echt flexibel zijn...
waarom niet alles dante is :) Ultranet lijntje zal minder kanalen hebben, bovendien blijft het zo wel proprietary behringer. Als je het nodig hebt is t overigens geen buil, personal monitoring op budget is prima zo met behringer.
 
Ja, Ultranet heeft minder channels idd.. maar signaal digitaal van de ene naar de andere mixer krijgen is voor zover ik nu overzie onmogelijk.. Maar goed.. een paar Aux outs aansluiten op de Aux ins kan ook. Er is ook een ADAT kaart zag ik maar dan verlies je weer USB audio en natuurlijk maar één kaart maximaal.
Maar het is zeker een top systeem hoor dat ultranet monitoring systeem. Je ziet het in heel veel opnames en studio's op YT gebruikt worden. Ik klaag ook verder niet met de X32. Ik ga maar zo'n 16 kanaals input snake kopen als ze er weer zijn.. en sluit de andere mixer(s) wel analoog aan.. De X32 die ik nu heb heeft sowieso met 24 ingangen al 8 kanalen meer.
 
Ja, Ultranet heeft minder channels idd.. maar signaal digitaal van de ene naar de andere mixer krijgen is voor zover ik nu overzie onmogelijk.. Maar goed.. een paar Aux outs aansluiten op de Aux ins kan ook. Er is ook een ADAT kaart zag ik maar dan verlies je weer USB audio en natuurlijk maar één kaart maximaal.
Maar het is zeker een top systeem hoor dat ultranet monitoring systeem. Je ziet het in heel veel opnames en studio's op YT gebruikt worden. Ik klaag ook verder niet met de X32. Ik ga maar zo'n 16 kanaals input snake kopen als ze er weer zijn.. en sluit de andere mixer(s) wel analoog aan.. De X32 die ik nu heb heeft sowieso met 24 ingangen al 8 kanalen meer.
Er is ook echt geen betere deal voor het aantal IO dat je krijgt, geluid is echt prima en x-edit erbij voor t gemak... Mocht je nog willen uitbreiden dan is zon sd16 via AES50 nog niet zon slecht idee misschien.
 
Wij hebben de grote X32 en een S32 digital snake van Behringer.
32 in, 16 uit. 1 ethernet kabel.
Werkt als een trein.

Wel allemaal XLR idd, maar we hebben bij de instrumenten er DI's tussen zitten op het podium.
Dat geeft minder gezeik met storing etc.
Van deze hebben we er 10 (2 op reserve, 8 in gebruik)
Relatief goedkoop, degelijk en ideaal op het podium. Kleine patchkabel van instrument naar DI en dan met XLR naar de snake.

Je kunt idd ook met verloopjes (analoge snakes) gaan werken, maar een DI werkt blijkbaar beter (fantoom aan.
 
Heb ze ook gebruikt op livesetjes, ik vind wel degelijk spul voor de prijs.
Voor de studio is denk ik een ssl alpha link madi ax 2e hands een stapje omhoog vwb converters/prijs verhouding, maar heeft minder toeters en bellen.
 
Heb ze ook gebruikt voor livesetjes, ik vind t wel degelijk spul voor de prijs.
Voor de studio is denk ik een ssl alpha link madi ax 2e hands een stapje omhoog vwb (aantal) converters/prijs verhouding, maar heeft minder toeters en bellen.
 
Back
Top