ASM Hydrasynth Explorer

Ashun Sound Machines (ASM) breidt zijn assortiment Hydrasynth wave morphing Synthesizers uit met nog twee versies.
De Explorer is een compacte, op batterijen werkende versie, terwijl de Deluxe je meer poly aftertouch-toetsen (6 octaven) en een bi-timbrale engine met in totaal 16 digitale stemmen geeft.
Dus 8 stemmen meer dan de reguliere Hydrasynths.

ASM Hydrasynth Explorer heeft als prijs 599€ en de Hydrasynth Deluxe gaat 1749€ kosten.

fabrikant:

ASM Ashun Sound Machines

Ashun Sound Machines builds innovative and high quality keyboards and synthesizer products. Our first product, the Hydrasynth - a digital wave morphing synthesizer with polyphonic aftertouch, comes in two form factors, a keyboard version and a desktop version.

www.ashunsoundmachines.com

video:





bron:

Superbooth 21: ASM expands its Hydrasynth range with the Explorer & Deluxe versions, first look

For Superbooth 21, ASM expands its Hydrasynth range: Explorer a compact, battery-powered version & Deluxe with a 16-voice bi-timbral engine

www.synthanatomy.com

 

[Tom 32]

De verleiding was te groot, dus ik heb de Explorer besteld.
De combinatie van formaat en polytouch keyboard en als bonus note off velocity maakt dat ik hem genoeg toegevoegde waarde vind hebben voor bij mijn dekstop Hydra.
Tot nu gebruikte ik mijn Keystep 37 als controller voor 'onderweg', maar met de Explorer heb ik in hetzelfde formaat naast een controller ook nog een prima synth bij me.

Het zal nog wel even duren voor ik hem daadwerkelijk in huis heb, maar met de voorpret en de desktop kan ik even vooruit.

 

[OORzaak]

 

[Tom 32]

Nick Batt heeft er mini review over gemaakt.

 

[Tom 32]

En vandaag binnen gekregen.

Fijn ding!
Over de synthese is al genoeg gezegd denk ik en bovendien is hij wat dat aangaat hetzelfde als de desktop die in mijn hok staat.
Het formaat en polytouch toetsenbord zijn de redenen voor mij geweest hem aan te schaffen en daarin stelt hij niet teleur.
Toetsen zijn weliswaar kleiner, maar ook weer niet echt mini en prima te bespelen.

De polyfone aftertouch, een belangrijke overweging voor mij, laat zich prima bespelen.
Er zijn zes curves waarmee je de gevoeligheid van de aftertouch kunt instellen.
Het vergt wel oefening om er iets moois mee te doen, maar dat is niet erg, eerder een leuke uitdaging.
De Animoog app visualiseert heel duidelijk de mate van aftertouch, een handig hulpmiddel.

De LED kransen om de macro knoppen ontbreken, maar dat is zeer elegant opgelost met in het display voor elke knop een verticaal balkje dat grofweg de ingestelde waarde weergeeft.

Aan MPE en Note off velocity ben ik nog niet toegekomen.

 

[Vic]

Het 73 toets polyAT, bi-timbraal, 16voices. Dat is al een stuk beter.

Ik wacht wel op de Hydrasynth 2. Hoop dat het dan gelijk 32 voices is en multitimbraal voor alle modellen. Dat had het van dag1 moeten zijn, het is tenslotte 100% digitaal.

 

[Terracide]

Ja ik vond hem ook fijn... zo fijn dat ik meteen upgrade naar de normale keys. Ding is echt te gek.... maar mijn handen zijn niet gemaakt voor kleine keys... PolyAT werkt trouwens echt perfect op de Explorer

 

[L56]

Ik heb net de Explorer teruggestuurd naar Thomann. De interface daarvan irriteerde me juist. De knoppen voor elk onderdeel van de synth engine lijken leuk, maar bijna alles is 1 knopdruk en een draai weg en dan alleen als het op de eerste van een aantal pagina's staat anders moet je weer bladeren. Misschien was het beter geweest als ik de module had gekocht maar het polyaftertouch toetsenbord trok me aan. Ja, is leuk, maar niet essentieel.

Juist omdat de explorer maar 4 knoppen heeft ipv 8 denk ik (let wel DENK IK want ik heb nooit een andere Hydrasynth onder handen gehad) dat het mod matrix gedoe wel erg geforceerd is. Je zit dan met knop2 een regel bij knop 4 te editen etc. Ja, je moet toch wat maar het verveelde me snel. Misschien dat dat op de grotere zussen beter is.

De sound was zeer oke, maar alles zit gewoon te ver weg. En dan het gedoe met de librarian want alle banken zitten al ram vol (WAAROM?!) en je gaat de geluiden van onze eigen geliefde SCD toch niet overschrijven Gelukkig werd de librarian een dag nadat ik de explorer in huis had geüpdatet en gebruiksvriendelijker en vooral veel sneller. Dus de sun god RA bank (E) maar gewist (zonder te luisteren anders wil je het niet meer kwijt)

Maar goed, als ik 1 woord heb voor de explorer: klein en priegelig. Uiteindelijk wilde ik gewoon normaal formaat toetsen en een knop per functie en een display wat te lezen valt. En nu dus maar een Summit aan het uit proberen.

1 ding wat ik wel heel gaaf vind (van Hydrasynth, niet speciaal explorer) is de mogelijkheid om je edits te beschermen (niet default instelling). Dan krijg je de vraag of je je edit wilt saven voor een andere patch selecteert wordt.

Niet zoals bij de Summit waar de "init" knop niets vraagt en direct naast de compare knop zit

 

[Vic]

De sound was zeer oke, maar alles zit gewoon te ver weg. En dan het gedoe met de librarian want alle banken zitten al ram vol (WAAROM?!) en je gaat de geluiden van onze eigen geliefde SCD toch niet overschrijven Gelukkig werd de librarian een dag nadat ik de explorer in huis had geüpdatet en gebruiksvriendelijker en vooral veel sneller.

hoeveel banken/patchen kunnen er maar in de hydrasynth dan? is dat bij de grotere broertjes ook magertjes?

 

[L56]

hoeveel banken/patchen kunnen er maar in de hydrasynth dan? is dat bij de grotere broertjes ook magertjes?

5 banken A tm E met 64 (of 128?) geluiden elk. “Probleem” is dat ze allemaal vol zitten.

 

[Tom 32]

Vijf banken van 128 patches.
Niet spectaculair veel, maar toch ook niet heel slecht.
Na een middagje luisteren en selecteren heb ik ruim twee banken vrij voor eigen creaties.

 

[L56]

Vijf banken van 128 patches.
Niet spectaculair veel, maar toch ook niet heel slecht.
Na een middagje luisteren en selecteren heb ik ruim twee banken vrij voor eigen creaties.

128x5 idd. Meer dan genoeg maar ik had geen zin om te gaan luisteren en wilde gelijk gaan klooien. :-).

 

[Vic]

640 plaatsjes is prima.

En dan dubbel op de Deluxe versie mag ik aannemen.

 

[Tom 32]

Op de Deluxe is het nog mooier geregeld vind ik.

"The Hydrasynth comes with 8 banks of 128 patches in SINGLE mode. There are 5 banks of 128 MULTI mode patches and these both hold a LOWER and UPPER patch which are separate from the SINGLE patches."

 

[Vic]

Op de Deluxe is het nog mooier geregeld vind ik.

"The Hydrasynth comes with 8 banks of 128 patches in SINGLE mode. There are 5 banks of 128 MULTI mode patches and these both hold a LOWER and UPPER patch which are separate from the SINGLE patches."

Now we are talking

Zal de deluxe maar een trapje naar boven schuiven op de wishlist.

 

[Tom 32]

Zal de deluxe maar een trapje naar boven schuiven op de wishlist.

Ja, dat heb ik ook al gedaan.
Ik sluit niet uit dat ik op termijn de desktop vervang voor een deluxe.

 

[LocalTrack19]

En vandaag binnen gekregen.

Fijn ding!
Over de synthese is al genoeg gezegd denk ik en bovendien is hij wat dat aangaat hetzelfde als de desktop die in mijn hok staat.
Het formaat en polytouch toetsenbord zijn de redenen voor mij geweest hem aan te schaffen en daarin stelt hij niet teleur.
Toetsen zijn weliswaar kleiner, maar ook weer niet echt mini en prima te bespelen.

De polyfone aftertouch, een belangrijke overweging voor mij, laat zich prima bespelen.
Er zijn zes curves waarmee je de gevoeligheid van de aftertouch kunt instellen.
Het vergt wel oefening om er iets moois mee te doen, maar dat is niet erg, eerder een leuke uitdaging.
De Animoog app visualiseert heel duidelijk de mate van aftertouch, een handig hulpmiddel.

De LED kransen om de macro knoppen ontbreken, maar dat is zeer elegant opgelost met in het display voor elke knop een verticaal balkje dat grofweg de ingestelde waarde weergeeft.

Aan MPE en Note off velocity ben ik nog niet toegekomen.

Hi Tom,

Hoe tevreden ben je nu met de Hydrasynth Explorer na een half jaar? Ik ga er binnenkort een uitproberen. Ik ben op zoek naar een digitale vervanger van mijn Juno DS, rompler is voor mij toch minder inspirerend dan een digitale synth waarop je zelf meer kunt tweaken. Twijfel tussen de Wavestate en de Hydrasynth, wat zijn jouw ervaringen?

 

[Tom 32]

Hoe tevreden ben je nu met de Hydrasynth Explorer na een half jaar?

Erg tevreden!
Als je de 'gewone' Hydrasynth niets vindt gaat deze hem ook niet worden, maar ik vind het een fijn instrument.
Als bezitter van de desktopversie zal ik mij beperken tot de verschillen tussen die twee.

Eén van de redenen dat ik de Explorer aanschafte is dat ik niet zo goed uit de voeten kan met de pads op de desktop versie.
De polytouch werkt daarop prima, maar het spelen erop is iets waar ik niet echt aan kan wennen. Prima om te monitoren tijdens het editen, maar er tracks mee inspelen zie ik mezelf er niet mee doen. Hoewel kleine toetsen niet meteen mijn voorkeur hebben vind ik dit een prima toetsenbord.
De polytouch is er goed mee te bespelen. Het is wel even wennen, maar je kunt de gevoeligheid instellen naar je wensen.

Een andere reden is zijn formaat.
Hij is lekker compact en aangezien hij ook op batterijen werkt ook mobiel inzetbaar.
Ik heb er inmiddels bij Thomann een koffertje voor aangeschaft en hij vergezelt me inmiddels regelmatig naar logeeradressen en/of inspirerende plekken.

Het is ook een uitstekende MIDI controller. De MIDI CC implementatie is erg uitgebreid en dat maakt hem voor mij erg bruikbaar als mobiele controller voor de apps op mijn iPad. Met de macro's kun je ook MIDI boodschappen verzenden.

Inwendig zit de Explorer hetzelfde in elkaar als de andere versies, maar je zult het met de helft van de Macroknoppen moeten doen eb ze hebben die geen LED kransen om de knoppen. Ook de CV inputs en ribbon controller ontbreken.
Door die halvering van macroknoppen zul je soms door iets meer pagina's moeten scrollen, maar ik had snel door hoe het werkt en ervaar er geen problemen mee.

Een vergelijking met de Wavestate vind ik een beetje lastig.
Ik heb me wel een tijdje in de Wavestate verdiept, maar er geen aangeschaft. Qua klank zul je zelf moeten oordelen wat bij je past en hoewel ik de Wavestate een prima bak vind, sprak de interface van de Hydrasynth mij meer aan.
Ik persoonlijk vind de Hydrasynth erg intuïtief werken. De Wavestate gaat denk ik wel meer de diepte in, maar is voor mij minder toegankelijk.
Waar bij de Wavestate een editor geen overbodige luxe is vind ik die bij de Hydrasynth absoluut niet nodig naar mijn mening.

 

[LocalTrack19]

Erg tevreden!
Als je de 'gewone' Hydrasynth niets vindt gaat deze hem ook niet worden, maar ik vind het een fijn instrument.
Als bezitter van de desktopversie zal ik mij beperken tot de verschillen tussen die twee.

Eén van de redenen dat ik de Explorer aanschafte is dat ik niet zo goed uit de voeten kan met de pads op de desktop versie.
De polytouch werkt daarop prima, maar het spelen erop is iets waar ik niet echt aan kan wennen. Prima om te monitoren tijdens het editen, maar er tracks mee inspelen zie ik mezelf er niet mee doen. Hoewel kleine toetsen niet meteen mijn voorkeur hebben vind ik dit een prima toetsenbord.
De polytouch is er goed mee te bespelen. Het is wel even wennen, maar je kunt de gevoeligheid instellen naar je wensen.

Een andere reden is zijn formaat.
Hij is lekker compact en aangezien hij ook op batterijen werkt ook mobiel inzetbaar.
Ik heb er inmiddels bij Thomann een koffertje voor aangeschaft en hij vergezelt me inmiddels regelmatig naar logeeradressen en/of inspirerende plekken.

Het is ook een uitstekende MIDI controller. De MIDI CC implementatie is erg uitgebreid en dat maakt hem voor mij erg bruikbaar als mobiele controller voor de apps op mijn iPad. Met de macro's kun je ook MIDI boodschappen verzenden.

Inwendig zit de Explorer hetzelfde in elkaar als de andere versies, maar je zult het met de helft van de Macroknoppen moeten doen eb ze hebben die geen LED kransen om de knoppen. Ook de CV inputs en ribbon controller ontbreken.
Door die halvering van macroknoppen zul je soms door iets meer pagina's moeten scrollen, maar ik had snel door hoe het werkt en ervaar er geen problemen mee.

Een vergelijking met de Wavestate vind ik een beetje lastig.
Ik heb me wel een tijdje in de Wavestate verdiept, maar er geen aangeschaft. Qua klank zul je zelf moeten oordelen wat bij je past en hoewel ik de Wavestate een prima bak vind, sprak de interface van de Hydrasynth mij meer aan.
Ik persoonlijk vind de Hydrasynth erg intuïtief werken. De Wavestate gaat denk ik wel meer de diepte in, maar is voor mij minder toegankelijk.
Waar bij de Wavestate een editor geen overbodige luxe is vind ik die bij de Hydrasynth absoluut niet nodig naar mijn mening.

Klinkt goed! Ga hem binnenkort bij de plaatselijke muziekwinkel proberen, naast de Wavestate. Heb op de Wavestate even gespeeld op de open dag van Bax, maar onvoldoende om een gevoel te krijgen hoe ingewikkeld het zelf patches maken is. Qua klank is de Wavestate wel subliem, toetsenbord vond ik wat minder.
Dank voor je reactie!

 

[LocalTrack19]

Ik heb de Hydrasynth Explorer nu een dag en heb er een paar uur op gepield. Mijn eerste indruk: heel overzichtelijke synth met op het eerste gezicht heel veel mogelijkheden. De presets zijn voor 90% niet mijn ding, maar in de overige 10% zitten wel wat juweeltjes. De synth nodigt erg uit tot spelen, met name ook de Poly aftertouch, heel expressief. Paar eerste patches al gemaakt, met name als je de analoge setting in combinatie met unison gebruikt dan klinkt het al snel heel dik. Heel benieuwd wat er de komende periode nog meer uit te halen is.

 

[Tom 32]

...met name als je de analoge setting in combinatie met unison gebruikt dan klinkt het al snel heel dik. Heel benieuwd wat er de komende periode nog meer uit te halen is.

Gefeliciteerd!
Ik vind dat een sterk en tegelijk zwak punt van de Hydrasynth.
Je kunt er meteen mee uit de voeten als je bekend bent met subtractieve synthese, maar ik had ook nogal de neiging daar in te blijven hangen.
Ik ben nu meer aan het experimenteren met de wat exotischer golfvormen en wavescanning. Dat is voor mij minder vertrouwd terrein, dus de resultaten zijn niet meteen fantastisch, maar interessant is het wel.