XV-5080 vs Integra-7?

Heb vroeger de JV-90 gehad en daarna de XP-80. Weet nog goed dat het geluid van de XP-80 me wat tegen viel, het was ietwat blikkerig en dunner vergeleken met de JV-90. Maar de XP-80 was wel een stuk sneller en stabieler. En met wat expansion boards werd het uiteindelijk wel wat.
Geen idee hoe deze synths weer klonken in vergelijking met de modules.
 
het is ook geen vergelijking.. titel is luidt 'evolution of a classic synth module'.
Dat schreef ik ook maar sommige mensen hebben moeite met lezen zoals hieronder bijv.
Zoals ik al eerder schreef , meeste influencers weten echt niet waarover ze het hebben , en Woody is echt bedroevend slecht
Meest triestige is dat de meeste mensen even onbekwaam zijn om dat in te zien .
Denk je nu echt omdat iemand een Y.T. kanaal heeft met veel views dat dit een barometer is voor zijn/haar competentie ?
Think again
Gelukkig heb jij altijd gelijk als je zo redeneert pfff...
 
Ik snap die rompler hype niet, sinds RC heb je dit toch allemaal keurig in DAW?
heb mijn Integra jaren geleden al verkocht. Voor dat ene kazige kutgeluidje pak ik wel de 5080 vst of Zenology, beiden hebben dezelfde patches aan boord. Hoef ik geen doos meer voor in m’n studio.
Ha
Ik snap die rompler hype niet, sinds RC heb je dit toch allemaal keurig in DAW?
heb mijn Integra jaren geleden al verkocht. Voor dat ene kazige kutgeluidje pak ik wel de 5080 vst of Zenology, beiden hebben dezelfde patches aan boord. Hoef ik geen doos meer voor in m’n studio.
Je hoeft niet naar kazige geluidjes te grijpen he ?
Also je penselen en verf gebruikt om alleen maar paint by numbers te doen ?
Ik ben er mij bewust van dat 90 % van de rompler users enkel voor de presets gaan , maar veralgemeen aub niet .
De rompler engine structure is diep en interessant genoeg om er deftige sounds uit te krijgen, een plethora aan interessante golfvormen ( srx 7 ) een deftige modmatrix etc ..
Sure de filters klinken wat digitaal ,geen true pwm , osc sync etc , maar dessalnietemin een volwaardige bak om volledig los in te gaan .
 
ik vind alles wat Roland op dat gebied heeft gedaan, prima terug in RC en “sound design” op een JV, XV of Integra komt niet verder dan wat samples van wat effecten voorzien. Neem dan gewoon de 5080 vst of Zenology, is het editten nog een stuk makkelijker ook. Ieder zijn ding natuurlijk, maar voor mij bieden deze doosjes geen meerwaarde meer, tenzij je daw loos wilt werken.
 
“sound design” op een JV, XV of Integra komt niet verder dan wat samples van wat effecten voorzien.
Je weet duidelijk niet waar je over praat. Ieder zijn meug natuurlijk, maar als je dit soort opmerkingen maakt heb je je er duidelijk nooit in verdiept en roep je dus maar wat.
 
Laat honderd bloemen bloeien...

(Quote van een politiek strateeg en filosoof uit de 20e eeuw)
 

ik vind alles wat Roland op dat gebied heeft gedaan, prima terug in RC en “sound design” op een JV, XV of Integra komt niet verder dan wat samples van wat effecten voorzien. Neem dan gewoon de 5080 vst of Zenology, is het editten nog een stuk makkelijker ook. Ieder zijn ding natuurlijk, maar voor mij bieden deze doosjes geen meerwaarde meer, tenzij je daw loos wilt werken.
Misschien toch maar beter eens de manual lezen ipv nonsens te vertellen
Vlug samengevat
-4 partials met elk een multimode filter (2 pole resonant lp,bp,hp , peak filter , and non resonant 4 pole lp )
-2 lfo's per partial ( veel waveforms ) , filter , amp,pitch envelope per partial
-Partials structures voor ring mod variaties en hard clipping tussen filters , serial parallel routing , dus 2 pole filters in serial = 4 pole filters
-Elke partial heeft een xfm parameter , dit is een hidden square waveform voor pseudo fm en werkt heerlijk op kicks
-Lfo waveforms met offset , single shot ,step lfo ( niet op de jv, xv , alleen op de vorig fantom en integra ) , lfo's kunnen elkaar moduleren
-Uitgebreidde mod-matrix (4 maal ) , zo kan jebv een x-y vector field maken waarbij external cc's de gain voor iedere partial bepalen , voor seamless amplitude morphing , of extra modulatie mogelijkeheden etc..
Gebruike een dc offset waveform om de self oscillating filter te bespelen , 4 parallelle bandpass om heerlijke kick te maken ( een filter bepaald een overtone )
En nog heel wat meer , maar dat wist je natuurlijk wel he ?
Enkel samples + effectjes ?
Nee hoor
Dit is een goed voorbeeld wat je kan doen met een jv1080 mits je de programming skills hebt ( don solaris ) enals je denkt dat je enkel de ingebakken samples hoort + effecten heb je het mis
 
Dat is niet wat je laatst schreef
Quote

Sound design op de jv-xv-integra komt niet verder dan wat samples + fx

Unquote
 
Ja ok en wat modulatie. Ik ben gewoon geen fan van de unit op wat presets na en hoe Roland er 2.000 “patches” in stopt wat gewoon iedere keer weer dezelfde samples zijn, met filter wat meer dicht/open, chorusje erop, met of zonder distortion, part gelayerd. Etc etc. Het zelfde met drum kits, beetje meer bass > techkit, acoustic kit met beetje meer verb? > studiokit. Etc etc…
 
@ Eclectic
Geef toch gewoon toe dat je geen ervaring hebt met de rompler structure i.p.v telkens de goalposts te verschuiven
Ik heb nooit gezegd dat het de ' end all be all' synth is , maar het is meer dan gewoon een sampler playertje +fx
Ik krijg gewoon een punthoofd van mensen die zomaar eventjes hun mening gaan verkondigen zonder enige ervaring te hebben met het onderwerp-object .
Kwestie van street cred. zeker ?
Dat de presets zuigen , sure ...maar dat heeft er niks mee te maken
 
Laatst gewijzigd:
Ik krijg gewoon een punthoofd van mensen die zomaar eventjes hun mening gaan verkondigen zonder enige ervaring te hebben met het onderwerp-object .
Wel,ik zondig er mij ook wel eens aan en ik denk veel mensen.
Soms krijg ik wel een mening in elkaar door naar YT filmpjes te kijken over het onderwerp en de commentaren die er over gepost worden.Het heeft voor mij altijd betrekking over de eigen smaak en voorkeur.
Ik wordt daar niet beïnvloed door.Wat IK goed vind, vind ik GOED.
 
Juist maar een gefundeerde mening hebben over een onderwerp vereist toch enige ervaring , expertise met de materie, en dan nog blijft dezeheel persoonlijk.
Zonder first hand experience, ervaring kan je geen deftig besluit vormen , dan is het gewoon een veronderstelling gebasseerd op insinuaties , hearsay etc..
Iets wat de dag van vandaag welig tiert op social media etc , en dit gaat niet alleen over synths .
 
Juist maar een gefundeerde mening hebben over een onderwerp vereist toch enige ervaring , expertise met de materie, en dan nog blijft dezeheel persoonlijk.
Zonder first hand experience, ervaring kan je geen deftig besluit vormen , dan is het gewoon een veronderstelling gebasseerd op insinuaties , hearsay etc..
Iets wat de dag van vandaag welig tiert op social media etc , en dit gaat niet alleen over synths .
Altijd juist en dat impliceert ook dat je ieder toestel een aantal weken moet gaan uittesten om een getailleerde opinie over te hebben.En dat is quasi onmogelijk, zo met synths,met auto's, enz......
Een eerste indruk kan al veel bepalen hoor.En daar kan YT wel in meehelpen.
 
Heel stellig stoere dingen roepen over iets waar je eigenlijk niet echt naar gekeken hebt is geen mening verkondigen maar gewoon een beetje dom. Dat geeft verder niets en doen we allemaal wel eens. Maar dan siert het je om ook gewoon toe te geven dat je uit je nek kletst in plaats van jezelf dieper in te graven als je erop aansproken wordt.
 
Nou ja… is natuurlijk niet stoer, (hoezo stoer?) en ook niet dom, een gezapig filtertje, 4 parts / mod matrix en wat cc’s mappen op een X/Y as vind ik (jij mag daar anders over denken) nogal beperkt. Maar dat was het punt niet, het punt was dat je de 5080 met alle expansies ook voor 149,00 volledig in DAW hebt, makkelijker te bewerken, of dat je tegenwoordig beter de Zenology met zen engine kan pakken.
 
Nou ja… is natuurlijk niet stoer, (hoezo stoer?) en ook niet dom, een gezapig filtertje, 4 parts / mod matrix en wat cc’s mappen op een X/Y as vind ik (jij mag daar anders over denken) nogal beperkt. Maar dat was het punt niet, het punt was dat je de 5080 met alle expansies ook voor 149,00 volledig in DAW hebt, makkelijker te bewerken, of dat je tegenwoordig beter de Zenology met zen engine kan pakken.
Helemaal met je eens hoor, als je die jv1080 en 5080 editknop aanklikt, klapt de hele synthese engine open.Weet je hoeveel keer ik zelf heb ge-edit op een 1080 en integra7 toen ik ze had? Null.
Lekker op zon gaar 2 regelig LCD schermpje. Ik heb altijd externe editors ervoor gebruikt.
 
Back
Top