Waldorf M, Wavetable Synthesizer

waldorf-teaser-synthesizer-microwave.jpg


Als je een rode knop op een marineblauwe oppervlakte ziet, denk je natuurlijk meteen aan de datacontroller van de Microwave of Microwave II. Maar lijkt het bij nader inzien niet meer op een knop? En waar is de ergonomische inkeping voor de vingertop? Even afwachten dus, wie we als oude vriend mogen verwelkomen.

bron: https://twitter.com/waldorfgmbh?lang=en

Update 14 september​

door: @theemagician

M_Banner.jpg


Waldorf keert volgens eigen zeggen terug naar zijn roots. Het bedrijf heeft de M uitgebracht, een Hybride Desktop Wavetable Synthesizer. De inspiratie komt van de classic Microwave en de modernere microwave II. De synth is voorzien van een analoog lowpass 24 dB/Oct VCF (SSI 2144 Improved Ladder Type) met resonance en analoge saturation feature, een stereo analogue VCA met panning opties en nogt veel meer. De synth komt met 2048 presets, verdeeld over 16 banksvan elk 128 sounds. Meegeleverd worden o.a. de klassieke MW1 Factory Sound Set, MW1 Soundpool 1-5, Analogue Bassco en de PPG Wave 2.3. Verder is de M voorzien van een ARP (arpeggiator) en MIDI-syncable global LFO.

De M is 8-stemmig polyfoon en gaat 1799 euro kosten.



bron:
 
Laatst gewijzigd:
Is interessant… ik ga echter niet meer kijken. Was net gas loos en ga echt eerst sparen dit keer 😇
 
^ haha,idem hier,SSM of niet met 16v mogelijkheid komt die hier zeker,lekker stakken 8v dat klinkt ook massief dan.
 
Ik moet de demo's nog beluisteren. Kan iemand al iets zeggen over de snelheid van de envelopes? Ik heb geen ervaring met de Microwave I (ik heb wel een PPG) maar ik las veel klachten over de trage envelopes. Die van de PPG zijn daarentegen snel, dus ik vraag me af hoe de beloofde nagemaakte PPG-klanken uit de verf komen. In de handleiding is in ieder geval geen parameter om de respons van de envelopes in te stellen.
 
Tja. De behri shoppers zullen wel zeuren op t prijskaartje. Of ie nu wauw of middelmaat is. Dus negatieve comments, korrel zout. Mss neemt jexus m keer onder handen.
Ik heb synths die duurder zijn dan de M, Iridium en Quantum bij elkaar dus het prijskaartje schrik ik op zich niet zo van. Maar voor een kleine 2k verwacht ik wel iets dat significant beter klinkt dan een deftige plugin, en dat is precies waar Waldorf doorgaans de plank misslaat. En dat vind ik jammer, want ik heb best interesse in een gave moderne digitale hardware synth en de Waldorfs zijn goed ontworpen met lekker veel knoppen en mooie displays enzo. Maar ik zal het finale oordeel sowieso bewaren totdat ik er een keer zelf eentje heb kunnen bepotelen.
 
ja idd eerst zelf proberen voor we echt kunnen oordelen.
ik vind 2k wel stevig, had die direct 16 voices dan is het een ander verhaal.
je moet bij wavetables ook niet echt warm analoog verwachten maar meer schreewende en schelle digitale sounds. heel tof bij 8 bits door een analoog filter.
vet voor pads, leads en arps.

klagen om de prijs mag toch? geeft toch aan dat hij toch iets heeft.
 
Mmm het filter valt mij behoorlijk tegen in de sounddemo. Veel minder levend dan de oude.
Ik kan er niet aan doen, maar ik vind dat met de Blofeld en alle Waldorf producten sinds dan idd hun 'bite' of 'nastiness' wat kwijt zijn geraakt. Dus ja, ik zou ook eerder naar een MW of XT kijken. Maar ik ben de gelukkige bezitter van een Q Phoenix 32-voice, dus ik slaap lekker verder op beide oren. :D (wat niet weg neemt dat Kyra, Iridium en wellicht ook deze best wel bruikbare synths zijn)
 
Die Moog is idd wel lachwekkend ja, WTF dat ze dat in zo'n promo stoppen lol
Volgens mij is dat ook een van de eerste presets in de Microwave I. Hebben ze die niet gewoon overgenomen? De MW I is wel een lekkere bas-bak. Die geluiden klinken niets als een moog maar wel gewoon lekker. Dus ben wel benieuwd hoe deze dat doet. Maar de klank van een synth met youtoob filmpjes beoordelen lukt me nooit zo.
Waldorf heeft meestal slechte presets maar die vliegen er toch meteen uit bij mij. Als deze bak een beetje in de buurt van de oude MW sound komt wil ik hem wel!
 
^ haha,idem hier,SSM of niet met 16v mogelijkheid komt die hier zeker,lekker stakken 8v dat klinkt ook massief dan.
Een wave van m'n scheet in de table van M,dat klinkt massief en de prijs gaat omhoog:D
 
Ik moet de demo's nog beluisteren. Kan iemand al iets zeggen over de snelheid van de envelopes? Ik heb geen ervaring met de Microwave I (ik heb wel een PPG) maar ik las veel klachten over de trage envelopes. Die van de PPG zijn daarentegen snel, dus ik vraag me af hoe de beloofde nagemaakte PPG-klanken uit de verf komen. In de handleiding is in ieder geval geen parameter om de respons van de envelopes in te stellen.
Ik heb zowel een PPG als een Microwave 1 en kan je zeggen dat de MW 1 envelops veel sneller zijn dan die van de PPG. Sterker nog...volgens mijn zijn het een van de snelste envelops die ik in mijn hardware synth arsenaal heb. (Eurorack buitenbeschouwing gelaten ;) ). Je kunt er super snappy basjes, key's, bells e.a. sounds op maken. Daar staat ie ook om bekend.

Wbt de presets van de Microwave M... Alles wat nu te horen is op youtube is volgens mij even snel gemaakt. Wat ik heb begrepen is dat de originele MW1 presets er in komen als bank en dat er nu sounddesigners mee aan de slag gaan.
 
Dank! Goed om te weten uit de eerste hand. Zo zie je maar weer wat een onzinverhalen de ronde doen.

Ik zag helaas onze @SCD niet in het lijstje van geluidsontwerpers staan. Rob Papen gelukkig wel. Die maakt doorgaans functionele geluiden, waar ik het meeste aan heb.
 
Ik ben ook benaderd om presets voor de M te maken en een soundbank die ik gemaakt heb voor de MW1 te porten naar de M. Voel me wel vereerd om eerlijk te zijn :D
Heb je wat voorbeelden van je MWI patches?
 
Ik heb synths die duurder zijn dan de M, Iridium en Quantum bij elkaar dus het prijskaartje schrik ik op zich niet zo van. Maar voor een kleine 2k verwacht ik wel iets dat significant beter klinkt dan een deftige plugin, en dat is precies waar Waldorf doorgaans de plank misslaat. En dat vind ik jammer, want ik heb best interesse in een gave moderne digitale hardware synth en de Waldorfs zijn goed ontworpen met lekker veel knoppen en mooie displays enzo. Maar ik zal het finale oordeel sowieso bewaren totdat ik er een keer zelf eentje heb kunnen bepotelen.

In all fairness, de top plugins tegenwoordig klinken ook gewoon heel goed (al dan niet met goede converters). Misschien dat puur analoog nog altijd wel een streepje voor gaat houden maar daar moet de Waldorf M het niet van hebben. Dus dan gaat het om de meerwaarde van de UI. Te groot voor mijn beperkte ruimte maar ik zie wel een trend van grotere, meer performance georienteerde, gear. Of dat dan het prijskaartje rechtvaardigt is dan iets persoonlijks.
 
Back
Top