Ideale Amp NS-10

ra150 klinkt opzich wel oke maar vind dat mijn teveel ruist.
 
Na veel lezen en het internet afspeuren heb ik toch maar gekozen voor de Alesis RA-150!
Ik zal ze morgen of overmorgen erop aansluiten..ben benieuwd hoe het gaat klinken :D
 
Vandaag even een testje gedaan met de Alesis RA150 en moet zeggen dat ik hier best tevreden over ben.
Ik hoor de subbassen er enkel niet doorheen, maar ik neem aan dat dat normaal is voor
de NS10.
Al bij al kan ik hier prima aan wennen :D
 
egwel
2 willekeurige versterkers met hoge ingangs impedantie, lage uitgangs impedantie, vlake frequentie curve, voldoende lage vervorming en ruis vloer zullen exact hetzelfde klinken bij gematchte niveaus als ze niet clippen.
Bewijs vind je hier.

De goedkoopste Samson valt in die kategorie.
 
Ja maar nu staan er ineens allemaal randvoorwaarden.

Als ik een versterker pak met een niet-vlakke freq. curve en een superhoge ruisvloer, kan maakt het dus wel uit?
 
Ja maar nu staan er ineens allemaal randvoorwaarden.

Als ik een versterker pak met een niet-vlakke freq. curve en een superhoge ruisvloer, kan maakt het dus wel uit?
Ja, maar die klinkt dan minder dan een goed ontworpen versterker. Gezien vanuit het standpunt dat werkelijkheids weergave optimaal is. En dat is zo bij controle van muziek producties.
Een versterker heeft een heel eenvoudige taak: Spanning versterken. Het is geen raket wetenschap, dus meer als 200 euro uitgeven voor een versterker is onzin.
 
Dus dan maakt het wel uit welke versterker je neemt?



Of is 'goed klinken' wat anders dan 'geluidskwaliteit'?

;)

We kunnen hier wel gaan mieren neuken, maar in deze thread is geen enkele versterker genoemd die niet aan de door mij gestelde eisen voldoed, dus klinken ze allemaal hetzelfde. Een verstandig mens koopt dan de goedkoopste.
 
meer geld uitgeven aan een versterker is helemaal geen onzin.

Een goede versterker heeft een goede voeding en filter ciruit op die voeding omde spanning goed constant te kunnen houden.
en daar is geld voor nodig.


dat zeg ik nota bene met een akai van de vuilinis:D
 
meer geld uitgeven aan een versterker is helemaal geen onzin.

Een goede versterker heeft een goede voeding en filter ciruit op die voeding omde spanning goed constant te kunnen houden.
en daar is geld voor nodig.
Niet meer dan 200 euro.
Edit: Kijk maar, deze kost 180,00
20.jpg

Grote trafo, goed filter, klaar.
 
Ik heb de Alesis RA300 en de rotel RB-1070 beide aan de visaton Atlas compact gehangenen ik kan je bevestigen dat je het verschil hoort!
De RA300 klinkt goed, maar z'n rotel geeft alles gedetialleerder weer!

Mocht je interesse hebben Juul, kom maar een keer luisteren. ;)

edit: foto van het web!
images
 
Nog 1 heel belangrijk ding:
Je moet je afvragen hoe het komt dat mensen zeggen dat de ene versterker beter klinkt dan de andere. En toch voldoen ze beide aan mijn eisen. Beter betekend hier dat de uitgang minder hoorbaar verschil heeft dan de ingang. Iaw: Een perfecte versterker heeft geen hoorbaar verschil tussen in en uitgang.

Dus hoe komt dat nu zo?
De verkeerde manier van testen.
Wat is dan de juiste manier van testen?
Dubbel blind. Dus niemand in de test ruimte mag weten wat er getest word. En de test objecten mogen maar 0.1dB in niveau van elkaar verschillen.

Software om een goede test te doen.
 
We kunnen hier wel gaan mieren neuken, maar in deze thread is geen enkele versterker genoemd die niet aan de door mij gestelde eisen voldoed, dus klinken ze allemaal hetzelfde. Een verstandig mens koopt dan de goedkoopste.

Ok, duidelijk!!

Even overheen gelezen! :D
 
BIAM;1325144 Mocht je interesse hebben Juul schreef:
Het is Juur. :okdan:
En ik wil heel graag een goede test uitvoeren met elke versterker die aan de eisen voldoet.
PMX en ik hebben van de zomer over zo´n test gemaild, maar om allerlij redenen is daar niets van gekomen.
Het protokool heb ik klaar, dus we kunnen zo aan de slag.
 
Back
Top