Polyfone analoge synths, waarom nauwelijks in de handel?

Wat is benchmark? Ik vind dat 'ie goed als een "klassieke" synth kan klinken, waarschijnlijk meer dan een Virus oid (hoewel ik daar nooit mee gewerkt heb, en ik biassed ben door het trance imago van Access spul).
Maar het is natuurlijk belachelijk om te zeggen dat 'ie beter klinkt dan een echte analoge bak, mijn DCO JX8p klinkt al warmer...
 
Oh nee niet weer een nieuwe trollende belg... Het zijn altijd dezelfde... ;)
 
Even ontopic als 't mag.. deze is er ook nog..

sunsyn.jpg
 
Never argue with idiots. They will bring you down to their level and beat you with experience.

Was ik vergeten...

1 je zwamt uit je nek, en volgens mij weet je dat ook wel, maar heb je gewoon even zin om te provoceren ( nou welkom )
2 ik ken de an1x, de sys100m, de jp8 en heel veel viruele synth's,
mogelijkheden en geluid en bedieningsgemak hebben allemaal iets te maken met de kwaliteit van een synth, maar daar houd je betoog volgens mij dan ook beter op. sys100m is geen oude brol, het is een kwalitatief goede analoge synthesizer die qua ruisverhouding , stabilteit, mogelijkheden heel prima ook nu nog een goede plaats in de studio kan verdienen.
nog even en je gaat beweren dat de minimoog een nietswaardig stuk vreten is en de eerste de beste casio meer mogelijkheden etc biedt en dus een beter instrument is.
mag van mij allemaal, maar zoals gezegd: volgens mij doe je het erom om reactie te krijgen, of je bent echt bleut , dat kan ook, maar dat geloof ik niet aangezien je wel gewoon kunt typen en zo. :D
 
En deze hadden we ook nog, toch ook nog redelijk nieuw te noemen..

prophet-08_sm.jpg


pek_page.jpg


tetra_page.jpg
 
Hihihi, trappen tegen heilige huisjes.. :D

Gelijk weer iedereen opgefokt als iemand de klassieke bakken minder vindt dan nieuwe..


[ff popcorn pakken..]
 
die polyevolver ( +uitbreiding ) lijkt me ook wat, toch hoor ik er weinig over. is het wat ?
 
jongens wat maakt het toch uit wat beter is, waar het om ging was of er pure (betaalbare) analoge synths bestaan met meerdere stemmen. En ja die zijn er ;)
 
Stop maar met dicussieren:

De PLG_VL_Saxophones.mp3 klinkt beter dan een echte sax.
Tegenspreken heeft geen zin want ik luister objectief.
 
ik hoor het ook, via transcendale weg, matthew heeft het bij het rechte eind..
 
De Jupiter8 is een grafbak :engel:

AN1X rules :duivels:

Die PE en P08 wat zijn dat mooie bakken zeg 8~ ik zou wel willen 8)
 
Never argue with idiots. They will bring you down to their level and beat you with experience.

Was ik vergeten...


en weer een gestolen antwoord................... :mega:

:mega:
 
Met analoge synths kan je geen saxofoon namaken, dus vanuit dat standpunt bekeken zijn digitale synths beter.



ja, maar met digitale synths kan je geen analoge synths namaken, dus dan zijn die weer beter:D

:mega:
 
ik heb het al eens gezegd en ik zal het nog eens zeggen.
Eén woord: kapitalisme !

Vroeger wilde men graag geld verdienen door zoveel mogelijk te verkopen, maw. de omzet te maximaliseren. En dat kan alleen door goed spul te leveren.
Vandaag wil men graag geld verdienen door de kosten zo hard mogelijk te drukken, maw. herbruikbare software in plastieke doosjes duwen. Dat kan alleen door cheap spul te leveren.

Naar de wensen van de consument wordt zelfs niet meer gekeken want men gaat ervan uit dat er altijd wel een publiek bestaat. En jammer genoeg blijkt dat nog te kloppen ook.
Gooi er wat goedkope marketing tegen, wat photoshop, een stoere neger die vette beatz maakt op dat plastieke doosje, en de kiddies lopen er zo weer in.

Wij, dedicated muzikanten die weten waarover we spreken, zijn een niche geworden.
 
Back
Top