Roland ruil Moog.

Status
Please reply by conversation.

roetsj

Ouwe rot
Lid sinds
17 Maart 2007
Berichten
546
Locatie
Provincie Gelderland
Hallo,

ben op zoek naar een Roland Juno 60 met Sequencer(liefst MSQ-700).

Wil ruilen met Moog Little Phatty TE mits Juno in goede staat is.

Laat maar horen.
 
Tja, er valt veel van de LP te zeggen. Ik vind hem voor heel even misschien leuk, maar als je de oude Moogsound kent (bv. die van de Source) valt hij echt in het niet bij dat geluid. Het dikke, vette, scheurende is eruit. Is bij de Voyager ook zo, maar in mindere mate dan bij de LP.
 
Ik vind het een fantastische synth om live te spelen (goed keyboard, betrouwbaar, presets, arpegiator - die helaas wat moeilijker bedienbaar is, voor zo weinig knoppen is hij zeer gemakkelijk bedienbaar). De mijne gaat niet weg (tenzij voor een voyager) zolang ik in een band speel. In de studio is zoiets als studio electronics ATC-1 wellicht handiger en klinkt wat beter en meer mogelijkheden of is vintage moog misschien leuker Joris
 
de LP is rauwer dan de voyager

maar goed
ik doe mijn juno niet weg helaas :)
succes met er 1 vinden, te gekke synth
 
Vindt de Moog wel lekker klinken,kan ook wel flink scheuren.

de Voyager klinkt meer gepolijst vind ik.

Wil mijn Rolandverzameling vergroten,vandaar de vraag om ruil.
 
Vond de leds rond de pots eerlijk gezegd ook niet echt origineel, had de Nord Lead 3 ook al.
Wat betreft de opmerking dat de source vetter klinkt, geheel mee eens, maar die is toch niet zo flexiblel als de LP.
Het is gewoon zo, dat de fabrikanten (ongeacht welke) ons willen doen geloven (met name de minder bekwame analogisten) dat een nieuw ontwikkelde model wel eens de perfecte opvolger is voor hun heden ten dage gewilde klassieker.
Nou daar zij de meesten al lang uit, dat zal nooit gebeuren.
Een MiniMoog sound krijg je ook niet met de Voyager en een Jupiter 8 sound ook niet met een JP-8000.
Laat de fabrikanten nu maar eens een 100% identieke bouwen, desnoods moeten ze daar de oude chiplijn maar weer voor opstarten.
 
Het is gewoon zo, dat de fabrikanten (ongeacht welke) ons willen doen geloven (met name de minder bekwame analogisten) dat een nieuw ontwikkelde model wel eens de perfecte opvolger is voor hun heden ten dage gewilde klassieker.

Wel, ik vind een moog LP weldegelijk de perfecte opvolger voor de "goedkopere" moogjes van weleer. Het is niet dezelfde synth, maar wel een waardige moog. Ik zie niet in waarom fabrikanten copien van oude modellen zouden moeten maken. Als je een minimoog wil, dan koop je toch gewoon een minimoog. Joris
 
Als de fabrikanten een 100% identieke gaan bouwen van hun ''all time favourite'' zullen de meeste verzamelaars (waaronder ik) in hun broek gaan schijten ;).
Dan krijg je een devaluatie van je synth, en is hij niet meer een vermogen waard.
 
Als de fabrikanten een 100% identieke gaan bouwen van hun ''all time favourite'' zullen de meeste verzamelaars (waaronder ik) in hun broek gaan schijten ;).
Dan krijg je een devaluatie van je synth, en is hij niet meer een vermogen waard.

Reissues zijn per definitie minder geld waard.
 
Dat kun jij wel stellen Ernst, maar als een reissue exact een kopie van het origineel is (ook de klank), laten potentiële kopers het origineel links liggen.
Vooral als de reissue een stuk goedkoper is, en op de hoek te koop.
 
Het zou me verwonderen als een reissue van een minimoog:
a. veel minder zou kosten dan een tweedehands orginele minimoog
b. het de waarde van een minimoog echt zou doen dalen

Bij gitaarpedaaltjes worden vaak vrijwel identieke copies/reissues geproduceerd - de originele, van zelfs de meeste simpele fuzz pedaaltjes (bv fuzz face), behouden echter hun waarde.

Joris
 
Ah ja en:
c. Moogmusic winst zou opleveren (maar dat zullen ze zelf wel beter weten - ik heb de indruk dat ze nu commercieel iets beter denken dan in de oude tijd).
 
Status
Please reply by conversation.
Back
Top