overstappen PC naar Mac

[elektrofunk]

CHet de-installeren van software noemt hij ook als groot minpunt op de mac, als je met de hand allemaal directories af moet gaan op zoek naar restbestanden die een installaratie vamn andere sofwtasre onmogelijk maakt.
Je moet maar net weten waar je moet zoeken.

dude? dat vond ik altijd juist van een pc. Alles stond overal...
en juist op een mac (vanaf os 9 zover ik weet) altijd keurig gerangschikt....
op een mac staan al je apps in de app folder. gewoon in de prullebak
mikken en weg... je voorkeuren staan in de (jaja) voorkeuren folder etc..
maar als je het gratis proggie appzapper gebruikt hoef je nieteens na te denken, sleept je programma icoon erop en hij zapt alle gelinkte dingen ook!.

Maar misschien is dat voortaan bij windows 7 beter geregeld?

(me vriendin had een vista machine; leek nergens op... stapt nu ook over op een mac (aangezien ze alleen nog maar kan werken op mijn oude ibook van 6 jaar... haar laptop *lees windows... alleen maar gezeik mee gehad, 3 keer mee terug geweest... en nu doet ie t niet meer na nog geen 2 jaar .... en wat ze erop deed? youtuben/ebayen en tekst tiepen) probleem zal best te verhelpen zijn... maar wil je zoveel moeite doen (als je de kennis al hebt) om een computer jouw wensen te laten volgen.... ze hoeft hem in ieder geval niet meer terug, en heeft geregeld dat ze een deel van haar geld terug krijgt.... wat ze dan bij haar mac legt . anyway, ik ken ook mensen die dat geklooi en getweak juist super leuk vinden,
dat kan natuurlijk ook nog

 

[elektrofunk]

Conclusie: wil je iets dat lekker draait, terwijl je niet veel van computers kent en genoeg geld hebt: ga dan voor Mac. Zo eenvoudig is het toch?

of als je niet met je systeem wil lopen kutten[tweaken] omdat het gewoon niet nodig is (wat wel kan in de "terminal") .
ben ik het hier helemaal mee eens!

 

[Flying Panther]

Bericht door een moderator:

Verwensingen naar andere gebruikers en daaruit voortvloeiende berichten heb ik even verwijderd. Laten we het netjes en inhoudelijk houden, niet op de man.

 

[Coady]

Even terugkomend op het onderwerp van de topic.
Voor degenen die de overstap van PC naar Mac niet durven te maken omdat ze bijv. geen ervaring hebben met OS X. Hieronder zie je hoe het ook kan!
Het is op deze manier niet mogelijk muziek te maken met de (virtuele) OS X maar je kunt je verdiepen in het besturingssysteem zelf.

 

[Nap]

Bij mij is het iedere upgrade ronde raak: ga ik voor een Mac of PC? Mijn hart wil altijd de Mac, maar mijn verstand kiest altijd de PC. Gewoon omdat ik Apple werkelijk belachelijk duur vind. En eerlijk gezegd herken ik mij, op een enkel incident na, niet in de PC klaagzangen. Ik gebruik al meer dan 20 jaar PCs en eigenlijk werken ze bij gewoon altijd. Heb nu wat problemen met mijn Motu interface maar dat schrijf ik eerder toe aan Motu's gare drivers dan boze onwil van meneer Gates.

Echter, ik denk dat ik nu ook 'om' ben. Ik word op mijn oude dag steeds minder een tweaker en steeds meer een gebruiker en ik wil gewoon een mooi, prettig werkend systeem zonder gezeur. Dus een Mac is nu wel heel verleidelijk. En mooi spul ook. Dus ik denk dat ik het maar gewoon ga proberen, zodra ik de munten bijeen heb ga ik voor een I7 QuadCore 27" iMac

 

[virkaz]

Cubase versie?

Cubase versie?

Mijn desktop is nodig aan vervanging toe (want 7 jaar) en ik overweeg om over te stappen op een Mac. Op mijn PC werk ik met Cubase en dat zou op een Mac ook moeten kunnen.
Ik overweeg een Mac mini want recentelijk een mooi scherm aangeschaft en dan vind ik zo'n iMac beetje overbodig. Echter, voldoet de geluidskaart die daar in zit een beetje? Ik kan namelijk geen andere selecteren wanneer ik zo'n Mac configureer.

Welke Cubase versie heb je op dit moment? Ik zou zelf als ik zou switchen ook meteen naar logic switchen, al was het maar omdat ik de plugins veel bruikbaarder/beter vind. Betere standaard compressors, galmfx en distortions bijv.

offtopic:
Ik heb alleen zelf het probleem dat ik dan ook m'n uad's moet gaan inruilen, nieuwe audio en midi interface moet aanschaffen etc.
/offtopic

 

[Devon-Miles]

Bij mij is het iedere upgrade ronde raak: ga ik voor een Mac of PC? Mijn hart wil altijd de Mac, maar mijn verstand kiest altijd de PC.

gewoon mac kopen, klaar

heb ik 6 jaar geleden uiteindelijk ook gedaan en absoluut nooit spijt van gehad. sindsdien ben ik een mac gebruiker.
heb nog wel een pc maar dat is in gebruik voor downloaden en internet rotzooien

 

[The Q]

Nog niet klaar hier?

 

[Flying Panther]

Welke Cubase versie heb je op dit moment? Ik zou zelf als ik zou switchen ook meteen naar logic switchen, al was het maar omdat ik de plugins veel bruikbaarder/beter vind. Betere standaard compressors, galmfx en distortions bijv.

Dat lijkt me wat vreemd. Als je nu al werkt met Cubase en daar aan gewend bent, dan zou ik niet alleen voor wat FX plugins switchen

 

[Pepertje]

Bericht door een moderator:

Verwensingen naar andere gebruikers en daaruit voortvloeiende berichten heb ik even verwijderd. Laten we het netjes en inhoudelijk houden, niet op de man.

Kan me wel iets bij voorstellen. Af en toe wil ik me nog wel eens laten provoceren door provocateurs, en daar ga ik dan 'hap hap.'

 

[virkaz]

Dat lijkt me wat vreemd. Als je nu al werkt met Cubase en daar aan gewend bent, dan zou ik niet alleen voor wat FX plugins switchen

Ook de routing is magnifiek en de interne synths incl sidechaining/inputs.
Ik vandaag wat zitten neuzen in cubase, maar het zit er gewoon domweg niet in. Jammer. M'n TI kan ik bijv ook niet via usb laten sidechainen in cubase. Dat komt hopelijk pas bij versie 6 ofzo.

Enfin, Ik zou geen mac kopen vanwege het mac gevoel, maar vanwege logic. Jammer dat het er niet meer voor de pc is.

Nog iets, de automatisering vind ik ook beter. Alleen al vanwege het feit dat het allemaal in dezelfde track (midi danwel audio) geregeld kan worden ipv zoals bij cubase in allemaal mooie lijntjes op het scherm maar niet echt in de buurt van je audio/midi track. (eronder of "heul ver weg" als je een groot project draait)

 

[jdieks]

@virkaz: wat bedoel je met via de usb sidechainen?

De routing van cubase is sinds 4 juist heel uitgebreid, je kan in je zogenaamde connections window dummy outputs aanmaken die je op andere kanalen weer als input kan selecteren. Eigenlijk net als bussen in protools.

verder moet je idd vst3 plugins gebruiken voor het (makkelijke) sidechainen. Dat zit gewoon in cubase, maar die virus plugin heeft misschien een update nodig dan...

ik ken verder logic niet, maar op alle fora lees je dat cubase betere audio functies heeft tegenwoordig dan logic en logic misschien nog altijd beter is met midi (en plugins)

Ik vind zelf dat pro-tools en de steinberg lijn eigenlijk steeds meer op elkaar gaan lijken...

 

[virkaz]

Thanks Jdieks.

Je kunt de Virus gebruiken via USB als bijv Effect apparaat of voor de fameuze Atomizer FX. Dit werkt nu alleen via de normale audio kabels. Niets mis mee, maar handig is anders.

Over de bussen. Ik gebruik wel vaak Groupchannels, die ik dan weer via een send of outputbus op een ander kanaal aanspreek

Of gebruik jij ook nog de bussen via F4 -Connections ? Ik gebruik deze juist niet omdat ik aan Groupchannels (volgens mij) genoeg heb. Of zie ik iets over het hoofd.

 

[jdieks]

ik heb voor al mijn external instruments dummy outputs aangemaakt. Dan heb ik die kanalen op de mixer (de external instruments) gehide en ze via die ouputs geroute naar audio kanalen die altijd op monitor staan, dan kan je ze allemaal gelijk opnemen zonder te hoeven bouncen.

verder kan group 1 alleen nog maar naar 2,3 enz maar 2 niet naar 1..

dus ik gebruik vaak audio kanalen op monitor voor bv paralelle compressie... stuur ik het naar 2 audio kanalen op monitor, kan ik ze allebei compressen/effecten voordat ik ze naar een group stuur...dat is gewoon flexibeler dan groups en als je bv group 4 naar group 1 wilt sturen kan het dus ook zo, naar een "bus", die laten binnenkomen op een audio kanaal en die dan gewoon naar group 1 sturen..

 

[jdieks]

trouwens, dat de virus niet als effects gebruikt kan worden verbaasd me, bv fm7 ken je ook als effect inladen.

het moet gewoon kunnen, het is niet anders dan een liquidmix. dat ligt aan hun vst als het niet kan.

 

[virkaz]

ik heb voor al mijn external instruments dummy outputs aangemaakt. Dan heb ik die kanalen op de mixer (de external instruments) gehide en ze via die ouputs geroute naar audio kanalen die altijd op monitor staan, dan kan je ze allemaal gelijk opnemen zonder te hoeven bouncen.

verder kan group 1 alleen nog maar naar 2,3 enz maar 2 niet naar 1..

dus ik gebruik vaak audio kanalen op monitor voor bv paralelle compressie... stuur ik het naar 2 audio kanalen op monitor, kan ik ze allebei compressen/effecten voordat ik ze naar een group stuur...dat is gewoon flexibeler dan groups en als je bv group 4 naar group 1 wilt sturen kan het dus ook zo, naar een "bus", die laten binnenkomen op een audio kanaal en die dan gewoon naar group 1 sturen..

Thanks! Ik ga hier eens mee "spelen" dit weekend.

 

[virkaz]

trouwens, dat de virus niet als effects gebruikt kan worden verbaasd me, bv fm7 ken je ook als effect inladen.

het moet gewoon kunnen, het is niet anders dan een liquidmix. dat ligt aan hun vst als het niet kan.

Ligt aan Steinberg, zie mijn post op het userforum van access:

Quoted from "virkaz" Working sidechain via usb with cubase 4.x and 5.x

No Chance:
Quoted
Chris Beuermann
Administrative Moderator

Joined: 11 May 2005
Posts: 6028
Location: Steinberg HQ, Hamburg, Germany
Posted: Tue Aug 11, 2009 9:16 pm Post subject: Hello,

what you are asking here is a feature request: It is on our list.
When this is possible we do not know at the moment. But this feature will unfortionaly not make it in Cubase 5.

Gr,

Chris
_________________
Steinberg Tech Support

quelle: http://forum.cubase.net/phpbb2/viewtopic.php?p=893964#893964

 

[deins]

Ben ook sinds kort van pc naar mac,

en na veel frustratie kan ik het toch iedereen aanraden.

ben er nu heel blij mee

maar ik kan van me'n mac net zo'n rommel maken als op de pc,

vol bureaublad en een volle downloadsectie enzo,

maar da's gewoon afentoe even wissen

 

[Pepertje]

pas op hoor, provocateur is ook een verwensing naar een andere gebruiker op de man

 

[Gein]

Kan dit naar de software sectie verplaatst worden?
Edit: O het staat al in de softhardwaresectie