JMJarre Equinoxe 5 cover

[blabla]

Hey forummerzz,

Ben weer ff aan het werk geweest om een covertje in elkaar te zetten. En volgens mij is dat best wel gelukt. Hij is nog niet helemaal af dus tips en menigen zijn welkom.

Hier is Equinoxe 5.

Blabla.

 

[payt]

Ja klinkt op zich wel OK. wat ik het meest mis zijn de VCS-3 effectjes die dit nummer sieren..maar die zijn lastig na te maken denk ik.

Verder denk ik dat het solo-geluid dat na het basisthema er in komt eigenlijk een soort orgel is, wellicht een B3. En dat mag dan ook iets groovier.

Het was vast leuk om te maken

 

[Novice1]

Ik zal eens eerlijk zijn: vind het een heel flauw en saaie cover. Ik viel bijna (letterlijk) in slaap. de klank keuze is gewoon bar slecht, het arrangement is kinderlijk, en je maakt van equinoxe part 5 een belachelijke versie.

Blijven oefenen zou ik in uw geval doen. Want deze "cover" is zeker niet zo "best gelukt" zoals je denkt van u zelf!


PS. had uw covertje al lang beluisterd, maar vond het de moeite niet om op zoiets te reageren, maar heb het nu toch eens gedaan.

 

[RES]

Niet slecht, maar kan beterrrrrrrrrr

 

[blabla]

Eerlijk gezegt ben ik nu ook met een remake bezig en ben de geluiden aan het herstellen om het goed en mooi te laten klinken.

Ik heb btw trouwens nu ook een eigen VST-Plugin gemaakt en de second lead komt daar heel mooi en identiek uit. Ik ga daar dus nu ook een paar sounds uit halen en in het nummer gieten.

Dat zou dan binnen een paar dagen af moeten zijn.

@Novice1: Dit is zeker geen kinderlijke versie. Als dat zo zou zijn dan had ik het wel op een speelgoed keyboardje gedaan. Ik werk hier GVD met een van de duurste software ooit (Protools & Cubase 4).

Blabla.

 

[bikkel]

@Novice1: Dit is zeker geen kinderlijke versie. Als dat zo zou zijn dan had ik het wel op een speelgoed keyboardje gedaan. Ik werk hier GVD met een van de duurste software ooit (Protools & Cubase 4).

Als kleuter heb ik ooit wel eens achter een piano gezeten. Ik klonk als een kleuter achter een piano.

 

[quifster]

Ik werk hier GVD met een van de duurste software ooit (Protools & Cubase 4).

in ieder geval dus een mooi voorbeeld dat dure software geen garantie is voor een goed resultaat, dus je zult altijd zelf nog wel wat moeten kunnen .

inhoudelijk, ik ben niet echt impressed by deze versie, timing klopt absoluut niet met het origineel en meer dan 3 a 4 geluidjes zitten hier niet in. Dit in tegenstelling tot de versie van jean michel jarre. Het komt nu op mij over alsof iemand inderdaad op een keyboardje het equinoxe 5 themaatje zit te spelen.

Ik vind de lead sound die je gemaakt of gekozen heb wel heel mooi kwa sound. Maar kwa productie moet je of een compleet andere insteek kwa arrangement maken van dit nummer, of je moet hem heel erg goed naspelen. Maar dit half afgemaakte werkje spreekt mij niet aan op deze manier.

tips:
- luister naar de baslijn in het originele nummer, die is anders (uitgebreider dan die paar noten die je nu gebruikt)
- timing van de lead is naast de maat (goed luisteren naar origineel)
- zorg voor de kenmerkende lfo effectjes die je nu gemakshalve overslaat
- Drums?
- Maak een eigen arrangement of doe iets compleet anders met dit nummer

 

[koekebakker]

Beste blabla,

In het begin was ik ook totaal niet onder de indruk, maar nadat
je zei dat je het in Cubase en Logic gemaakt had was ik lirisch.
Prachtige timingenen en arrangement, zeer gelikt en zeer secuur
gefinetuned.

 

[Johndoe11]

Het lijkt hier wel IDOLS

Wij hebben allemaal een "Henk Jan Smits" ergens in ons schuilen

Maar i.d.d. het arrangement is K. U.T.

 

[blabla]

Nou is het inderdaad wel zo dure software geeft geen garantie voor goede muziek. Maar is een goed hulpmiddel om om GOEDE opnames te maken.

BTW ik ken het origneel uit m'n hoofd en de sounds en noten structuur klopt heus wel. En ik heb vandaag al eerder gemeld dat ik met een nieuwere versie bezig ben. Dus ajb een moment geduld.

Blabla.

 

[koekebakker]

Erm ja..... Waarom zijn mensen die opbouwende kritiek niet
kunnen verdragen altijd zo misplaatst overtuigt van hun
"talent"

Inderdaad een Idols aangelegenheid

 

[quifster]

BTW ik ken het origneel uit m'n hoofd en de sounds en noten structuur klopt heus wel.

jammer,
je zou het toch nog eens kritisch kunnen bekijken hoor. Maar goed, als je het zelf niet hoort, dan maakt het inderdaad niet uit, zolang je er zelf maar plezier in hebt.

 

[blabla]

Weet je wat het is ik hoor het wel, daarom ben ik ook met een remake bezig. En wie blijft er nu hangen he.

 

[Novice1]

Weet je wat het is ik hoor het wel, daarom ben ik ook met een remake bezig. En wie blijft er nu hangen he.

IK!!! Nog één ding. Vermits je zelf zegt:

"BTW ik ken het origneel uit m'n hoofd en de sounds en noten structuur klopt heus wel"

Moet ik toch wel vast stellen dat je het origineel nog een paar keer zult moeten her-beluisteren en iets beter gaan memoriseren. Want het arrangement klopt van geen kanten. En misschien nog een tip: probeer ook eens in de maat te spelen. Want je zit er heel vaak naast.

Laat u echter niet ontmoedigen door mijn kritiek want het is opbouwend bedoeld. Ben benieuwd naar de volgende versie.

 

[blabla]

Ja dat weet ik nu wel. En misschien moet jij het nummer is her- beluisteren.

En fijn dat mensen nu pas luisteren na 80 keer.

 

[vinnieq]

Hij is nog niet helemaal af dus tips en menigen zijn welkom. QUOTE]

Ik krijg niet echt de indruk dat dat zo is. En daarom neem ik niet eens de moeite te gaan luisteren, laat staan mening te geven.

Ik heb al jaren ProTools en nog steeds begint de hond te janken.

 

[koekebakker]

Ja je hebt gelijk. Je cover klopt perfect. Zeer goed gedaan en
je bent bovenal een zeer fijn persoon die vooral geen bord voor
zijn kop heeft. Dat er nog geen platenlabel je heeft gebeld om je
een contract aan te bieden. Ongeloofelijk met zo veel talent.

Wilde je nu naar complimentjes vissen of echt de mening horen
van mensen die er wel een objectieve mening over hebben.
Na deze obstinate lulkoek van je hebben weinig mensen meer zin
om naar je opgepoetste versie te luisteren denk ik. Ik ben er 1 van.

 

[Oscillatorion]

als je inderdaad open staat voor "opbouwende" kritiek moet je dit ook kunnen slikken. Anders kan je het met een eventuele "carriere" erg moeilijk krijgen.

 

[blabla]

Kan allemaal wel zo zijn, maar dan moet het wel opbouwende kritiek zijn.

En ik wil ook helemaal geen carriere als artiest. Dit is hobby als het ff mag. Er zijn al meer mensen geweest die hebben zeiken, omdat het niet pro genoeg was.

Zie: Threat Oxygene 2 Remix

 

[Oscillatorion]

Het IS opbouwende kritiek en het ZIJN meningen. Aangezien jij in jouw eerste bericht hebt gezegd dat tips en meningen welkom zijn, krijg ik daar, na het doorlezen van jouw reacties, niet het idee van.

De reden dat mensen hier gewoon zeggen waar het op staat is zodat jijzelf wat kritischer wordt op jouw eigen producties. En daarmee ook echt "beter" kan worden.

Iedereen hier heeft goede bedoelingen als zij reageren, alleen heeft iedereen een eigen manier van verwoorden en daar moet je echt voor openstaan.
Dus windt je niet op over bepaalde reacties als je zegt dat advies, tips en meningen welkom zijn