Synthforum

Mededelingen

Reactie
 
Discussietools Zoek in deze discussie
Oud 14 november 2016, 13:40   #1
audiocollage
Vintage lid
 
Geregistreerd: 30 april 2009
Woonplaats: Antwerpen
Berichten: 2.417
Welke Imac voor de laatste Logic software ?
Ik plan om een tweedehands Imac te kopen, maar wil wel graag de laatste volledige versie van Logic DAW daarop kunnen draaien.
Van welk jaar en uitgave datum moet die Imac dan minstens zijn en welk OS moet daar minstens voor gebruikt worden ?

Dank bij voorbaat.
audiocollage is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2016, 13:45   #2
Acidfever
There's no “I” in denial.
Moderator
 
Acidfever's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 maart 2004
Berichten: 7.205
Logic Pro system requirements & specs


Citaat:
Minimum System Requirements


4GB of RAM
Display with 1280-by-768 resolution or higher
OS X v10.9.5 or later
Requires 64-bit Audio Units plug-ins
Minimum 6GB of disk space. 49GB of optional content available via in-app download.
Minimaal een machine die OSX Mavericks kan draaien ergo:

Which Macs are compatible with OS X 10.9 "Mavericks"? What are the system requirements?


"He has Van Gogh's ear for music."
Acidfever is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2016, 14:25   #3
etaoin
Mystic Loges
 
etaoin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2004
Woonplaats: Vleuten
Berichten: 11.465
Apple heeft aangekondigd dat er een Logic Pro X update onderweg is (o.a. met updates voor de nieuwe Macbooks). De kans bestaat dat die net iets nieuwere specs gaat verwachten. Dus als je niet met een maand of twee alweer op een verouderd systeem wilt zitten dat niet geüpdatet kan worden, zou ik voor de zekerheid geen Mac "op het randje" nemen. Dus niet eentje die wel Mavericks draait maar geen Sierra meer.

Da's misschien sowieso wel een algemene tip: neem er niet eentje die bij aanschaf al niet meer ondersteund wordt, ook al draait die nog net wel de huidige Logic Pro X.
etaoin is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2016, 14:48   #4
Manu
Vintage lid
 
Geregistreerd: 29 juli 2003
Woonplaats: Rotterdam
Berichten: 1.860
Wacht inderdaad heel even op die release en tip ons dan weer eventjes. Ik ben heel vaak voor vrienden en bekenden op jacht naar goede 2e hands Appeltjes. Er zijn hele mooie iMacs die je zelf in de standaard versie kunt kopen en daarna uitbreiden tot hele goede specs. Er zijn super 2011 iMac 21.5" die je kunt uitbreiden tot 32Gb RAM en dubbele SSD bijvoorbeeld (en zo zijn er uiteraard meer). Maar stock kosten ze heel weinig. Weet even niet meer het model uit mn hoofd maar zo zijn er meer pareltjes te vinden
Manu is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2016, 15:34   #5
KSUS
The Syncopath
 
KSUS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 februari 2013
Woonplaats: Babylon
Berichten: 422

Oorspronkelijk geplaatst door Manu Bekijk bericht
Wacht inderdaad heel even op die release en tip ons dan weer eventjes. Ik ben heel vaak voor vrienden en bekenden op jacht naar goede 2e hands Appeltjes. Er zijn hele mooie iMacs die je zelf in de standaard versie kunt kopen en daarna uitbreiden tot hele goede specs. Er zijn super 2011 iMac 21.5" die je kunt uitbreiden tot 32Gb RAM en dubbele SSD bijvoorbeeld (en zo zijn er uiteraard meer). Maar stock kosten ze heel weinig. Weet even niet meer het model uit mn hoofd maar zo zijn er meer pareltjes te vinden
Precies! Ik kocht mijn i5 21,5 inch iMac voor 400 euro bij de lommert.


The only time you should ever look back, is to see how far you've come.
KSUS is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2016, 16:00   #6
Manu
Vintage lid
 
Geregistreerd: 29 juli 2003
Woonplaats: Rotterdam
Berichten: 1.860
Pas een vriend van mij een mid-2012 Mac Mini gekocht, met 16Gb erin, 2.3Ghz Quad i7 van een thuisgebruiker die hem als media station had gebruikt. Heeft er uiteindelijk 275,- voor betaald want hij had hem ook 2e hands gekocht. Die dingen gaan voor 700-800 afhankelijk van specs.
Ik pas een extra MacBook Pro 2012 2.6Quad i7 met 16Gb en 512Gb SSD voor € 625,- gevonden via marktplaats.
Dus even kijken naar de minimaal vereisten voor de nieuwe versie en dan met geld in je handen meerdere keren per dag marktplaats checken.
Manu is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2016, 16:09   #7
vinnieq
Lidl
 
vinnieq's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juli 2004
Berichten: 5.941
Kijk wel uit met de 'gewilde' oudjes zoals de Late 2012 MacMini i7. Vrijwel alle 'aantrekkelijke' advertenties voor dat model op 2dehandsMac en Marktplaats zijn fake.
vinnieq is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2016, 16:16   #8
Manu
Vintage lid
 
Geregistreerd: 29 juli 2003
Woonplaats: Rotterdam
Berichten: 1.860
Klopt...ik sla 2dehandsmac überhaupt over tegenwoordig als ik iets zoek voor iemand.
Manu is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2016, 16:17   #9
Septic
ex Modular addict
 
Septic's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2002
Woonplaats: SGP HQs
Berichten: 5.410

Oorspronkelijk geplaatst door Acidfever Bekijk bericht
Logic Pro system requirements & specs



Minimaal een machine die OSX Mavericks kan draaien ergo:

Which Macs are compatible with OS X 10.9 "Mavericks"? What are the system requirements?
Logic 10.2.4 heeft minimaal OSX10.1 nodig, ik zit zelf op Mavericks en dus een vorige versie van LogicX. (10.2.2) Om het allemaal lekker helder te houden.....


Het niets is alles wat niet iets is
https://soundcloud.com/septicstudio <---Elitaire Grafmuziek
Septic is offline   Met citaat reageren
Oud 14 november 2016, 17:29   #10
VasC
Dat smurfen we...
 
VasC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 november 2003
Woonplaats: Boven het Noordzeekanaal
Berichten: 2.626
Is al bekend wanneer de update van Logic komt.


VasC TI - Total Inspiration
VasC is offline   Met citaat reageren
Oud 23 november 2016, 20:05   #11
Pieterrr
 
Geregistreerd: 4 november 2013
Woonplaats: Gent
Berichten: 40

Oorspronkelijk geplaatst door VasC Bekijk bericht
Is al bekend wanneer de update van Logic komt.
De update die de Touch Bar van de nieuwe Macbook Pro zal integreren komt er pas na nieuwjaar.

Verder kijk je voor Logic gewoon naar een goede 2dehands-Mac naar de processor (liefst een quad-core), geheugen (al dan niet uitbreidbaar: 8 volstaat zeker als je geen zotte dingen met samples gaat doen maar 16 of 32 werkt net iets vlotter) en of er een snelle harddrive inzit (liefst 7200 rpm maar nog liever een SSD, kan je ook achteraf inbouwen).
Pieterrr is offline   Met citaat reageren
Oud 23 november 2016, 20:51   #12
sKeLeTvM
.
 
sKeLeTvM's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 oktober 2002
Woonplaats: FUNKYTOWN
Berichten: 3.250
Volgende site is erg interessant om specs en benchmarks van diverse Mac's te vergelijken :
http://www.everymac.com/ultimate-mac...all-intel-macs
Bekijk even de 3.1/4.1 en 5.1 met 8 of 12 cores van zoveel jaar geleden eens en vergelijk die met zoveel andere recente Imacs en Macbook Pro...en val van je stoel.

Vraag is of je nou per se met Logic x moet werken en of 9 (vind je voor 50€) op een 'ouwe' Mac ook niet werkt. Voor mij wel. Ik draai op een 3.1 Mac Pro - 8-core 3.0 Ghz onder Snow Leopard.
Die machine werkt als een trein en daarom vind je ze ook nauwelijks 2de hands. Imac is leuk voor fotootjes. Gebruik die site en word veel wijzer.
sKeLeTvM is offline   Met citaat reageren
Oud 12 juli 2017, 21:07   #13
blanka
 
blanka's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2017
Woonplaats: 040
Berichten: 200
In principe draaien alle i3/i5/i7 machines de laatste OSX nog, dus vanaf 2011 kun je rond kijken. Zoveel langzamer is het ook niet. Een i5 Sandy bridge naar een i5 Kaby Lake is ongeveer +25% qua snelheid, niet bijster veel voor 6 jaar verschil. Moore is allang dood.


DWDXDMRXRMX-8000750151
blanka is offline   Met citaat reageren
Oud 13 juli 2017, 17:10   #14
willem1958
Vintage lid
 
willem1958's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 september 2016
Woonplaats: wormerveer
Berichten: 728

Citaat:
Moore is allang dood
Die is zeker dood en z'n voorspelling ook als je naar de marktprijzen kijkt.
Ik heb niet 't idee dat het allemaal per 1 1/2 jaar verdubbelt anders zou je nu voor hetzelfde bedrag als een paar jaar terug een veel snellere pc kopen en da's echt niet waar.
Dan zou je nu voor 500 euro een macbook kopen die net zo snel is als het topmodel van een jaar of 6 terug terwijl een macbook nog steeds al gauw een 1000 euro kost voor de instapper.
Was het maar waar dat je voor 500 een macbook kon kopen, ik zie ze niet.
En voor windows geldt dat net zo trouwens want wat koop je tegenwoordig voor laptop voor 300 euro?
Ook nog steeds de instapper.
willem1958 is nu online   Met citaat reageren
Oud 14 juli 2017, 07:57   #15
Von Naphoven
Der Klang Philosoph
Moderator
 
Von Naphoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Woonplaats: ±Den Bosch
Berichten: 6.464
Moore's Law zegt alleen dat het aantal componenten in een processor per twee jaar verdubbelt, niet dat je iedere twee jaar voor hetzelfde geld een twee keer zo snelle computer kunt kopen.

Daarnaast is een instapper van nu niet de instapper van een paar jaar geleden. Een instapper van nu speelt waarschijnlijk zonder problemen full HD video af op een ingebouwd full HD scherm terwijl je op een instapper van een paar jaar geleden amper fatsoenlijk een webpagina met wat grotere foto's erop kon openen in veel lagere resoluties.

Overigens zie ik dat de vraag al meer dan een half jaar geleden gesteld is, dus de kans lijkt me groot dat TS inmiddels een oplossing gevonden heeft?

Laatst gewijzigd door Von Naphoven; 14 juli 2017 om 08:54
Von Naphoven is nu online   Met citaat reageren
Oud 14 juli 2017, 09:49   #16
blanka
 
blanka's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 april 2017
Woonplaats: 040
Berichten: 200

Oorspronkelijk geplaatst door Von Naphoven Bekijk bericht
Moore's Law zegt alleen dat het aantal componenten in een processor per twee jaar verdubbelt, niet dat je iedere twee jaar voor hetzelfde geld een twee keer zo snelle computer kunt kopen.
Klopt, maar die toevoeging was wel ongeveer van 1980-2012 van toepassing, dus daar waren we behoorlijk aan gewend.
Ik heb een keer een onderzoek gedaan naar rekenkracht door de jaren heen voor Mac's gecorrigeerd op Moore en prijsindex. Dan zie je dat die lijn heel horizontaal zit met Moore, dus dat ook de prijs van 2x zoveel rekenkracht iedere 2 jaar gelijk blijft. Twee opvallende zaken in dat onderzoek: bij de introductie van de CoreDuo (Intel switch) vloog de prijs/prestatie omlaag, en na 2012 vliegt ie omhoog. Grappig is dat de iPhone in vergelijking snel naar de Mac's trekt en nu bijna net zoveel rekenkracht per euro levert. De iPad doet het zelfs beter dan Macbooks en iMacs. De originele MacMini CoreDuo staat denk ik voor altijd bovenaan qua prijs/prestatie, en die leverde ongeveer 10x zo veel power/$ dan de laatste iMac 1.4 21,5inch (slechtste ooit) als je corrigeert voor inflatie en Moore. Zet je trouwens een Raspberry Pi in de grafiek, dan blijkt voortzetting van Moore met prijscomponent wel mogelijk. Apple is dus vooral centen aan het afromen.

Daarbij heb je ook nog Wirth's Law, die maakt de computerellende nog een bak groter. Een van mijn kinderen heeft een eMac, 1Ghz G4 met 3,5 inch harde schijf. Die bak boot net zo snel als een nieuwe Macbook Air met SSD. Mooi voorbeeldje van Wirth, want de basis van OSX 10.4 is niet heel veel anders nu. Als je 10.12 en 10.4 door elkaar gebruikt is dat in gebruik behoorlijk hetzelfde. Hooguit dat Apple nu allerlei mappen dichttimmert. Er is dus behoorlijke slakheid ingeslopen met allerlei fancypants effecten e.d.


DWDXDMRXRMX-8000750151

Laatst gewijzigd door blanka; 14 juli 2017 om 10:07
blanka is offline   Met citaat reageren
Oud 14 juli 2017, 10:30   #17
Von Naphoven
Der Klang Philosoph
Moderator
 
Von Naphoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Woonplaats: ±Den Bosch
Berichten: 6.464
Bij Apple wordt het deel dat je betaalt voor de 'Apple premium' steeds hoger - en dat zeg ik als trouwe Mac/iPad/iPhone gebruiker. Deels is dit te rechtvaardigen vanwege het design (ik vind toch knap wat ze allemaal in die slanke machientjes gepropt krijgen en dat het er dan toch nog zo mooi uit ziet en goed werkt) en de innovaties die ze brengen in user interface en human-machine interface design. Tegelijkertijd betaal je in verhouding ook steeds meer voor het feit dat dat appeltje erop staat. De verhouding CPU-power en vraagprijs is al lang niet meer lineair met elkaar verbonden.
Von Naphoven is nu online   Met citaat reageren
Oud 14 juli 2017, 13:52   #18
Modus Operandi
Nostalgia is a trap
 
Modus Operandi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2002
Woonplaats: Utrecht, NL
Berichten: 4.486
Apple was altijd al duurder maar sommige Apple producten zijn echt belachelijk duur momenteel.
Bijna 150 euro voor een trackpad!
https://www.apple.com/nl/shop/produc...gic-trackpad-2

Helaas heb ik die nodig omdat ik anders een muisarm krijg.
Modus Operandi is offline   Met citaat reageren
Oud 14 juli 2017, 15:50   #19
Tom 32
Vintage lid
 
Tom 32's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2003
Woonplaats: hete kolen
Berichten: 2.724
Mijn allereerste computer in de jaren 90 was tevens de duurste...
Alle PC's daarna waren sneller en goedkoper.

Tot ik overstapte op Apple.
Dat vind ik dan ook het enige grote nadeel met Apple, de prijs, hoewel ik moet constateren dat mijn iMac nu al langer en probleemlozer meegaat dan welke Windows machine die ik hiervoor had.

Ik haal meer uit mijn computer, loof het gebruikersgemak (hoewel ik wel even moest wennen) en dat alleen vind ik de prijs uiteindelijk waard en hoewel het geen doorslaggevende factor is geweest, vind ik hun apparatuur ook gewoon heel mooi vormgegeven.


Ach, het houdt me van de straat...
Tom 32 is offline   Met citaat reageren
Oud 14 juli 2017, 19:43   #20
Von Naphoven
Der Klang Philosoph
Moderator
 
Von Naphoven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2007
Woonplaats: ±Den Bosch
Berichten: 6.464
Ja, mijn iMac gaat inmiddels ook al 7 1/2 jaar mee, een nieuw record. Voorheen wisselde ik iedere 2-3 jaar van PC. Maar goed, ik wil nu een nieuwe en iedere keer als ik mijn droom Mac configureer op de site springen de tranen in mijn ogen als ik de totaalprijs zie - zelfs al gaat het kreng wéér 7-8 jaar mee
Von Naphoven is nu online   Met citaat reageren
Reactie

  Synthforum » Synth Software » Hardware

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Logic voor laatste versie mac voor intel proccesors Analogmadness Te koop/ruil gevraagd 0 21 september 2010 22:11
Welke synth gaat het laatste de deur uit? Catalunya Algemene Discussie [synths, muziek, etc.] 127 22 juni 2009 13:48
iMac G5 - welke software draait hier nog soepel op? SolidCake Sequencing 21 4 mei 2009 21:27
DE LAATSTE E-MU ROM's VOOR DE LAAGSTE PRIJS! D-mike-E Prijswijzer 54 7 september 2007 16:42
Soft voor de laatste afwerking? BananaWorld Soft synths 10 13 mei 2005 18:35


Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 15:57.


Copyright ©2001 - 2017 Stichting Synthforum Nederland