Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Sorteren op bitrate kan je gewoon in Windows:Dus wanneer je je vele mp3's op je computer een beetje wil sorteren op kwaliteit en op het zelfde geluidsniveau wilt brengen zal je eerst de bitrate van een mp3 moeten vast stellen.
De bitrates bijvoorbeeld: 128, 160, 192, 256, 320 kbps?
Waarmee je alle mp3 naar het zelfde geluidsniveau kunt brengen
Iemand hier ervaring mee?
Neen. Normalizing is een vermenigvuldiging van het complete signaal naar het ideale maximum. Alles blijft exact in verhouding, piek of geen piek.Volgens mij ga je hier zelf een beetje aan voorbij.
Als je iets normalized, zet je alleen de hoogste piek op een bepaald ingesteld dB niveau (de meesten meteen 0dB)....
Dat is toch gewoon compressie wat je hier terug wil toepassen ?!Daarvoor heb je andere tools/functionaliteit nodig. Een (soort van) loudness normalizer.
Als die functionaliteit ook in je software zit ben je er. Anders heb je nog een probleem. Veel muziek van de begintijd van de CD is met veel minder compressie op de geluidsdrager gezet dan tegenwoordig gebeurt. Meer dynamiek maar minder hard. Maar dus wel met pieken van rond 0dB. Zonder loudness normalizer ga je die dan niet harder krijgen.
Neen. Normalizing is een vermenigvuldiging van het complete signaal naar het ideale maximum. Alles blijft exact in verhouding, piek of geen piek.
N.m.i. wil men hier dat diverse nummers in mp3 (of welk formaat dan ook) allen op eenzelfde niveau afgespeeld worden : vergelijk het met 'een automatische volume regeling per nummer', zodat je niet voor elke mp3 je volumeknop dient harder of stiller te zetten. Zoiets gaat dus wel, met enkel te normalizen, maar zoals gezegd in elk afzonderlijk nummer blijft het dynamisch verschil wel idem. Ach ja, als je het proces maar begrijpt ... en dat lijkt me wel zo.Ja, dat bedoel ik ook, dan heb ik het niet goed uitgelegd. Dank voor de aanvulling/correctie.
Zijn initiële vraag was iets om te zorgen dat alles even hard klinkt. Dat gaat je dus met gewoon normalizen niet lukken.
In bv de nieuwe WaveLab zit wel zo'n functionaliteit, dat heet dan Loudness normalize. Je moet dan wel alles in een batch zetten, want anders heeft 'ie geen referentie. Werkt heel mooi.
En ja audiocollage, dan doet hij vast iets met compressie ofzo. De algoritmes erachter ken ik niet, en zijn voor mij ook niet zo belangrijk. Voor mij is belangrijk dat ik er eenvoudig mee kan doen waar mijn klanten om vragen. En ze zijn her heel tevreden over. Dat is voor mij voldoende.
N.m.i. wil men hier dat diverse nummers in mp3 (of welk formaat dan ook) allen op eenzelfde niveau afgespeeld worden : vergelijk het met 'een automatische volume regeling per nummer', zodat je niet voor elke mp3 je volumeknop dient harder of stiller te zetten. Zoiets gaat dus wel, met enkel te normalizen, maar zoals gezegd in elk afzonderlijk nummer blijft het dynamisch verschil wel idem. Ach ja, als je het proces maar begrijpt ... en dat lijkt me wel zo.
'Loudness normalize' wat gaan ze anders normalizeren hé, frequency, harmonics ? Die softwaremakers vinden altijd wel nieuwe namen uit om verwarring te zaaien (mensen denken dan iets nieuws te kopen... je weet hoe dat gaat).
N.m.i. wil men hier dat diverse nummers in mp3 (of welk formaat dan ook) allen op eenzelfde niveau afgespeeld worden : vergelijk het met 'een automatische volume regeling per nummer', zodat je niet voor elke mp3 je volumeknop dient harder of stiller te zetten. Zoiets gaat dus wel, met enkel te normalizen, maar zoals gezegd in elk afzonderlijk nummer blijft het dynamisch verschil wel idem. Ach ja, als je het proces maar begrijpt ... en dat lijkt me wel zo.
Inderdaad, maar de dynamiek is dan ook nog steeds idem.Wat ik bedoel:
Als je een nummer hebt dat zacht klinkt, maar wel uitschieters heeft naar 0dB, kun je het mijns inziens met gewoon normalizen niet harder zetten. Harder dan 0dB gaat met normalizen (in ieder geval in WaveLab) niet. Dan klinkt het nog steeds zacht.
Als je een nummer hebt dat heel hard klinkt, en ook 0dB haalt, blijft het dus hard klinken.
Ja mogelijk wel, maar je aangevoerde signaal zelf is na de normalizing wel al op z'n grootste. Dit voor beide nummers.Het eerste nummer klonk zacht, met 0dB als piek, het tweede nummer klonk hard, en klinkt nog hard.
Beide een piek op 0dB (verander je met normalizen dus niet). Moet je dus nog steeds aan je volumeknop draaien.
Ik denk toch dat men gewoon alles normalized. Zoniet, kan het niet anders of er wordt ook compressie toegepast. Maar daarover heb je dan geen zicht op hoe men dit regelt... dat lijkt me onwaarschijnlijk niet ? Tenslotte is compressie altijd een vervorming op het oorspronkelijke signaal, dus...Bij loudness normalizen kijkt het algoritme naar het gemiddelde volume per track, in plaats van naar de absolute piek, en in een montage (WaveLab) past hij dan alle tracks qua gemiddeld volume aan, aan de referentie (luidste) track.
Dan klinkt wel alles even hard.
Als het waar is, wil ik wel eens weten hoe en welke compressie men toepast, want er is geen andere mogelijkheid.Dit heb ik getest in WaveLab met normalizen en loudness normalizen, en het verschil is duidelijk. Exact zoals hier boven beschreven.
wat is er mix met iTunes? of iedere andere MP3 speler software met een normalize funcite, de meeste hardware spelers hebben dit ook al in de firmware ingebouwd.
Veel belangrijker om te duiden n.m.i. is : dat je met die 'loudness normalizing' je muziek dus gaat vervormen en met een gewone normalizing niet....Het gaat er in het kort om dat je er met gewoon normalizen nooit voor kunt zorgen dat elke track even hard klinkt.