Maschine vs Ableton
Hey, ff vergeten hier op te reageren, dus nu alsnog (en maar ff in een apart draadje om "The Crib" draad niet verder te vervuilen
)
Dat is ongeveer de setup die ik bedoelde en ik zelf dacht nog te gebruiken, echter ik was het even aan het vergelijken met mijn eigen template en ik zie nu dat ik die (al een jaar of 2-3 geleden lol) aangepast heb (en dat ik die tempplate bij nader inzien sowieso beter weg kan knikkeren en gewoon de default plugin instance kan gebruiken ivm mijn huidige workflow
).
Dus als je Maschine wilt gebruiken icm met de Push 2 (en de sequencer mogelijkheden die daar bij komen kijken) en dan ook in Ableton instaat bent de individuele out als losse tracks te processen, dan is die template aan te raden, maar voor mij persoonlijk werkt die workflow dus niet (meer) goed.
De redenen waarom zijn deze:
Bedankt voor het delen van de link trouwens, die gaat andere mensen zeker helpen!
Hey, ff vergeten hier op te reageren, dus nu alsnog (en maar ff in een apart draadje om "The Crib" draad niet verder te vervuilen
)Dat is ongeveer de setup die ik bedoelde en ik zelf dacht nog te gebruiken, echter ik was het even aan het vergelijken met mijn eigen template en ik zie nu dat ik die (al een jaar of 2-3 geleden lol) aangepast heb (en dat ik die tempplate bij nader inzien sowieso beter weg kan knikkeren en gewoon de default plugin instance kan gebruiken ivm mijn huidige workflow
).Dus als je Maschine wilt gebruiken icm met de Push 2 (en de sequencer mogelijkheden die daar bij komen kijken) en dan ook in Ableton instaat bent de individuele out als losse tracks te processen, dan is die template aan te raden, maar voor mij persoonlijk werkt die workflow dus niet (meer) goed.
De redenen waarom zijn deze:
- Die template werkt alleen goed voor een enkele kit met max 16 geluiden (want die routing gebruikt de 16 outs van maschine). Ja je kan natuurlijk gewoon een 2e instantie van die template er naast knikkeren, maar je verliest dan de mogelijkheid om interne audio routing to te passen
- dan is dit denk ik gelijk het belangrijkste punt: ik gebruik in mijn tracks vaak 2 tot 3 kits (waarbij ik dan niet de volle 16 sounds van alle kits gebruik hoor
) . Als je dit in 1 instantie van de plugin doet, dan kan je daar interne audio routing op te passen (tenminste ik denk niet dat dat gaat over verschillende plugins heen). Denk aan bv een sidechain van een kick op een track uit een andere kit, maar je hebt zeker ook nog andere gave audio FX routing mogelijkheden. - De pads van de Push 2 zijn erg goed en fijn, maar de pads van de Maschine (en zeker met de laatste update naar MK3) zijn nog veel beter! Fingerdrumming is veel nauwkeuriger en prettiger te doen op de Maschine (maar ik ben geen expert hoor )
- De song workflow in Maschine is (vind ik) zwaar ruk en die gebruik ik nauwelijks (misschien om een overgangetje voor een ideetje te testen). Maar de pattern sequencer mode via de hardware en dan weer met de laatste upgrade naar MK3, die is erg fijn! NB voor chords en melodie gebruik ik daar dan weer liever de Push 2 voor, maar voor drums vind ik Maschine echt wel superieur.
- De Maschine heeft ook een heel goede bounce to audio "loop optimize" mode, ik krijg daar betere resultaten mee dan een loop bounce in Ableton.
- Door bouncing naar audio (wavs dus) kan je veel creatiever mee zijn dan midi notes gebaseerde drums, ik merkt in ieder geval dat midi me wat dat betreft beperkte (simpe voorbeeld, erg een extra kick voor variatie is super makkelijk een copy paste van een stukje audio clip en geef andere resultaten dan een extra midi nootje voor de kick toe te voegen, maar de echter creativiteit krijg je daar de audio zelf aan te passen, denk aan bv een reverse van de clip).
- Bouncing naar audio geeft ook een performance winst, als je die kit geladen hebt dan vreet dat best wel CPU. Als ik met pattern in Maschine gemaakt heb en eea naar audio heb gebounced, dan schakel ik de plugin uit en dat levert vaak wel 20% of meer CPU ruimte op.
- in general, de maschine is een ander apparaat dan de push en daar komt een andere workflow bij kijken. Die heeft wel een bepaalde leercurve (meer dan de Push) maar als je die eenmaal een beetje in de vingers hebt kan je echt wel snel gave dingen doen, het is gewoon een fijn stukje hardware.
Bedankt voor het delen van de link trouwens, die gaat andere mensen zeker helpen!
Push haal ik niet in huis. Veeeel te duur. En ableton en maschine gaan laten uitwisselen lijkt me ook geen ding voor me. Ik denk te multitracken in ableton of een project uitsluitend 100 procent in maschine te maken.
