Astrogator
Analoge Levensvorm
Ik heb net van Ome Ali uit China een assortimentje polyester film condesators binnen, en vraag me af of het zinvol is om de keramische condensators in wat ik tot nu toe gebouwd heb te vervangen door die, en zoja, bij welke modules. Met name in de filters zou het verschil maken meen ik op te maken uit de verhalen links en rechts op de interwebz. Alles wat ik tot nu toe gebouwd heb deze winter is grotendeels met een assortiment keramische condensators die ik begin van de winter en dit avontuur had gekocht. Op een aantal grotere- en afwijkende waardes die ik later heb nabesteld die al poly zijn.
Heeft het nu echt zin om alle keramische C's in de filters, LPG's en misschien nog meer te vervangen door deze polyesters? (maar wat dan, afgezien natuurlijk van bv de 100nF ontkoppels aan alle ic's die zijn natuurlijk prima zo). OF kan ik het maar beter zo laten vanuit het motto 'if it ain't broke don't fix it'.
Wat ik er zo gauw over vind bij een snelle Duck-Duck-Go/Google is dat microfonie een probleem kan zijn (maar echt hard zet ik het geluid bijna nooit, en ik vraag me ook af hoe luid het moet zijn om invloed te hebben. Aanraking van de kast misschien? Schakelaars bedienen?), en met name de nonlinearieteit bij verschil in voltage (en temperatuur, maar dat lijkt me minder belangrijk). Ook heb ik eens de ESR gemeten van 2 stuks 22nF, de keramische heeft iets van 10 keer hogere ESR dan de poly, maakt dat uit in een filter?
Kortom, ik verkeer in tweestrijd. Ik denk dat het sowiezo zinvol is om vanaf nu die poly's te gebruiken in kritische audio-paden, de keramische beginnen ook op te raken trouwens in de meest gebruikte audiowaardes, en dat doet natuurlijk ook twijfelen, want er gaat een heel stel van de 2,2 tot 6,8 ś in al die filters natuurlijk als ik het allemaal vervang, en hoeveel heb ik dan npg over voor wat ik verder ga bouwen? Kan ik natuurlijk nog een setje bestellen voor die 2 euro nog wat, en zolang dat nog onderweg is zonodig de overgebleven kera's gebruiken bla en b;la en bla dusw. OK. wat is wijsheid hier?
Heeft het nu echt zin om alle keramische C's in de filters, LPG's en misschien nog meer te vervangen door deze polyesters? (maar wat dan, afgezien natuurlijk van bv de 100nF ontkoppels aan alle ic's die zijn natuurlijk prima zo). OF kan ik het maar beter zo laten vanuit het motto 'if it ain't broke don't fix it'.
Wat ik er zo gauw over vind bij een snelle Duck-Duck-Go/Google is dat microfonie een probleem kan zijn (maar echt hard zet ik het geluid bijna nooit, en ik vraag me ook af hoe luid het moet zijn om invloed te hebben. Aanraking van de kast misschien? Schakelaars bedienen?), en met name de nonlinearieteit bij verschil in voltage (en temperatuur, maar dat lijkt me minder belangrijk). Ook heb ik eens de ESR gemeten van 2 stuks 22nF, de keramische heeft iets van 10 keer hogere ESR dan de poly, maakt dat uit in een filter?
Kortom, ik verkeer in tweestrijd. Ik denk dat het sowiezo zinvol is om vanaf nu die poly's te gebruiken in kritische audio-paden, de keramische beginnen ook op te raken trouwens in de meest gebruikte audiowaardes, en dat doet natuurlijk ook twijfelen, want er gaat een heel stel van de 2,2 tot 6,8 ś in al die filters natuurlijk als ik het allemaal vervang, en hoeveel heb ik dan npg over voor wat ik verder ga bouwen? Kan ik natuurlijk nog een setje bestellen voor die 2 euro nog wat, en zolang dat nog onderweg is zonodig de overgebleven kera's gebruiken bla en b;la en bla dusw. OK. wat is wijsheid hier?
Laatst gewijzigd:
