ACHTER DE SCHERMEN VAN ISSUE 1b
Hieronder volgt de tracering van de fouten die ik maakte .. bij het traceren van de fout 1b.
Niet wetende waar te beginnen startte ik de algemene calibratie metingen - pagina 35 van de service manual:
Daar leek al van stap 1 iets fout; ik raakte niet tot 0,125 V op pin 13 van IC2.
Het beste wat ik kon doen was 0.127 V op de allerlaagste stand van VR1, en hierdoor was al wat volgde verkeerd.
Een paar stappen overslaand kwam ik tot het uitmeten van de 8 stemmen zoals deels in de vorige post beschreven.
Vooreerst een technische achtergrond:
Op de foto hieronder staan twee rijen van acht ronde opamps gemarkeerd, dit zowel op het KAS bord als op het SH bord.
Het gaat telkens om dezelfde opamps type "CA3140T" en het zijn er 2x 8 dus 16 in totaal.
Deze opamps zijn moeilijk te krijgen en niet goedkoop.
* Merk op dat ze van 8 tot 1 geplaatst zijn op het SH bord, en van 1 tot 8 op het KAS.
Dat het telkens om 8 opamps gaat is geen toeval: elke opamp draagt de verantwoordelijkheid van het voltage door te geven voor 1 stem.
Het signaal begint bij toetsindruk ==> komt terecht op het KAS bord ==> en van daar vertrekken verschillende paden.
Twee van die paden leiden naar het SH bord.
Voor ons van belang hier is het pad dat start bij de output van elk van de acht CA3140T's op het KAS bord.
Dat pad van 8 signalen smelt samen met het andere voormelde pad op het SH bord.
De NAND som van het tweede pad met de Sustain setting, controleert een bilaterale switch die het eerste pad rechtstreeks naar de corresponderende set opamps op het SH bord al dan niet doorlaat.
Kortom: CA3140T x8 (KAS) ==> (SH) sustain + [(4011 + 4016) x2] ==> CA3140T x8
Je zou kunnen zeggen dat elke CA3140T opamp van het KAS in serie staat met de overeenkomende opamp van het SH bord.
Dus 1-per-1 gelinkt aan elkaar, via een kwart 4016 circuit ertussen.
De voltages op de output van de opamps zijn de clou van de zaak hier, en deze zijn makkelijk te verifiëren:
- ofwel via de connectie pinnen aan de zijkanten van de PCB's, zoals reeds beschreven dus op de punten waar alle kabels van vertrekken of toekomen,
- ofwel rechtstreeks op de beentjes van de opamps.
CONCLUSIE: beide chips waren werkende en in goeie staat!!
En verdere research op het net bevestigde dat deze chips, in tegenstelling tot wat ik eerder hoorde, best wel stevig gebouwd zijn en het niet snel opgeven - oef.
Ondertussen kon ik zo goed als zeker zijn dat alle acht CA3140T opamps waren gesneuveld door mijn meetfout.
Ik bestelde er gelijk zeventien bij UTSource - er zitten in totaal zeventien van die opamps in de CS 60; acht in het KAS // acht in het SH // ééntje in de SUB.
Al die tijd echter trok ik nog steeds mijn zelfde te snel genomen conclusie, namelijk dat de zevende opamp op het SH bord de pinger was.
Tezelfdertijd wreef de zevende opamp op het KAS bord 40 centimeter verder in zijn handjes: hij was de ware mol.
En daar zou ik pas vele uren en Euro's later achter komen.
De acht defecte CA3140T's van het SH bord staan hieronder links in beeld, en de 17 nieuwe rechts:
De CA3140T opamps vond ik nog redelijk betaalbaar via UTsource.
Daar moet je wel lang wachten op shipment + er komt een 25 % aan invoertaksen bij (wat ik niet wist toen ik bestelde).
De CA3140T's die ik er kocht waren van het merk HARRIS en ZIJN TE VERMIJDEN om volgende reden: op zich werken ze wel, maar het probleem is dat de beentjes van deze opamps wijd gespreid moeten worden om in de soldeergaten van het SH bord te passen. Deze Harris specimen zijn daar niet op voorzien; door het buigen verbreek je gemakkelijk de interne circuits en gaan ze kapot. Hier kwam ik pas 12 opamps later achter (!), met veel gesoldeer en gedesoldeer voor niets.
Deze harris CA3140T opamps passen overigens veel beter in het KAS bord, waar de beentjes niet zo wijd gespreid zijn.
Maar voor het SH bord ziet het er als volgt uit: de linkse is hoe ze komen, de vier rechtse hebben gebogen beentjes:
Ik deed verschillende desoldeer/soldeer/test sessies van de Harris opamps op het SH bord, met telkens een paar pings als resultaat, en een paar stemmen die gewoon niet kwamen opdagen;
ping - ping - ping -
niets - ping -
niets - ping // ping - ping - ping -
niets - ping -
niets - ping // etc.
Uiteindelijk kocht ik twaalf andere CA3140T's via verschillende aanbieders op Ebay.
Sommige aan 2x de prijs van UT source, en telkens met shipment kosten er nog eens bij.
Wederom een wachttijd, gelukkig slechts een 10 tal dagen, en bij aankomst bleken de opamps op het zicht al van betere kwaliteit te zijn - alhoewel er een paar gelabeled Harris bijzaten.
Ik ging UITERST voorzichtig te werk bij het buigen van de beentjes van de nieuwe kandidaten, en voorwaar, niet het minste defect deed zich voor.
TIP: zorg ervoor dat het het beentje van de opamp op het punt waar die uit de opamp komt gedurende de eerste 1 a 2 millimeter NIET buigt.
Doe de eerste kromming pas NA die eerste 1 a 2 mm.
Met 8 nieuwe en werkende CA3140T's op het SH bord bleven PING 7 en ondertussen ook PING 2 bestaan.
Terug naar af dus .. met slechts 1 verklaring hiervoor: de gelijkaardige opamps op het KAS waren defect.
En inderdaad .. ik verving deze met nieuwe CA3140T's en voorwaar, de CS60 was compleet polyfoon!!
Kudos als je dit doorlezen hebt.
Excuses voor de lange post, het kan van pas komen voor andere verloren CS zielen.
---
En we zijn nog steeds niet rond amigos en amigas, er is meer op komst.
