Nog een gedachte over hoe het begrip muzikaal hier wordt gebruikt.
Muzikaal moet niet worden verward met muziek die men al kent, en daardoor makkelijker in het gehoor ligt.
Een Pattern Generator genereerd alleen patterns. Patronen. Wat men daar mee doet ligt aan de persoon die deze insteld.
Het gebruik van noten is niet muzikaal. Wel wat men daarmee contextueel mee doet. Uh....?
Ja context.
De context bepaald wat muziek is.
De context veranderd met de tijd, en soms herhaalt deze zich in de geschiedenis.
Denk maar eens aan kleuren. Het vroegere rood, blauw en geel wat na een tijd verwisseld werd met bruin, paars en oranje.
Ze komen terug in deze volgorde als op een draaien wiel. Wel steeds met een andere intensiteit/temperatuur.
Misschien kan Vink hierover iets schrijven in een mooie draad over muziek en filosofie.
Gedachtengoed dat vertaald wordt in kunst/muziek.
Zoals akoestische instrumenten aan verandering onderheving waren/zijn, zo ook electronische instrumenten.
Door deze veranderingen kan men meer met het instrument. Hierdoor zal de muziek, of het denken over muziek, veranderen.
Toevallig las ik weer iets over het gebruik van AI en muziek hier:
Link
Holly Herndon en het gebruik van nieuwe technieken:
Ik moest hier aan de DADA kunst denken. Zie het kleuren wiel!.
Deze vernieuwingen paste ik al toe in 2016 en eerder. Zie mijn Madrid concert:
2 delen muziek die hier werden uitgevoerd:
DADA kunst!
