Ik ben op zoek goeie nieuwe 'analoge' synth, en ik vind het nogal moeilijk kiezen. Ik werk in de eerste plaats met samples, en de enige synth die ik nu heb is de waldorf Pulse, en die is te gek.
Dus ik ben overal demootjes aan 't downe, van al die virtuele bakken. Nu wordt ik hier niet echt wijs uit, want de meeste demootjes zijn van die verrotte 'eurotrance' of weet ik hoe die kutmuziek heet, en dan is het heel lastig om te horen wat dat ding voor mij zou kunnen doen.
En toen kwam ik de demootjes van de A-100 tegen... Was het JohnnyBusca die in 'n andere thread zei dat die gasten gek waren? Daar heeft ie dan volgens mij gelijk in. Wat een heerlijk ranzige tering-sound trekken die gasten uit die bak..Nu hoor ik vaak mensen zeggen dat het verschil tussen virtueel en Analoog minimaal is, maar volgens mij geldt dat alleen als je je synth netjes wil bespelen, als een 'instrument'. Maar ik ben geen pianist en ik hou ervan m'n geluid te mishandelen.
De A-100 midi system B zit echt wel tegen de bovengrens van m'n budget, en voor hetzelfde geld koop je 'n virus B, met alle polyfonie, multitimbraliteit, midi-control en effecten die je hartje begeert. Maar de bottom line is hoe het klinkt, en op basis van de demootjes kan niks 'virtueels' tippen aan de A-100 (of zelfs mijn Pulse). Of klinkt Access of Nord, mits goed mishandeld, net zo vettig??? Is er een absoluut, onoverkomelijk verschil, of is dat een mythe?
Dus ik ben overal demootjes aan 't downe, van al die virtuele bakken. Nu wordt ik hier niet echt wijs uit, want de meeste demootjes zijn van die verrotte 'eurotrance' of weet ik hoe die kutmuziek heet, en dan is het heel lastig om te horen wat dat ding voor mij zou kunnen doen.
En toen kwam ik de demootjes van de A-100 tegen... Was het JohnnyBusca die in 'n andere thread zei dat die gasten gek waren? Daar heeft ie dan volgens mij gelijk in. Wat een heerlijk ranzige tering-sound trekken die gasten uit die bak..Nu hoor ik vaak mensen zeggen dat het verschil tussen virtueel en Analoog minimaal is, maar volgens mij geldt dat alleen als je je synth netjes wil bespelen, als een 'instrument'. Maar ik ben geen pianist en ik hou ervan m'n geluid te mishandelen.
De A-100 midi system B zit echt wel tegen de bovengrens van m'n budget, en voor hetzelfde geld koop je 'n virus B, met alle polyfonie, multitimbraliteit, midi-control en effecten die je hartje begeert. Maar de bottom line is hoe het klinkt, en op basis van de demootjes kan niks 'virtueels' tippen aan de A-100 (of zelfs mijn Pulse). Of klinkt Access of Nord, mits goed mishandeld, net zo vettig??? Is er een absoluut, onoverkomelijk verschil, of is dat een mythe?
, en erg goed klinkende digitale synths (k5000, wavestation)...dus analoog is beter dan digitaal gaat niet altijd op....
En daar is niks analoogs aan. 