Ik snap de vraag niet zo goed.
Clock kun je dus uit de BSP krijgen, maar ook de RD-8 heeft trigger outs en een clock out.
Kies dus zelf welk apperaat de master word.
De clock out is een constate stream van 24 "ticks" per quarter note.
Als je die in een doepfer clock devider stopt haal je er 1/24, 1/16, 1/4 etc uit.
Als je die output weer filtered met lowpass dan heb je een tempo synced LFO bv.
Als je wilt sequencen kun je beter de trigger outs van de RD8 of BSP benutten en de steps daar programeren.
Maar goed ik snap je vraag niet dus doe ik maar wat wilde suggesties
IK ben waarschijnlijk onduidelijk omdat het allemaal nogal nieuw voor me is en wellicht dingen niet goed uitleg of er zelf nog te weinig van snap.
De RD-8 heeft 1 clock in/out maar als je meerdere apparaten gelijk wil laten lopen kan dat toch alleen als je alle apparaten op een masterclock aansluit en dan kan je wel verschillende apparaten in verschillende sequences laten lopen maar wel met dezelfde bpm, dus hoe sluit je bijv 4 apparaten aan op een RD-8?
Je kan alleen uit de BSP meerdere apparaten mee clocken wat ik begrepen heb.
Clock out is geen cv... (dit om het nog moeilijker te maken)… je kan het gebruiken maar je zal alleen maar een tik of tok horen.
Zie clock out als een GATE signaal wat alleen maar zegt open/dicht. Op een normale synth gebruik je het adsr om het vca te openen en wordt het adsr getriggerd door een gate via nootaanslag. Ingedrukt aan, niet ingedrukt uit en no sound. Een vca zonder adsr aansturing maakt altijd geluid. Prik hiervoor maar een golf vanuit je vco rechtstreeks in de input van je vca.
Drie benamingen voor hetzelfde: clock signaal, gate en trigger.
De clock out prik je in de clock in van een sequencer om te syncen. Met een sequencer maak je cv stuurspanning (0 tot 12V en elke hele V is een oktaaf als ik het goed heb) en zo creeer je variatie in de toonhoogte. De meeste vco's hebben een bereik van 5, 7 of 10 oktaven.
Een clock divider ìs een tool die het inkomend clock signaal opsplitst en op 1/24, 1/16, 1/4 etc van het oorspronkelijke clocksignaal uitspuugt.
Voor het aansturen van de quad drum voice heeft elke voice en eigen inkomend trigger signaal nodig. Dit kan een gate vanuit je DAW zijn of als het signaal heet genoeg is kunnen de individuele outputs van een drumcomputer gebruikt worden.
Ik begrijp dat je strak in the box werkt en geen ervaring hebt met out of the box?!?!?
Klopt, tot nu toe als ik met hardware werkte dan had ik bijv Ableton als masterclock en dan nam ik per track op dus ik hoefde nooit meerdere dingen tegelijk op dezelfde bpm te laten lopen maar 1 apparaat per keer.
Ik gebruik mijn BSP eigenlijk als clock voor een aantal sequencers,...
ik vind de clocks in eurorack maar vreemd, vaak kun je de clock alleen maar delen en vermenigvuldigen,..
via mijn bsp kan ik de sequencers net zo aansturen als dat ik wil
Enige misschien nadeel is dat het een out of the box oplossing is
Het verhaal van de BSP begrijp ik maar dat betekent wel dat je altijd de pc aan moet zetten want je moet per apparaat er toch voor zorgen dat een aantal instellingen goed staan voor zover ik het begrepen heb via de midi software van Arturia?
Ik wil ook nu wel 'ns zonder pc gewoon lekker bezig zijn of kan dit ook met de beatstep zonder pc en midisoftware?
Misschien moet je dan forumlid
brz eens polsen, ik heb ook zijn kabels. Erg fijne en betaalbare kabels.
Zoals ik het lees heb je (nog) niet echt een clockmodule nodig. Met je BSP kun je waarschijnlijk zeker in het begin prima vooruit. Persoonlijk zou ik jou geval denk ik direct voor een Maths of Rampage gaan als 1e uitbreiding. Complex op het eerste gezicht, maar de mogelijkheden zijn enorm (waaronder simpele clockdivisies). En een quad VCA als Veils zal je ook wel van pas komen om de signalen die naar je Neutron gaan beter te controleren.
Ik denk dat je vooral een wat concreter plan moet hebben wát je wil doen met de resterende ruimte. Als je bv voor de Quad drum voice gaat dan richt je je mischien al meer op percussie? Dan is het handig om de andere modules daar een aanvulling op te laten zijn. Bv een Euclidean circles van VPME.de zou daar mooi bij passen. En bv een Marbles omdat randomness erg fijn is. En dan zit je case al bijna vol en moet je een grotere.
Maths en Euclidean circles van VPME.de had ik bekeken en dat sprak me wel aan in ieder geval.
Veils en Marbles had ik nog niet bekeken maar zal ik wel gaan doen, bedankt!
Quad drum sprak me aan omdat het zo fijn hands on is met allerlei verschillende patterns/ritmes die je heel snel verandert.
Wat je zegt over een concreter plan klopt natuurlijk maar ik wil niet dingen gaan bestellen wat achteraf niet handig is dus probeer ik het een en ander uit te vissen op het moment.
Wat de bSP betreft; zoals ik al hierboven aangaf moet ik dan de pc aanzetten voor allerlei controle en ik heb liever een hardware oplossing momenteel.
Op de een of andere manier ben ik ook soms met Ableton wel'ns in gevecht en dan is pc/dawless ook wel 'ns lekker.
Kies 1 master clock en mult die naar alle slaves, passieve mult kan al werken, doorlussen (daisy chain) creëert meer latency.
Het geval hier is dat er geen protocol is voor clocking, sommige modules reageren al op een stijging van voltage, anderen hebben een gate nodig (aan/uit).
Ook is voltage van invloed, wat soms al op te lossen is door hem door een aktieve mult te patchen.
Dat klinkt een beetje alsof het trial and error is en zeker voor een noob als mij zo in het begin.
Het is wat dat betreft een beetje uitproberen begrijp ik, thanks.
Met Ableton Live kan je zo een clock pulse maken, stuur die naar modules en kijk of het werkt, DC connectors verspillen aan clocks is vaak onnodig.
Jawel maar ik wil zo nu en dan ook de pc uit hebben dus geen Ableton.
Gewoon zoals veel old skool gasten het deden zonder daw, ik ben ook al een ouwe lul tenslotte en romantisch aangelegd ;-)
Ik gebruik hiervoor een Expert Sleepers eS3, die het signaal vanuit ableton live (max4live CV tools of de oplossing van Deathspell) via een multiple verder verdeelt. 1 signaal voor de minibrute en crave, 1 signaal voor de rd8.
Dan moet ik max4live gaan kopen (ik heb standard, geen suite) en Ableton aanzetten wat niet altijd de bedoeling is.
Momenteel heb ik de voorkeur voor iets in hardware ipv software.
In principe heb je alleen voor CV signalen die je voor pitch gaat gebruiken en dus nauwkeurig moeten zijn een buffered multiple nodig. Voor al de rest volstaat (meestal) een passieve mult, of stackcables of cheapo headphonesplitters. Ik heb echter wel eens problemen gehad met een gatesignaal naar een specifieke module wat wel werkte met een buffered mult, maar niet met een passieve. Dus het is sowieso altijd handig om er 1 te hebben, al is het maar voor pitch CV te kunnen multen.
Ik wist tot vandaag nog niet wat een mult was maar door jullie berichten heb ik even gekeken en weer wat geleerd.
Zoals ik al bij Edwin zei; dat wordt gewoon uitproberen dus.
Los van de gate en clocks: ik heb een heel gelijkaardige setup (microbrute, arturia 6u en neutron) en merk algauw dat er niet genoeg (buffered) multiples, vca en andere utilities kunnen zijn. De middenste rij ordt uitsluitend hiermee gevuld. Maar ieder zijn eigen zoektocht en setup uiteraard.
Dat klink zo dat je toch wel wat verschillende multiples nodig hebt, ik dacht dat dit met één goede multiclock met eventueel uitgebreide mogelijkheden opgelost zou zijn maar dat kan dus tegenvallen?
Ik zag een make noise tempi of bijv een maths en Doepfer als het wat goedkoper moet, dat leek me wel wat.
In ieder geval zou ik nog graag iets meer horen over suggesties zonder Ableton?
Zonder pc/daw kan je dan toch met de BSP zonder midisoftware wel goed werken als masterclock en verschillende sequences afspelen en de verschillende voltages instellen?
Je hebt toch weinig controle zonder de midisoftware?
Ik begin een beetje aan mezelf te twijfelen omdat ik me er iets van voorstel maar in het geval van cv en gate weinig ervaring heb met de BSP en een aantal van jullie wel dus hoe krijg je wel goede controle zonder dat de pc aanstaat?
En daarnaast, vroeger deden ze het ook zonder pc en lieten ze toch dingen met elkaar in bpm gelijk lopen dus hoe deden ze dat toen, toch ook alleen met hardware?
Dan zit je toch aan een masterclock of een Maths bijv of heb ik het mis omdat ik er te weinig van weet?
En ik wil nu niet lukraak dingen bestellen die achteraf niet handig zijn of dat ik voor minder of hetzelfde geld een betere/leukere oplossing had gehad, vooral ook omdat het aanbod gigantisch is en de prijzen aardig kunnen oplopen.
Misschien ga ik ook iets te snel en moet ik me voor nu gewoon richten op de BSP, RD-8 en Neuton en maar even een gat in m'n case laten om op die manier eerst wat meer inzicht te krijgen hoe één en ander zich met elkaar verhoudt.
