Nieuw Electro Funk Album - M4YB

[Tiny]

Voor de gene die niet vies zijn van wat Electro Funk, check mijn laatste release:

http://tiny.project-tide.com/

 

[virkaz]

Funky basslines.

 

[smackos]

vette artwork

 

[Tiny]

Thanks!

 

[j.baars]

elektro of niet, funk is funk, en dit is funk.....

 

[Boutrosbrother]

I can hear the mothership from here!

 

[Tiny]

Wow, thanks guys!

 

[BasicSystem]

Nice!

 

[jrosinthorpe]

Cool!!

 

[hand klap ka]

Het is wel leuk. Maar het leunt wel erg zwaar op George Clinton / Funkadelic / Parliament. En dan vraag ik me af als je dat weghaalt of je muziek wel overeind blijft op zichzelf staand.
Ik bedoel je hoesje lijkt op funkadelic hoesje, je hebt op dat hoesje een funkadelic t-shirt aan, de titel van het album en de titels van de nummers zijn variaties op funkadelic thema. Nou ben ik niet onbekend met het thema de 'clones of dr funkenstein' en zie ik zeker de lol in van het hele leger dr funkenstein clones die doorgaan met de funkadelic speak en p-funk instrumentatie en voortbouwen aan die hele mythos. Maar het wordt wel een artistiek probleem als de vernieuwing en originaliteit (van stijl en substantie) in de muziek er onder gaat lijden.

Dit blijkt ook wel uit het feit dat het grootste manco van het album is, dat het geen eigen smoel heeft en niet stijlvast is. He, als je teveel leunt op Funkadelic is er geen plaats voor Tiny - Project Tide en dat is wel waar ik meer van zou willen horen.

Kijk bijvoorbeeld naar Dr. Dre, die is ook een clone van dr funkenstein, maar die weet wel te vernieuwen, stijlvast te zijn en modern tevoorschijn te komen. Als het 40 jaar geleden al is gemaakt is, waarom dan nog een keer hetzelfde alleen dan minder goed ??

 

[jrosinthorpe]

Het is wel leuk. Maar het leunt wel erg zwaar op George Clinton / Funkadelic / Parliament. En dan vraag ik me af als je dat weghaalt of je muziek wel overeind blijft op zichzelf staand.
Ik bedoel je hoesje lijkt op funkadelic hoesje, je hebt op dat hoesje een funkadelic t-shirt aan, de titel van het album en de titels van de nummers zijn variaties op funkadelic thema. Nou ben ik niet onbekend met het thema de 'clones of dr funkenstein' en zie ik zeker de lol in van het hele leger dr funkenstein clones die doorgaan met de funkadelic speak en p-funk instrumentatie en voortbouwen aan die hele mythos. Maar het wordt wel een artistiek probleem als de vernieuwing en originaliteit (van stijl en substantie) in de muziek er onder gaat lijden.

Dit blijkt ook wel uit het feit dat het grootste manco van het album is, dat het geen eigen smoel heeft en niet stijlvast is. He, als je teveel leunt op Funkadelic is er geen plaats voor Tiny - Project Tide en dat is wel waar ik meer van zou willen horen.

Kijk bijvoorbeeld naar Dr. Dre, die is ook een clone van dr funkenstein, maar die weet wel te vernieuwen, stijlvast te zijn en modern tevoorschijn te komen. Als het 40 jaar geleden al is gemaakt is, waarom dan nog een keer hetzelfde alleen dan minder goed ??

Enerzijds kan ik me wel vinden in deze argumentatie, zeker als je thuis bent in het genre, maar aan de andere kant vraag ik me af of epigonisme nou echt een artistiek probleem moet zijn. Het houdt immers een genre op de been ... Ik geloof dat dit album met veel plezier is gemaakt en het is zeker niet slecht. Wellicht zit er wel een vette live act aan vast....


Wees blij dat er niet weer een Skrillex, Afrojack, of weet ik veel voor carnavalshouse-clone op is gestaan....

 

[CptCRxCK]

ziet er slick uit! gaat thuis zeker ff gedownload worden

 

[Tiny]

Bedankt allemaal voor het checken!!
En de vergelijking met George Clinton, is grootste compliment dat je me kunt geven.
Niet zo gek als Funkadelic "Boogie" Mosson zelfs op een nummer mee doet.

Ik ben daar nog steeds erg vereerd om....

 

[hand klap ka]

Bedankt allemaal voor het checken!!
En de vergelijking met George Clinton, is grootste compliment dat je me kunt geven.
Niet zo gek als Funkadelic "Boogie" Mosson zelfs op een nummer mee doet.

Ik ben daar nog steeds erg vereerd om....

Wel, ik vergelijk je niet met George Clinton dat zie je zelf ook wel.

Wat ik zelf bewonder aan George Clinton's werk (of James Brown, of andy warhol, of picasso of enz enz) is dat ze 100% voorwaartse beweging maken. Jouw album zie ik meer als ongeveer 35% voorwaartse beweging en 65% zijwaartse beweging.

De 'fout' die veel mensen maken, die een bepaalde artiest bewonderen is dat ze zijn werk na gaan doen, of teveel na gaan doen. In plaats van dat ze gaan kijken naar de oorsprong van het werk van die artiest en vanuit diezelfde oorsprong EIgen werk gaan maken. He, je kijkt teveel naar het beeld wat George Clinton heeft gecreeerd en te weinig naar hetgene hij afgebeeld heeft.

Het nadelige gevolg is namelijk dat je voor een deel toch 40 jaar oude muziek aan het her-maken bent, met het gevolg dat de muziek niet genoeg binnen de huidige geest past en daarom aan positief effect inlevert.

 

[BasicSystem]

Wel, ik vergelijk je niet met George Clinton dat zie je zelf ook wel.

Wat ik zelf bewonder aan George Clinton's werk (of James Brown, of andy warhol, of picasso of enz enz) is dat ze 100% voorwaartse beweging maken. Jouw album zie ik meer als ongeveer 35% voorwaartse beweging en 65% zijwaartse beweging.

De 'fout' die veel mensen maken, die een bepaalde artiest bewonderen is dat ze zijn werk na gaan doen, of teveel na gaan doen. In plaats van dat ze gaan kijken naar de oorsprong van het werk van die artiest en vanuit diezelfde oorsprong EIgen werk gaan maken. He, je kijkt teveel naar het beeld wat George Clinton heeft gecreeerd en te weinig naar hetgene hij afgebeeld heeft.

Het nadelige gevolg is namelijk dat je voor een deel toch 40 jaar oude muziek aan het her-maken bent, met het gevolg dat de muziek niet genoeg binnen de huidige geest past en daarom aan positief effect inlevert.

En als de artiest die je bewondert nou de oorsprong is?
Het lastige is dat als je te krampachtig gaat proberen een eigen "nieuwe" stijl te maken je vaak de plank volledig mis slaat.

 

[hand klap ka]

Ik denk dat je altijd zult zien dat er voortgebouwd wordt op de traditie, in dit geval de funk traditie. Als je james brown gevraagd zou hebben of hij de oorsprong van funk was, zal hij nooit zeggen dat hijzelf de oorsprong is. Als je 't george clinton vraagt ook niet.

Het is altijd zo zelfs met de 'uitvinders' van een genre (Muddy Waters: Electric Blues, James Brown: Funk, Lee Perry: Dub enz) dat zij nooit dat genre hadden kunnen 'uitvinden' zonder de innovaties en het werk van de artiesten die voor hun kwamen. Dus in die zin ligt die oorsprong nooit bij 1 persoon.

Die personen kunnen wel zeggen en dat doen ze ook, dat zij de eerste zijn die met die stijl begonnen zijn, maar dat is wat anders dan dat ze ook de oorsprong zijn (en dan zijn er ook altijd nog mensen die tevoorschijn komen die het 3 jaar eerder ook al deden, lolz).