starten en afmaken van een song

[gbraakman]

Hi
Om songs af te maken helpt het mij om eerst in arrangement mode het aantal maten neer te zetten dat ik moet vullen. Ik loop meestal vast wanneer ik van te voren niet weet hoelang mijn song wordt. Als je eenmaal een maten framework hebt staan in arrangment view is veel makkelijker werken om die te vullen. Maar hoe weet hoeveel maten je in arrangement view moet vullen. Hieronder een overzichtstabel voor mensen die niet van rekenen houden. Dit overzicht is voor 4/4/ maat

Eerst zoek je in de eerste kolom het aantal beats per minute waarin je wilt werken dan zoek je naar beneden het aantal minuten dat je wilt vullen. Op dezelfde regel vind je dan het aantal maten dat je in arrangment view moet uitzetten.

3 minute songs 4/4 measure:
BPM totaal maten song
40 30
50 37,5
60 45
70 52,5
80 60
90 67,5
100 75
110 82,5
120 90
130 97,5
140 105
150 112,5
160 120
170 127,5

4 minute songs
40 40
50 50
60 60
70 70
80 80
90 90
100 100
110 110
120 120
130 130
140 140
150 150
160 160
170 170

5 minute songs
40 50
50 62,5
60 75
70 87,5
80 100
90 112,5
100 125
110 137,5
120 150
130 162,5
140 175
150 187,5
160 200
170 212,5

six minute songs
40 60
50 75
60 90
70 105
80 120
90 135
100 150
110 165
120 180
130 195
140 210
150 225
160 240 170 255

 

[rdilago]

maar werkt dat niet in de hand dat men TE gestructureerd gaat werken?!
trance, techno etc werken vaak met 8bar blokken en dat maakt zo'n song erg voorspelbaar
brake van 16 of 32bars in het midden dan weer 8 bars kick toevoegen, hihat, dan nog eens bass
etc....
ik begin gewoon met een schone lij zonder uberhaupt een idee van track lengte, zie wel wat het wordt.
de ene keer begin ik direct met een intro de andere keer zet ik eerst een drumpattern neer, eenvoudig bassline erbij en dan maar wat jammen om tot een melodie te komen. TE weinig structuur wellicht ;-)

 

[The Unholy]

En gewoon binnen de lijntjes van je DAW werken?

 

[neuromancer]

Ik denk van te voren nooit na over hoe lang een song gaat worden. De opbouw van je song is denk ik belangrijker dan de lengte. Zorg dat alle noodzakelijke elementen in je opbouw zitten.
Mocht je het nummer daarna te lang vinden dan kan je stukken gaan schrappen.

 

[Scrape]

Deze werkwijze komt met enigszins bizar voor.
Maar ergens intrigeert het ook. Wat vind je het voordeel om dit van tevoren zo vast te leggen?

 

[evert]

Lijkt me nogal een theoretische aanpak. Wat Muziek betreft zou ik pleiten voor een aanpak die wat gevoel in je muziek stopt. Bijvoorbeeld een verhaal vertellen of elementen als melodie vertalen naar een arrangement. Als je helemaal geen inspiratie heb kun je een beeld als een skyline of een bestaand stuk video nemen. Zo zijn er vast nog wel honderden dingen te bedenken.

 

[ano150122]

Ik houd meer van improvisatie en onvoorspelbaarheid.
Dus ik werk helemaal niet gestructureerd. Ik zie altijd wel waar het op uitdraait.
Maar goed. Ik heb op muzikaal vlak nog niet al te veel bereikt dus wie ben ik

Voor ieder zijn eigen manier.

Ik vind het wel erg tof van je dat je de moeite m\neemt om het zo uiteen te zetten, ik weet zeker dat er wel mensen zijn die er iets aan hebben.

 

[The Unholy]

Het hangt ook helemaal van de soort muziek af. Als je muziek maakt die door dj's gedraaid moet gaan worden, dan ontkom je niet aan een bepaalde voorspelbare structuur. Anders draaien ze het simpelweg niet. Maar maak je muziek vooral om naar te luisteren, ipv voor de dansvloer, doe je toch lekker wat je zelf wilt?

 

[Bathmutz]

Op zich wel goed om wat structuur te schetsen. Zeker voor het blanco vel syndroom. Ik schets zelf vaak meer met aantal percussieloopjes (die ik vaak ook weer weg doe later) om een opzetje te hebben. Werkt inspirerender dan een clicktrack vind ik.