Beste mensen.
Heb zelf ook een Behringer 3216 met IO module en helemaal luxe ik heb er 2 stuks.
Wat ik heb begrepen uit handleiding pagina 30 over kanalen routen is dat standaard de aux op de 4 sub groepen worden uitgestuurd. Dit is helaas knullig maar enige manier om het aan te sluiten. met 1 mixer wordt het dan crisis. Want je moet het over 2 kanalen stereo laten terug komen op kanalen. Ik begrijp je frustratie en had ik geweten dat er geen sent return op behringer 3216 zat had ik me 2 keer bedacht. Nu ik 2 tafels heb kan ik het wel aansluiten. Voordeel is nu wel toonregeling
Behringer is gewoon niet bedoeld om analoge effecten te gebruiken, Yep echt achterlijk en niet zo flexibel als behringer mensen laat doen geloven.
Zonder IO module heb je dus weinig aan de mixer en heb je eigenlijk een 8 kanaals analoge mixer met 8 kanalen voor de returns en geen sub groepen. Want die gebruik je standaard voor de 4 auxen. Zo heeft Behringer het ook ingesteld.
Over feedback hoe een goede mixer te ontwerpen....Wel ik weet niet met welke muzikanten ze dit hebben afgestemd.
Als iemand beter idee heeft hoor ik het graag. Ik heb veel rare oplossingen gehoord op dit forum en werd er gewoon kriebelig van. Daarom mijn reactie terug. Ik heb jaren lang geluid gedaan voor diverse bands en midi studio gehad, Maar Dit is echt Micky Mouse mixer in mijn ogen. En je moet nog eens flink wat geld investeren aan Adat modules om het werkende te krijgen.
Wat beter is dat je al je analoge effecten op degene die je echt nodig hebt als smallstone phaser gewoon toch als insert gebruikt. Dan heb je in ieder geval al je kanalen nog
Verder kies je goede effecten uit plugins als je midi set up hebt. Je hebt blue verb phaser delay flanger echo etc die klinken ook erg goed. net als lexicon simmulaties.
Zo wil ik gaan werken.
De effecten in Behringer zij mickey mouse effecten en zeker niet professioneel te gebruiken in mijn ogen. Ook kun je niet schakelen. Hij moet intern eerst schakelen en dat duurt zo lang dat je niet lekker kunt doorlopen door de effecten. Allemaal door geld besparing en een te trage processor in mijn ogen.
Behringer heeft nu nieuwere mixer Die is al stuk beter en USB want midi is ook een ramp. je kunt niet eens de EQ bedienen remote alleen faders,
Yep het ziet er allemaal mooi uit maar is het helaas niet
Maar als je met deze tekort komingen kunt werken heb je een goedkoop systeem en met de IO module wel voldoende virtuele kanalen. Dit zou je met een analoge mixer nooit kunnen bereiken,
Ik raad de mixer dan ook aan mensen aan die met midi set up werken of life set met maar 1 of 2 effecten en weinig analoge kanalen. drums guitar bas zang. Dan is de mixer al vol....Is maar waar je prioriteit ligt.
Bij mij is het midi en zang en enkel gitaar drum maar hoeft niet live dus dan kun je voor adat interface via laptop omschakelen naar groep 17 tot 32 en heb je ineens weer kanalen genoeg.
En dan is het toch een leuke set up voor je plugins en je analoge signalelen.
Ik ben dus positief en negatief over de mixer.
En als je effecten mixed in je muziek klingkt het nog lang niet gek zo compleet
Als jullie andere manier gevonden hebben zou ik het wel willen weten zonder sent en return in en uitgangen naast de subgroepen.
SAMENVATTING
Volgens mij is deze manier namelijk de enige,
dus tweede mixertje erbij om je returns op te laten terugkomen is volgens mij enige optie als je geen kanalen wil verliezen. Anders wordt het crisis en moet je ze laten terugkomen op kanalen van de behringer en dat is wel erg zonde als je maar 16 analoge inputs hebt he,
Succes. Herman.
