hallo, graag wat meedenken gewenst van jullie:
Ik zoek een midi merger voor midi input op een Kawai sequencer. Eignelijk zijn dit hele dure dingen. Midi solutions is 4 x 1, en Kenton 4 x1 met 2 outputs. Verschil is ook dat Midi solutions midi signal powered is en de Kenton een eigen voeding heeft Beiden rond de 105 euro. Ik heb echter ook Midi-OX ontdekt, tooltje om op de PC te mergen, werkt prima.
Ik heb een Edirol controller met eigen midi in/midi merge (is dus 2 input), en een midisport 2x2. Met Midi-OX kan ik nu 4 inputs mergen (=3 synths + 1 controller). Uitbreiden is leuk om toekomst proof te zijn, ik wil nog wel een stuk of 2 synths of samplers aanschaffen. Instapmodel is de ESI 4x4. Stapje hoger is Cakewalk met de UM-3G, en daarboven Motu Micro lite, en het topmodel Midi express 128. ESI heeft ook nog een 8x8 interface.
Paar kleine vraagjes aan ervaringsdeskundigen:
- Kunnen de Motu's ook stand alone mergen (op alle inputs), na invoeren juiste routing met software? De express 128 kan het denk ik wel, gezien de prijs. Ik weet het, RTFM, maar hoor het toch graag van iemand die er gebruik van maakt. Ik meen zoiets gelezen te hebben in de manual.
- Mergen is in mijn geval vooral voor de handigheid, geen kabels ompluggen. Ik ga niet meerdere controllers tegelijketijd mergen. Er hoeft dus niet "gerekend" te worden. Kans op midi-latency is dan kleiner, correct?
- Kan je op de Motu of ESI 8x8 ook subgroepen maken, dus op dezelfde box b.v. 7x 1 mergen, en 1 x8 splitten? Ik heb ook een midi expander van Leem, oud ding, deze kan dan mogelijk weer uit de keten gehaald worden.
Voor sequencen van synths met een DAW is een goede interface weer belangrijk met strakke midi timing (output). Midisport heeft een slechte reputatie. De Cakewalk UM-3G schijnt op dit gebied heel goed te presteren. Motu wordt dan ook interessant. Cakewalk UM-3G kan je uitbreiden met dezelfde units, dus 3x3, 6x6, 9x9
(klein) dillema, voor een paar tientjes klaar, of investeren in iets krachtigers.
Ik zoek een midi merger voor midi input op een Kawai sequencer. Eignelijk zijn dit hele dure dingen. Midi solutions is 4 x 1, en Kenton 4 x1 met 2 outputs. Verschil is ook dat Midi solutions midi signal powered is en de Kenton een eigen voeding heeft Beiden rond de 105 euro. Ik heb echter ook Midi-OX ontdekt, tooltje om op de PC te mergen, werkt prima.
Ik heb een Edirol controller met eigen midi in/midi merge (is dus 2 input), en een midisport 2x2. Met Midi-OX kan ik nu 4 inputs mergen (=3 synths + 1 controller). Uitbreiden is leuk om toekomst proof te zijn, ik wil nog wel een stuk of 2 synths of samplers aanschaffen. Instapmodel is de ESI 4x4. Stapje hoger is Cakewalk met de UM-3G, en daarboven Motu Micro lite, en het topmodel Midi express 128. ESI heeft ook nog een 8x8 interface.
Paar kleine vraagjes aan ervaringsdeskundigen:
- Kunnen de Motu's ook stand alone mergen (op alle inputs), na invoeren juiste routing met software? De express 128 kan het denk ik wel, gezien de prijs. Ik weet het, RTFM, maar hoor het toch graag van iemand die er gebruik van maakt. Ik meen zoiets gelezen te hebben in de manual.
- Mergen is in mijn geval vooral voor de handigheid, geen kabels ompluggen. Ik ga niet meerdere controllers tegelijketijd mergen. Er hoeft dus niet "gerekend" te worden. Kans op midi-latency is dan kleiner, correct?
- Kan je op de Motu of ESI 8x8 ook subgroepen maken, dus op dezelfde box b.v. 7x 1 mergen, en 1 x8 splitten? Ik heb ook een midi expander van Leem, oud ding, deze kan dan mogelijk weer uit de keten gehaald worden.
Voor sequencen van synths met een DAW is een goede interface weer belangrijk met strakke midi timing (output). Midisport heeft een slechte reputatie. De Cakewalk UM-3G schijnt op dit gebied heel goed te presteren. Motu wordt dan ook interessant. Cakewalk UM-3G kan je uitbreiden met dezelfde units, dus 3x3, 6x6, 9x9
(klein) dillema, voor een paar tientjes klaar, of investeren in iets krachtigers.
outputs, maar hij is nogal groot doch zeer eenvoudig in gebruik.
