Nog niet goedgekeurd

audiocollage

Ouwe rot
Lid sinds
30 april 2009
Berichten
3.103
Wat is er nu weer aan de hand ???

Ik plaatste een bericht ... geen probleem ... zag echter een klein tektsfoutje ... corrigeer en save EN PLOTS STAAT DAAR :
Nog niet goedgekeurd:

Ik meld dit aan een moderator maar geen verandering. Probeer het nogmaals zonder de correctie en terug.
Nog niet goedgekeurd:
 
Last edited by a moderator:
Wat is er nu weer aan de hand ???

Ik plaatste een bericht ... geen probleem ... zag echter een klein tektsfoutje ... corrigeer en save EN PLOTS STAAT DAAR :
Nog niet goedgekeurd:

Ik meld dit aan een moderator maar geen verandering. Probeer het nogmaals zonder de correctie en terug.
Nog niet goedgekeurd:

Ik heb 't ook 2 keer gehad en er melding van gemaakt.
Ik denk dat er ergens een soort van bug zit.
 
Bericht door een moderator:
ik heb er naar gekeken en ze goedgekeurd. Wat er aan de hand is geweest weet ik niet.
 
Iets met permissies per map ofzo? Bij de contest moesten we ze ook altijd handmatig goedkeuren (maar dat was een instelling specifiek voor dat subforum).
 
Wat is er nu weer aan de hand ???

Ik plaatste een bericht ... geen probleem ... zag echter een klein tektsfoutje ... corrigeer en save EN PLOTS STAAT DAAR :
Nog niet goedgekeurd:

Ik meld dit aan een moderator maar geen verandering. Probeer het nogmaals zonder de correctie en terug.
Nog niet goedgekeurd:

In het nieuwe forum maken we gebruik van een nieuw, zelflerend spamfilter. Het duurt even voordat het filter snapt wat wel en wat niet door kan. De moderators zien een melding dat er een bericht in de wacht staat om goed goedgekeurd te worden. Zodra er naar gekeken is, wordt deze bij geen bezawaar vrijgegeven.

En nu staan ze daar weer terug ???!!!

Ja, omdat ze zijn goedgekeurd.

Beter is het om niets te melden, daar de moderator('s) het bericht gewoonweg weggehaald hebben, zonder meer.
Geweldige support hier hoor. Weldra ben ik hier zelf ook weg.

Bericht door een moderator:
Zou je alsjeblieft willen ophouden met dit soort stemmingmakerij? Ik heb er mijn buik nu wel een beetje vol van. Niemand verplicht je om lid te blijven. Als de nadelen van het forum voor jou groter zijn dan de voordelen, blijf dan gewoon weg. Een berichtje naar een moderator met het verzoek je account te deactiveren, is voldoende. Bij de eerstvolgende stemmingverziekende post maak ik de keuze voor je.
 
Dr van Lansberg ik had mijn post geplaatst : EDIROL UM-550 Patch Change specialist gezocht...
Dat ging zonder probleem, maar ik zag dat in deze tekst "48) Specifying the Control Port" een smile icoon stond i.p.v. de acht met accolade.
Dus veranderde ik deze naar "48. Specifying the Control Port" zoals u nu aldaar kan zien.
Maar na deze dan direct terug te saven verschijnt de opmerking "Nog niet goedgekeurd" vooraan.
Als tekts op zich al een flink oordeel vind ik, temeer de inhoud absoluut niet synthesizer-vreemd.
I.p.v. zo'n statement te schrijven, kun je dan beter een symbool tonen bvb. een zandloper.
DAT ZAL IEDEREEN BEGRIJPELIJKER VINDEN.
Nu ontstaat er weer wrevel door misverstanden eigen aan het systeem dat niemand kan voorspellen.
Hoewel door enkel 48) te vervangen met 48. daar mag het systeem wel al eens op gechecked worden vind ik.

P.s. mijn wrevel had u best kunnen verstaan als u mijn post-poging had gelezen en de opmerking nagegeken.
"Nog niet goedgekeurd" gewoon omdat ik 48) vervangen heb door 48. ???
En dat volgens jou uitleg nu veroorzaakt door het algoritme ? Ik ben benieuwd hoe die 48 nu versqchijnt.
 
audiocollage In het oude forum was een optie beschikbaar om geen smilies te tonen in berichten. Deze optie heb ik in de nieuwe software nog niet kunnen vinden. Ik heb de vraag uitgezet bij vBulletin.

Voor wat betreft je wrevel (of frustratie), geloof me, ik snap het. Misverstanden kunnen dit veroorzaken. De afgelopen weken heb ik dit aan den lijve ondervonden. Als er iets gebeurt wat je niet direct begrijpt, kun je er ook voor kiezen om op een normale manier een antwoord te vinden in plaats van met sfeerverpestende verwijten en beschuldigingen te komen. De motivatie om te helpen zoeken naar een oplossing van je probleem wordt er ook niet groter door.
 
ooh dus het spamfilter moet nog leren wat spam is.
ik help hem ff met jan smit, monique smit, 3 js, nick & simon ja dat is spam voor het forum. :okdan:
 
audiocollage In het oude forum was een optie beschikbaar om geen smilies te tonen in berichten. Deze optie heb ik in de nieuwe software nog niet kunnen vinden. Ik heb de vraag uitgezet bij vBulletin.

Inmiddels heb ik een antwoord. De optiue om smileys niet te parsen in berichten, bestaat helaas niet meer. Als je twijfelt, kun je dus het beste eerst een voobeeld laten zien van je bericht om te kijken of er inderdaad onbedoeld smileys worden weergegeven. Als dat zo is, kun je je tekst lichtelijk aanpassen door ergens een spatie of iets dergelijks te plaatsen. Het is niet anders.
 
Last edited by a moderator:
Is het geen beter idee dat spamfilter uit te zetten? Aangezien er aan de voorkant al wordt gescreend op dodgy accounts en we eigenlijk zelden last van spam hebben/hadden lijkt het me meer tijd kosten om het spamfilter op te voeden (met alle ergernis bij de gebruikers van dien met ten onrechte gevlagde posts) dan dat het kost om die enkele spampost die er toch doorglipt weg te gooien.
 
Is het geen beter idee dat spamfilter uit te zetten? Aangezien er aan de voorkant al wordt gescreend op dodgy accounts en we eigenlijk zelden last van spam hebben/hadden lijkt het me meer tijd kosten om het spamfilter op te voeden (met alle ergernis bij de gebruikers van dien met ten onrechte gevlagde posts) dan dat het kost om die enkele spampost die er toch doorglipt weg te gooien.
Het kost nu misschien even iets meer tijd en moeite om berichten goed te keuren en het spamfilter op te voeden, maar geldt dat niet voor elke opvoeding? Op een later moment plukken we er de vruchten van. Het is overigens niet zo dat berichten gevlagd worden. Dat kan alleen door gebruikers worden gedaan (maar OK, semantiek).

Je ziet dat er ten opzichte van de hoeveelheid posts een zeer beperkt deel op moderatie komt te staan. Even lastig voor het betrokken lid die een of twee keren? Ja, mogelijk. Onoverkomelijk? Ik verwacht het niet.
 
Nou ja, dat vraag ik me dus af. In mijn tijd als mod ben ik misschien 1 of 2x tegen een spambericht aangelopen. Het lijkt me dus een redelijk bewerkelijke en hinderlijke oplossing voor een probleem dat er niet echt is.
 
Back
Top