X

Behringer BRP2600

Collapse
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

  • willem1958
    replied
    Als ik de eerste foto's zie van een behringer kloon tel ik er een jaartje bij op, dan valt het niet tegen.
    Je went er gewoon aan hoe het bij hem werkt.

    Een reactie schrijven:


  • JurgeN
    replied
    Opmerking van Behringer over de synth:

    Please always remember that we're still far away from shipping a product. Developing a product of such complexity takes time.
    JurgeN
    Laatst gewijzigd door JurgeN , 14 juni 2019, 18:53.

    Een reactie schrijven:


  • ZoinK
    replied
    Vet dat ze er ook OSC sync op hebben gedaan ! Dat heeft een originele dan weer niet.

    Een reactie schrijven:


  • Drs. Analog
    replied
    Click image for larger version  Name:	64220273_10157420399188914_5960339512109301760_n.jpg Views:	1 Size:	106,4 KB ID:	3689496 Click image for larger version  Name:	64277968_10157420515018914_6562433565538123776_n.jpg Views:	1 Size:	88,8 KB ID:	3689497

    bron: https://www.facebook.com/BEHRINGER/

    Een reactie schrijven:


  • bjonson
    replied
    gelukkig hebben we genoeg tijd om voor de producten te sparen , ik ga me eerdaags maar eens wagen aan een MS101.

    Een reactie schrijven:


  • Von Naphoven
    replied
    Ja, dit lijkt me ook wel wat samen met de UB-Xa en DS-80 op de potentiële gaslijst.

    Een reactie schrijven:


  • platform
    replied
    Originally posted by Freelander View Post
    Hier ga ik blij van worden
    ik ook zeg.

    Een reactie schrijven:


  • Akikaze
    replied
    Behringer maakte degelijk spul, zoals de Denoiser, maar heeft ook veel klanten weggejaagd met zijn slechte mixers. Mij ook met hun krakende MX-8000. Maar mede door dit forum heb ik het merk een tweede kans gegeven en in 2017 een Xenyx-mixertje erbij gekocht (dat nu bij mijn oudste broer staat). Ik vertrouw erop dat zijn kloon van de 2600 een betere ruisvloer zal hebben dan het origineel.

    Een reactie schrijven:


  • allstyles
    replied
    Originally posted by AdDM View Post

    En anders kon je het terughoren in de ruisvloer

    Men haattte Behringer destijdsd omdat het vaak weggegooid geld was. Zeker die mixers. Behringer was voor de studio een beetje wat Crosley nu voor platenspelers is.

    Van de 2 mixers ging er inderdaad 1 kapot (maar 1 kant geluid), neemt niet weg dat voor veel mensen duurder materiaal niet altijd haalbaar is.....
    Heb geen vrouw en kinderen, dus heb dat probleem nu niet,.. maar als 15 jarig broekie was ik er erg happy mee

    Een reactie schrijven:


  • AdDM
    replied
    Originally posted by allstyles View Post

    Ik heb die haat vroeger al niet begrepen,... Als broekie had ik geen 1500 gulden voor fatsoenlijke mixer,... maar 250 gulden voor een behringer kopie wel..
    Dat het de kwaliteit niet had van top merken wist je voor die prijs.
    En anders kon je het terughoren in de ruisvloer

    Men haattte Behringer destijdsd omdat het vaak weggegooid geld was. Zeker die mixers. Behringer was voor de studio een beetje wat Crosley nu voor platenspelers is.

    Een reactie schrijven:


  • Akikaze
    replied
    Zo te zien heeft Behringer al mijn wensen verwerkt, op VCO1 na, maar het is boven verwachting. Hier gaan ze veel mensen blij mee maken. De 2600 was de ideale machine om klanksynthese op te leren. Deze kloon kan nieuwe generaties inspireren.

    Een reactie schrijven:


  • willem1958
    replied
    Originally posted by deathspell View Post

    De voorwaarde is dan wel dat ze ook even goed klinken als de originele, want anders is het natuurlijk niet meer dan een nieuwe (analoge budget-)synth met een hoesje dat lijkt op dat van een oude synth die wél heel goed klinkt.
    Ik vraag me af hoe nauwkeurig je daarin kan zijn?
    Ik denk dat het lastig kan zijn om een nieuwe te bouwen die precies zo klinkt als die oude van 40 jaar geleden?
    Heel goed kans dat er subtiele verschillen zijn verwacht ik.
    Zelfs twee oudjes kunnen onderling in nuances iets verschillen, da's toch inherent aan een analoge synt terwijl een Virus of een Blofeld altijd hetzelfde zal klinken.
    Maar ik neem aan dat je bedoelt of het qua karakter zo'n beetje hetzelfde is?
    Laten we hopen dat dat ook inderdaad zo is.
    Er zijn nu ook meningsverschillen over de MS-101 want er zijn er die zeggen dat ie toch niet hetzelfde klinkt en er zijn er ook bij die zeggen dat ie misschien net iets anders klinkt in sommige posities maar dat ze 'm nu beter vinden klinken dan de oude en dan heb ik het over mensen die zowel de oude als de nieuwe hebben.
    Ik heb zelf bijv nooit de oude minimoog gehad maar ik heb wel een Boog en ik krijg in ieder geval die oude bekende moog sound er uit en wellicht zal ie voor sommigen net even anders klinken maar voor mij is het prima.
    Voor mijzelf geldt omdat ik die oudjes nooit heb gehad dat ik wel een bepaalde verwachting heb met zo'n kloon en als ie voor mij gewoon goed klinkt vind en het karakter zit er in dat ik het oké vindt.
    Uiteindelijk liever eentje die heel erg in de buurt komt dan helemaal niets.

    Een reactie schrijven:


  • deathspell
    replied
    Originally posted by willem1958 View Post
    Ik denk dat over 10 jaar door velen wordt terug gekeken naar deze periode als de jaren waarin ze eindelijk een synthesizer in huis haalden die voor de meesten anders een verre, niet bereikbare droom gebleven was.
    De voorwaarde is dan wel dat ze ook even goed klinken als de originele, want anders is het natuurlijk niet meer dan een nieuwe (analoge budget-)synth met een hoesje dat lijkt op dat van een oude synth die wél heel goed klinkt.

    Een reactie schrijven:


  • MadR
    replied
    Ik gok 499. Wat denken jullie?

    Een reactie schrijven:


  • Quirk
    replied
    Originally posted by willem1958 View Post
    De case ziet er erg netjes uit moet ik zeggen.
    Ik bedoel; wie wordt er nou niet blij van deze of een remake van de synthi of een CS-80 en voor een prijs die voor de meesten ook een haalbare zaak is?
    Verassend veel mensen blijkbaar. Maar als het een klein boutique bedrijfje was geweest en die er ook weer tonnen voor zouden vragen was het weer geen probleem.

    Een reactie schrijven:


  • willem1958
    replied
    De case ziet er erg netjes uit moet ik zeggen.
    Sommigen vinden het dan weer pikken/jatten en anderen vinden het slim van uli maar zo ondertussen mogen we best happy zijn dat er in ieder geval eentje is die een aantal oude, graag gewilde synthesizers weer opnieuw uitbrengt.
    Ik bedoel; wie wordt er nou niet blij van deze of een remake van de synthi of een CS-80 en voor een prijs die voor de meesten ook een haalbare zaak is?
    Ik denk dat over 10 jaar door velen wordt terug gekeken naar deze periode als de jaren waarin ze eindelijk een synthesizer in huis haalden die voor de meesten anders een verre, niet bereikbare droom gebleven was.

    Een reactie schrijven:


  • SmartBits
    replied
    Ziet er wel al chic uit! Mooi dat ze een aantal mods meteen geimplementeerd hebben, vooral het kunnen switchen tussen de twee filtertypes lijkt me erg fijn. Zo te zien hebben ze ook de envelope en sync mods er in zitten. Ik snap alleen niet goed waarom VCO1 er zo karig vanaf komt qua opties t.o.v. VCO2 en VCO3. Ik zie tenminste maar twee van de 4 waveforms daar. Ik denk dat als de prijs goed is (en dat zal wel) dat ze hier ook weer bakken van gaan verkopen...

    Een reactie schrijven:


  • Freelander
    replied
    Hier ga ik blij van worden

    Een reactie schrijven:


  • Drs. Analog
    replied
    Click image for larger version

Name:	62484774_10157403083388914_5402647509191360512_n.jpg
Views:	8
Size:	39,1 KB
ID:	3688180

    Een reactie schrijven:


  • Drs. Analog
    replied
    Goed idee

    Van Facebook:
    "The metal case has just arrived. Isn’t she a beauty? What do you think?

    Please remember this is early stage and we're far from shipping a final product. But we want to share with you what we're working on. And one day we'll deliver a 2600 to you. Promise:-)"

    Click image for larger version  Name:	61985285_10157403099213914_5029990213577867264_o.jpg Views:	1 Size:	80,7 KB ID:	3688176 Click image for larger version  Name:	62081319_10157403070473914_5338672274805358592_n.jpg Views:	1 Size:	55,5 KB ID:	3688175

    Een reactie schrijven:

Working...
X