Laatst gewijzigd:
Behringer BRP2600
- Thread starter JurgeN
- Start date
Ik denk dat dat altijd lastig is bij een clone inderdaad. Met allemaal nieuwe componenten klinkt hij waarschijnlijk altijd wel netter dan een instrument van 30+ jaar oud. De 2600 die ik heb bespeeld had ook wat meer "issues", die hebben natuurlijk invloed op het geluid. Misschien als je een clone 30 jaar gebruikt dat hij dan ook hetzelfde klinkt... Maar dat hoor je eigenlijk als kritiek bij bijna alle clones, ik denk dat je die veroudering eigenlijk alleen in software kunt nabootsen. Als je een exacte clone bouwt met hetzelfde schema dan zal hij eerder klinken zoals ze destijds van de band rolden.
Als ik nog in de markt zou zijn voor een 2600 dan zou ik denk ik wel voor die van DK gaan, heb je nog een beetje invloed op hoe je 'm indeelt. En best goedkoop waarschijnlijk, bouwer geeft aan dat hij ongeveer 200 GBP gaat vragen voor PCB's + panels. Als hij nou niet te exotische componenten gebruikt (zoals bij de TTSH wel het geval was) dan zal het totaal best binnen de perken moeten kunnen blijven.
Ah dank. Volgens mij ben ik het gewoon vergeten of het kwam nadat ik klaar was met ID. Dat zal 2001 max geweest zijn.
19vierentachtig
Ouwe rot
- Lid sinds
- 4 april 2007
- Berichten
- 1.921
Nou deze mening deel ik totaal niet, dat verschil is echt enorm. Het is de bediening vd synth die hetzelfde is, het geluid is op zn zachts gezegd HEEL erg verschillend.
Gewoon puur alleen het ruwe geluid van oscillators is al kompleet anders.
hiermee bedoel ik niet te zeggen dat de TTSH niet goed is, of dat de Arp beter is, maar ze liggen qua klank toch echt een heel eind van elkaar vandaan.
Toch vraag ik me al een tijdje af: Ik heb totaal geen idee hoe je, om in deze thread te blijven, een originele ARP2600 zou kunnen onderscheiden van een clone. Wat is bijvoorbeeld nou een typisch geluid wat een ARP maakt. Ik zie bijvoorbeeld een video met de ARP van MrFairchild en daar hoor ik wel een aantal typische geluiden, maar als ik puur voor mezelf spreek: tenzij ik weet hoe een origineel klinkt, zou ik de clone niet kunnen onderscheiden van het origineel.
Ik heb nooit een echte VP330 gehad, maar met de VC340 ben ik heel blij. Ik heb nooit een MiniMoog gehad (wel het kleine broertje: de MicroMoog -> verkocht), maar de Moog Grandmother klinkt (in mijn oren) net zo vet.
Mijn eerste reactie op de teaser van Behringer is een aanval van GAS (Gear Acquisition Syndrome) en ik weet niet of een plaatsje gaat krijgen naast mijn andere instrumenten. Ik wacht gewoon af en zie wel of er uit deze teaser ook een daadwerkelijk product tevoorschijn komt. Mocht die dan vervolgens aan een aantal voorwaarden voor mij voldoen (in de eerste plaats hoe die klinkt, dan geld en tenslotte de ruime (niet noodzakelijkerwijs in die volgorde)), dan zie ik 'm wel door mij gekocht worden.
Voorals nog ben ik blij met de plannen van Behringer die de laatse paar jaren naar buiten komen..
en als laatste:
Want bij elke aankondiging van Behringer zie ik weer dat dit voor een aantal mensen een aanleiding is om de spreekwoordelijke pen weer in het potje vitrool te dopen.
JurgeN
Eigenaardig genoeg Patrick (Led-Man) die de TTSH ondesteunt met de bouw info op zijn blog verteld echter (weliswaar in prive) dat als je op zoek bent naar een ARP 2600 sound je best niet de TTSH koopt..
Die euroracks kende ik niet,dat ziet er heel tof uit vooral omdat je een iets grotere 2600 kan samenstellen.
Tja, zoveel mensen, zoveel meningen. Voor mij is het verschil minimaal genoeg, laat ik het daar op houden. Als je als purist de échte 2600 sound wilt dan zal waarschijnlijk alleen een échte 2600 voldoen. Zie ook alle reacties bij andere clones. Misschien is Patrick nu wat minder enthousiast over de TTSH omdat hij met z'n eigen variant komt, destijds was hij er wel over te spreken (hij heeft de mijne ook gebouwd en gemodificeerd). Ik zie dat de mening dat ze weinig van elkaar verschillen door meerdere mensen gedeeld wordt, ook door mensen die een echte 2600 hebben. Ik vraag me ook af waar dat verschil dan in zou moeten zitten aangezien de schema's die gebruikt zijn (en de meeste componenten) hetzelfde zijn. Dat zie ik Behringer trouwens niet zo snel doen, of ze moeten ook de lastiger te verkrijgen onderdelen gaan clonen.
Akikaze
Hardware only
Ja, onderling zijn er ook verschillen. Ik ga af op mijn herinneringen en natuurlijk kunnen die je bedriegen. Naar ongefilterde oscillatoren luister ik nooit. Mijn ervaringen met de Arp 2600 zijn beperkt tot twee grijze exemplaren, een uit de CEM-studio en een cursusexemplaar van Music House. Maar een muziekvriend van me die jaren lang een Arp 2600 heeft gehad, vond dat er hetzelfde "geneuzel" uit de Mini Meanie kwam.
Hoe dan ook, ik ben zo tevreden over de klank en de bediening dat een echte Arp 2600 of andere kloon niet meer op mijn verlanglijstje staat en dat is wel een lekker gevoel. Dat geld kan mooi aan iets anders worden besteed.
Ik hoop voor de toekomstige kopers wel dat Behringer de luidsprekers niet weglaat en wat verbeteringen doorvoert, zoals de mogelijkheid om de envelopes afzonderlijk te triggeren, drie volwaardige oscillatoren, dus drie met sinus en pulsbreedtemodulatie, vco-sync en een afzonderlijke vibrato-lfo.
Hoe dan ook, ik ben zo tevreden over de klank en de bediening dat een echte Arp 2600 of andere kloon niet meer op mijn verlanglijstje staat en dat is wel een lekker gevoel. Dat geld kan mooi aan iets anders worden besteed.
Ik hoop voor de toekomstige kopers wel dat Behringer de luidsprekers niet weglaat en wat verbeteringen doorvoert, zoals de mogelijkheid om de envelopes afzonderlijk te triggeren, drie volwaardige oscillatoren, dus drie met sinus en pulsbreedtemodulatie, vco-sync en een afzonderlijke vibrato-lfo.
klinkske
Zit volgens de 10ers in de kelder alweer te niksen
En toevallig komt ttsh v4 nu toch wél zeker, zag ik gisteren...
mijn ttsh volstaat om uli alweer geen cent te gunnen
mijn ttsh volstaat om uli alweer geen cent te gunnen
Laatst gewijzigd:
allstyles
Stamgast
Ik heb ook al een jaartje of wat mijn TTSH, klinkt inderdaad nagenoeg hetzelfde als een echte 2600. Dus ik ben voorzien in mijn 2600 behoeften, maar wel interessant om te zien of (en wanneer) die van Behringer het licht gaat zien. Naast de TTSH is er trouwens ook nog een variant in Eurorack format in de maak door DK Release, ik denk dat die dit jaar al wel eens te krijgen zou kunnen zijn, gezien zijn voortgang. 4012 Filter, oscillators gebaseerd op 4027-1, 100% through-hole.
YouTube kanaal:
https://www.youtube.com/channel/UCqtPTIjoPC9kSF-PntERDVg
Eerste video:
Is de synth op dzee foto een TTSH?!
Die fader knoppen zijn breder dan op de andere ttsh die ik op internet zie?!
Nee, dat is de Eurorack versie van DK Release.
flyweight
Spice up your life with FM and Feedback
Zijn er nog / bestaan er nog Behringer hater? Dat zal wel bijzonder zijn 
Op dit moment het best verkochte synth merk in europa met de VC340.
Zelf vind ik het fijn dat er klonen uitkomen die ik anders zelf had moeten bouwen. Ik will minder diy doen en meer muziek maken.
Daar help BH erg mee.
Er komt een dag dat een BH kloon 'beter' gaat klinken dan het origineel.
Op dit moment het best verkochte synth merk in europa met de VC340.Zelf vind ik het fijn dat er klonen uitkomen die ik anders zelf had moeten bouwen. Ik will minder diy doen en meer muziek maken.
Daar help BH erg mee.
Er komt een dag dat een BH kloon 'beter' gaat klinken dan het origineel.
allstyles
Stamgast
Zijn er nog / bestaan er nog Behringer hater? Dat zal wel bijzonder zijn
Zelf vind ik het fijn dat er klonen uitkomen die ik anders zelf had moeten bouwen. Ik will minder diy doen en meer muziek maken.
Daar help BH erg mee.
Er komt een dag dat een BH kloon 'beter' gaat klinken dan het origineel.
Ik heb die haat vroeger al niet begrepen,... Als broekie had ik geen 1500 gulden voor fatsoenlijke mixer,... maar 250 gulden voor een behringer kopie wel..
Dat het de kwaliteit niet had van top merken wist je voor die prijs.
Maar nu timmert Uli goed aan de weg, en maken ze mooi producten, voor goede prijs!!
Derp | Quirk | Tibs
Gedeactiveerd account
Meer een probleem met de slechte werkomstandigheden in de fabrieken, maar goed, daar is Behringer zeker niet de enige in. 
Het klonen van oud spul lijkt me enkel een plus.
Het klonen van oud spul lijkt me enkel een plus.Ja hoor stelen is echt geen probleem
alle gitaarpedalen van Roland in een keer,
als een journalist schrijft dat er een 100% copy wordt gemaakt van een kabeltester, krijgt hij advocaten op zijn dak.
enz.
maar hier zwerft ook wel wat kleine dingen rond van B. Maar een prettig gevoel is anders
alle gitaarpedalen van Roland in een keer,
als een journalist schrijft dat er een 100% copy wordt gemaakt van een kabeltester, krijgt hij advocaten op zijn dak.
enz.
maar hier zwerft ook wel wat kleine dingen rond van B. Maar een prettig gevoel is anders
Derp | Quirk | Tibs
Gedeactiveerd account
Zeg niet voor niets oud spul. 
Copyright verloopt niet voor niets. Klonen van nieuw spul is uiteraard minder.
Copyright verloopt niet voor niets. Klonen van nieuw spul is uiteraard minder.
deathspell
Ouwe rot
- Lid sinds
- 29 juni 2012
- Berichten
- 1.575
Ik heb het idee dat ik deze discussie al eens ooit eerder ergens gelezen heb... zullen we het gewoon weer over de BRP2600 gaan hebben?
Drs. Analog
Stamgast
- Lid sinds
- 7 augustus 2017
- Berichten
- 160
Goed idee
Van Facebook:
"The metal case has just arrived. Isn’t she a beauty? What do you think?
Please remember this is early stage and we're far from shipping a final product. But we want to share with you what we're working on. And one day we'll deliver a 2600 to you. Promise:-)"
Van Facebook:
"The metal case has just arrived. Isn’t she a beauty? What do you think?
Please remember this is early stage and we're far from shipping a final product. But we want to share with you what we're working on. And one day we'll deliver a 2600 to you. Promise:-)"
Attachments
Drs. Analog
Stamgast
- Lid sinds
- 7 augustus 2017
- Berichten
- 160
