Ik denk dat ontwikkelingen (met rasse schreden) golfbewegingen zijn, eens in de zoveel tijd komt er een nieuw "iets" waardoor ze weer verder kunnen.. daar kan men dan een tijd op "teren".
Iets nieuws qua user-interface, iets nieuws qua klank, sequencing, whatever zoals bijv Karma, Neuron, Clavia NM en nog veel meer.. de laatste was dan niet gebaseerd op nieuwe techniek, maar nieuwe interfacing met modulaire wereld.. briljant, geniet er nog dagelijks van mn G2 (en hoop op een G3)
Ik weet bijna zeker, dat de extreem klein wordende onderdeeltjes het gaan doen. Dat i.c.m. extreem hoge bit/sample rates kan het verschil gaan maken (schouder aan schouder met steeds beter wordende digitale klankopwekking /bewerking)
Het kan zó klein, dat je het verschil tussen analoog en digitaal straks echt niet meer met het blote oog kan zien. Als het onderdeel "oscillator" 10x zo klein is als nu een gemiddeld weerstandje.. Dit opent wmb niet alleen de deur naar Modulair Polyfoon qua fysieke ruimte, maar ook de betaalbaarheid zal toenemen, aangezien er minder grondstoffen nodig zijn voor meer resultaat. Wel hoge ontwikkelingkosten, maar die kan afnemen als veel mensen het omarmen
Geluid kan worden teruggeschaald van ultrasoon naar hoorbaar (techniek hiertoe is nu helaas nog prijzig, niche markt en niet echt doorontwikkeld) en zo heb je een hybride techniek van analoge klankopwekking en digitale scaling.. ik geloof hier wel in, de fundamenten/ingredienten hiervoor zijn w.m.b. al aanwezig. Heb eerder een topic geopend over miniatuur-galmen < ook dat kan ingebouwd worden als de techniek zover is...
OT, als zulke techniek beschikbaar is, als de eerste dare-devil met zoiets komt.. is Roland dan klaar voor de race?
