Deze discussie is gesloten.
X
X

dikte roland voices: noob vraag

Collapse
 
  • Filter
  • Tijd
  • Tonen
Clear All
nieuwe berichten

    dikte roland voices: noob vraag

    is 1 voice van een sh-101 (hèhè) even dik klinkend als 1 voice van een jupiter 8. ik heb nooit een jup8 gehad of in het echt mee gespeeld dus ik stel hem maar.
    Originally posted by DRé
    Muziek maken is het zelfde als ademhalen, het moet vanzelf gaan. Je gaat toch ook niet expres moeilijk zuchten.

    #2
    De SH-101 heeft 1 oscillator + een suboscillator die afgeleid is van de hoofdoscillator via een frequentiedeler. Deze is dus altijd in stemming met de hoofdoscillator.

    De Jupiter-8 heeft twee VCO's per voice, deze twee VCO's zijn onafhankelijk en kunnen ten opzichte van elkaar verstemd worden. Je kunt de 8 voices van de jup8 ook nog eens unison laten spelen, dan heb je 16 oscillatoren onder 1 toets zitten. Daar wordt het geluid dik en breed van maar het bonkt niet zo gruwelijk als een SH-101/MC-202.

    Comment


      #3
      Ja, een SH101 is meer één stem van een juno 6/60 ipv een jupiter.

      Comment


        #4
        Originally posted by vinnieq View Post
        De SH-101 heeft 1 oscillator + een suboscillator die afgeleid is van de hoofdoscillator via een frequentiedeler. Deze is dus altijd in stemming met de hoofdoscillator.

        De Jupiter-8 heeft twee VCO's per voice, deze twee VCO's zijn onafhankelijk en kunnen ten opzichte van elkaar verstemd worden. Je kunt de 8 voices van de jup8 ook nog eens unison laten spelen, dan heb je 16 oscillatoren onder 1 toets zitten. Daar wordt het geluid dik en breed van maar het bonkt niet zo gruwelijk als een SH-101/MC-202.


        Originally posted by pjoris View Post
        Ja, een SH101 is meer één stem van een juno 6/60 ipv een jupiter.
        zeggen jullie dus Sh-101 is in bass sounds wel dikker "diversiteit van een juno6", een jupiter 8 is veelzijdiger maar wel een fractie minder dik . ik heb zelf alleen een sh-101, en was benieuwd naar de dikheid van een baseline en dus het verschil daar in. thanks voor reactie.
        Originally posted by DRé
        Muziek maken is het zelfde als ademhalen, het moet vanzelf gaan. Je gaat toch ook niet expres moeilijk zuchten.

        Comment


          #5
          Geen idee over dikheid (wat dat ook moge zijn). Ik sprak gewoon over architectuur van de stem (1 OSC + subOsc, 1 envelope, gate of envelope voor VCA) een 101 is qua synthese m.i. vrijwel identiek aan een stem van een juno 6.

          Comment


            #6
            Nah, ik heb zowel de SH als de juno 60 en puur qua synthese opbouw heeft pjoris wel gelijk, maar qua geluid klinken ze echt heel anders.
            CLICK:

            soundcloud/TFHats
            www.tfhats.com
            bandcamp

            Comment


              #7
              101 heeft ook een VCO ipv DCO in de Juno en niet zo heel veel de zelfde componenten kennelijk (filterchip wel). Een jupiter nog wel iets anders is met twee VCOs, 2 Envelopes, etc. Soit, appelen en peren.

              Comment


                #8
                Als je deze demo luistert dan is dat echt zelfde vetsigheid als een sh-101 met baselines. waarbij de jupiter daarna even in die range ook nog ff leuk poly is ..wow ik vind ze in de bass ook wel het zelfde karakter hebben.


                ff op mijn Kerst verlanglijstje zetten. dear santa !!!
                Laatst gewijzigd door DRe , 5 december 2013, 01:00.
                Originally posted by DRé
                Muziek maken is het zelfde als ademhalen, het moet vanzelf gaan. Je gaat toch ook niet expres moeilijk zuchten.

                Comment


                  #9
                  Een SH101 heeft een CEM osc en een IR filter, een JP8 heeft een discrete osc en een IR filter (maar een ander model)

                  Als je dan toch wil vergelijken is een Jupiter 6 een betere vergelijking, maar eigenlijk is dat ook geen vergelijking; sub-oscillators zitten "vast" aan de hoofdoscillator en zelfs bij 2 perfect gestemde VCOs heb je dat niet (oftewel, de fase gaat altijd subtiel verschillen). Ook heb je met 1 oscillator een heel voorspelbare headroom, dus werkt de mixer op een andere manier. Als je 6 stemmen door een mixer jaagt heb je een hoger volume dan dat je er maar 1 door jaagt, dus is daar de headroom op aangepast.

                  Als je een 1 voice JP8 wil hebben kun je die bouwen met wat modules. Moet je wel zelf de filter/osc chips regelen. Ook dan geldt; resultaten verschillen van the real thing.

                  Ik meen me nog een oude thread te herinneren waar iemand 2500 euro neer wilde tellen voor een JP8 en toen te horen kreeg dat dat wel erg veel geld was .
                  For all the intelligence and knowledge that technology empowers us with, the lazy and stupid is amplified along with it (Staticstarter)

                  Comment


                    #10
                    Dan zou dus een stem van een Prophet 08 hetzelfde moeten klinken als een Mopho, zonder sub osc..
                    We are Noxgenus. We are not a label, a crew, or a production facility. We are a source. Our transmissions are rare, exclusive and uncompromised. There is no scene, there is no genre. Wake up...

                    Comment


                      #11
                      Originally posted by Yoozer View Post
                      Een SH101 heeft een CEM osc en een IR filter, een JP8 heeft een discrete osc en een IR filter (maar een ander model)

                      Als je dan toch wil vergelijken is een Jupiter 6 een betere vergelijking, maar eigenlijk is dat ook geen vergelijking; sub-oscillators zitten "vast" aan de hoofdoscillator en zelfs bij 2 perfect gestemde VCOs heb je dat niet (oftewel, de fase gaat altijd subtiel verschillen). Ook heb je met 1 oscillator een heel voorspelbare headroom, dus werkt de mixer op een andere manier. Als je 6 stemmen door een mixer jaagt heb je een hoger volume dan dat je er maar 1 door jaagt, dus is daar de headroom op aangepast.

                      Als je een 1 voice JP8 wil hebben kun je die bouwen met wat modules. Moet je wel zelf de filter/osc chips regelen. Ook dan geldt; resultaten verschillen van the real thing.

                      Ik meen me nog een oude thread te herinneren waar iemand 2500 euro neer wilde tellen voor een JP8 en toen te horen kreeg dat dat wel erg veel geld was .
                      idd dit verhaal klopt meer

                      de jx3p heeft zelfde chips filter as de juno 60

                      geloof dat een system 700 aardig in de monoopbouw buurt komt van een jp8 voice;-]
                      YOYO finally cs30 comminhome!!
                      thnx nog ; dude matana!

                      - tekoop ; DIV;check R-ond@synthforum !
                      NOW into;,... breakin-flammin-freakin-basslineshizzlewhoami;
                      http://soundcloud.com/groffuil/juur-...ty-22-mei-2010
                      You can think that you're hallucinating, but you also can hallucinate that you think..helptdatnogniet ;klik;...
                      http://www.babelfish.com/?aff=2075

                      Comment


                        #12
                        Originally posted by R-ond View Post
                        idd dit verhaal klopt meer

                        de jx3p heeft zelfde chips filter as de juno 60

                        geloof dat een system 700 aardig in de monoopbouw buurt komt van een jp8 voice;-]
                        Denk ook dat een oudere SH meer klinkt als een Jupiter 8 voice. Welke hadden nou twee voices, de SH2 en de SH5?

                        Het is dat de Jupiter 8 qua generatie een beetje tussen discreet en geintegreerd in hangt.

                        Comment


                          #13


                          Originally posted by DRé
                          Muziek maken is het zelfde als ademhalen, het moet vanzelf gaan. Je gaat toch ook niet expres moeilijk zuchten.

                          Comment

                          Working...
                          X