Virus TI snow vs Powercore Compact met Virus pluggie

Dr.Drane · 12 maart 2008, 13:29

Ik ben als laptop muzikantje vaak op verplaatsing aant sequencen en zou graag het geluid vd virus willen kunnen gebruiken.

Voor welke van beide opties zou ik gaan? Enig advies of enkele bedenkingen die ik me best kan maken?

Thanks en groeten!

Alex Omega · 12 maart 2008, 13:32

snow, lijkt mij duidelijk

Dr.Drane · 12 maart 2008, 13:35

Oorspronkelijk geplaatst door Alex Omega

snow, lijkt mij duidelijk

Gisteren Cubase 4 cursusje gehad van een "sound engineer" en hij zei powercore... moest je tijd en zin hebben om enkele argumenten te geven dan kan ik die lekker in zijn gezicht smijten...

Thanks!!

Alex Omega · 12 maart 2008, 13:42

snow is een veel betere synth dan een virus B.

Meer stemmen, meer mogelijkheden, fx per part.

een pocovirus is slechts 16 stemmen he,en bij 3 osc nog maar 12 stemmig.

daarnaast vind ik de standaard plugs van een powercore niet echt super meer.
Die reverb is ok. maar de rest vind ik niet bijster goed.

Dr.Drane · 12 maart 2008, 13:50

Oorspronkelijk geplaatst door Alex Omega

snow is een veel betere synth dan een virus B.

Meer stemmen, meer mogelijkheden, fx per part.

een pocovirus is slechts 16 stemmen he,en bij 3 osc nog maar 12 stemmig.

daarnaast vind ik de standaard plugs van een powercore niet echt super meer.
Die reverb is ok. maar de rest vind ik niet bijster goed.

1000 x drank!

quifster · 12 maart 2008, 13:57

zonder twijfel voor een Snow gaan. En een sound engineer die zo'n advies geeft zet ik mijn vraagtekens bij. Vraag hem maar eens hoe je dan granulaire en formant osc sounds op een powercore voor elkaar gaat krijgen.

Snow pluspunten:
- midi controller aan boord
- Atomizer (Glitch hardware fx)
- 7000+ patches om mee te beginnen
- granulaire oscs en formant oscs
etc....

Dr.Drane · 12 maart 2008, 14:15

Oorspronkelijk geplaatst door quifster

zonder twijfel voor een Snow gaan. En een sound engineer die zo'n advies geeft zet ik mijn vraagtekens bij. Vraag hem maar eens hoe je dan granulaire en formant osc sounds op een powercore voor elkaar gaat krijgen.

Snow pluspunten:
- midi controller aan boord
- Atomizer (Glitch hardware fx)
- 7000+ patches om mee te beginnen
- granulaire oscs en formant oscs
etc....

Cool. Volgende week dinsdag krijg ik cursusje sound design (basic synthesis dingen) van hem en ga ik het hem zeker vragen.

Zijn de oscillators van een virus eigenlijk analoog of digitaal? Want ik had hier ergens op't forum gelezen dat ze analoog waren maar de rest digitaal (dsp's) was en hij beweerde dat ze zelfs ook niet analoog zijn. Op access site vind ik dat zo niet direct maar daar zullen zo sowieso ook niet mee liggen stoeffen moest dat niet zo zijn.

Thx voor de info!

Alex Omega · 12 maart 2008, 14:24

digitaal, daarom klinkt ie zo dun

quifster · 12 maart 2008, 14:26

Oorspronkelijk geplaatst door Alex Omega

digitaal, daarom klinkt ie zo dun

eigenlijk is het virtueel analoog

, en dat dun klopt, daarom is een virus ook zo goed in een mix te plaatsen, scheelt je ook weer een mastering cursus

alleen maar voordelen zo'n virus snow

Alex Omega · 12 maart 2008, 14:27

100% waar Q...

ik mis mijn virusje wel eens maar gelukkig heb ik nu een virus ensemble die heel goed is

Dr.Drane · 12 maart 2008, 14:48

Oorspronkelijk geplaatst door Alex Omega

digitaal, daarom klinkt ie zo dun

Oorspronkelijk geplaatst door quifster

eigenlijk is het virtueel analoog

, en dat dun klopt, daarom is een virus ook zo goed in een mix te plaatsen, scheelt je ook weer een mastering cursus

alleen maar voordelen zo'n virus snow

Ahaa dit maakt voor mij alweer heel veel duidelijk.

In de muziek scene waar ik vooral in zit (darkpsy scene, subgenre binnen de goa scene) is de Virus TI wel de meest aangeprezen synth volgens mij. Waarschijnlijk net omdat in darkpsy meestal een volle rollende bas+kick zit en er weinig plaats over blijft in het spectrum voor volle moog synths. En een volle moog gebruiken om door een hi-pass filter te gaan sturen is wsl redelijk dwaas.

N.b. darkpsy klinkt als http://www.musickmind.com/demo.mp3 maar dan professioneler en beter en als muziek... :-) En dus vaak met een "virus + LFO naar main pitch modulatie" knetterend/borrelend geluid derbij.

Ik ga zaterdag naar NAMM en was van plan de little phatty sound eens te besluisteren om te vergelijken met de virus sound (heb veel analoog > digitaal threads gelezen) maar denk dat ik nu al weet waarom ik best voor een virus ga dus. (ma kga 'm sowieso eens beluisteren nu ik der toch ben)

Thanks a lot!!

Rvooh · 12 maart 2008, 14:51

snap nog steeds niet waarom mensen geld willen uitgeven aan software in een hardware doosje..

enige reden zou ik zeggen is hands-on-control, user interface
maar daar lijkt de Virus ook niet in uit te blinken

binnen 2 jaar isie achterhaald

@drane
er staat duidelijk op de Access site "virtual analogue"
as in "virtual reality" dus.. dsp

Alex Omega · 12 maart 2008, 14:59

mja, tis ook dsp power he. En de sound van de virus is wel fijn.
Hij past zo in de mix en klinkt toch wel warm ofzo.

ontlasting van de cpu. ergens ben ik het wel met je eens. Ik maak mijn muziek
met reaktor en mijn modular.

Rvooh · 12 maart 2008, 15:05

volgens mij klinkt hij zelfs te "netjes" voor het darkpsy genre

hoe vuiler de synths hoe darker toch
zoiets "digitaal perfect" als de Snow vind ik dus een raar idee..
kzou er eerder Tiesto trance mee maken

quifster · 12 maart 2008, 15:12

Oorspronkelijk geplaatst door rvooh

volgens mij klinkt hij zelfs te "netjes" voor het darkpsy genre

hoe vuiler de synths hoe darker toch
zoiets "digitaal perfect" als de Snow vind ik dus een raar idee..
kzou er eerder Tiesto trance mee maken

De virus ti heeft geen enkel probleem met het niet netjes maken van sounds via de granulair modules, en de bitrate reducers en rectifiers inserts die je kan routen.

nee digitaal perfect en een virus ti is zeker niet meer vanzelfsprekend.

bij een virus C vind ik, dat je wel gelijk hebt, die is vrij glad en plat kwa sound.

Dr.Drane · 12 maart 2008, 15:13

Oorspronkelijk geplaatst door rvooh

snap nog steeds niet waarom mensen geld willen uitgeven aan software in een hardware doosje..

enige reden zou ik zeggen is hands-on-control, user interface
maar daar lijkt de Virus ook niet in uit te blinken

binnen 2 jaar isie achterhaald

@drane
er staat duidelijk op de Access site "virtual analogue"
as in "virtual reality" dus.. dsp

En toch krijgt niemand van de darkpsy artiesten die ik ken (sommigen al vele jaren bezig) het diepe borrelend virus geluid uit een vst. Terug het voorbeeld van in de andere thread:

In het begin en tegen het eind van deze sample: www.musickmind.com/nazidax.mp3

Dat krijgt ge min of meer wel uit vst's als massive of albino met een LFO naar pitch modulatie. Ma toch nog niet zo scherp / helder / strak afgelijnd... daarmee dat ik nog van plan ben een snow te kopen voor de zomer. (en ik had liever dat het met software (lees als: vst software

) ook te doen was uiteraard)

En kan goed zijn dat die virus in 2 jaar achterhaald gaat zijn ma ik ben nog maar paar maand bezig en haat barrieres in het maken van muziek / geluid dat ge zelf wilt.

Groeten

Alex Omega · 12 maart 2008, 15:23

ik zou een FR XS en een snow kopen.

eerst wel de XS dan

Rvooh · 12 maart 2008, 15:33

Oorspronkelijk geplaatst door Dr.Drane

En toch krijgt niemand van de darkpsy artiesten die ik ken (sommigen al vele jaren bezig) het diepe borrelend virus geluid uit een vst. Terug het voorbeeld van in de andere thread:

In het begin en tegen het eind van deze sample: www.musickmind.com/nazidax.mp3

@ dat geluid

ik vind daar dus niets diep aan
klinkt als een dunne scheet
krijg je uit de gemiddelde modulaire synth vst,
of uit goedkope analoogjes

als je echt voor dat geluid alleen een virus snow gaat kopen ben je goedkoper af met iets analoog die beter zal klinken dat je kan opnemen in wav om in je producties te gebruiken.

Dr.Drane · 12 maart 2008, 15:35

Oorspronkelijk geplaatst door Alex Omega

ik zou een FR XS en een snow kopen.

eerst wel de XS dan

Eerste moment dacht ik dat je ons FR(ea)XS noemde maar dat baske bestaat dus blijkbaar echt. Jammer dat future retro niet op NAMM staat anders kon ik zaterdag eens gaan luisteren.

greets

Dr.Drane · 12 maart 2008, 15:48

Oorspronkelijk geplaatst door rvooh

@ dat geluid

ik vind daar dus niets diep aan

Mss daarom dat je het verschil niet tussen dat geluid en het vst alternatief hoort? (tis maar een gedacht eh, geen verwijt)

Oorspronkelijk geplaatst door rvooh

krijg je uit de gemiddelde modulaire synth vst,
of uit goedkope analoogjes

Ik wil gerust als je tijd hebt eens de test doen virus vs uw vst kunsten om dat geluid zo scherp / mooi afgelijnd te krijgen. Zou me verbazen omdat alle darkpsy artiesten waar ik al mee hierover heb gesproken (meer alss 4 en sommigen al meer als 12 jaar bezig) daarvoor net een virus kopen en ze allemaal vinden dat software dat niet kan. Wil hier gerust wel es met een virus tot gent voor komen.

Oorspronkelijk geplaatst door rvooh

als je echt voor dat geluid alleen een virus snow gaat kopen ben je goedkoper af met iets analoog die beter zal klinken dat je kan opnemen in wav om in je producties te gebruiken.

Ik wil het wel eens proberen op de little phatty de zaterdag. Kan aannemen dat dat veel beter kan klinken. (en hopelijk ook als hij uit het spectrum van de bass + kick geknipt nog altijd beter als een virus klinkt)

groeten