Mike Fear: elekro-acid-liveset @ Noizehub party, Zeist (nov. 2006)

ernest@303.nu · 29 november 2006, 17:13

Namens vriend en labelgenoot Mike Fear:

Liveset Mike Fear @ Noize Elektrohub party (Zeist, nov. 2006)

Rechtstreeks van de PA opgenomen (geen nabewerking)

Meer leuke muziekjes van ons labeltje op AUXAR.COM

Reacties zijn van harte welkom

geschirrspüler · 29 november 2006, 19:54

loik

Hazes · 29 november 2006, 20:34

Ik heb net hardgelopen met je liveset op de mp3-speler. Ik vond het laatste stuk (laatste 5 a 10 minuten denk ik) het lekkerst. Over het algemeen vond ik de set wel wat vlak. Ik mis hier en daar een leuke climax en wat catchy (bas-)lijntjes. Het blijft zeg maar niet echt hangen.

Zoidsity · 29 november 2006, 22:05

Opzich wel leuk setje, maar ik moet 't eens in m'n hoofd stampen dat acid vele 'gezichten' heeft.

Deze wat rustigere stijl vind ik opzich wel aardig, maar ben meer liefhebber van de scheur-acid..

Zoals Resonance ooit al een keer geplaatst heeft:

ernest@303.nu · 29 november 2006, 22:40

Citaat:

Origineel geplaatst door Zoidsity
Opzich wel leuk setje, maar ik moet 't eens in m'n hoofd stampen dat acid vele 'gezichten' heeft.

Deze wat rustigere stijl vind ik opzich wel aardig, maar ben meer liefhebber van de scheur-acid..

Dit was relatief rustig setje inderdaad, en deed het wel goed op dit de dansvloer van dit feestje (elektro-feest met hier en daar wat acid-accenten). Setje is ook speciaal hiervoor gemaakt.

Acid heeft naar mijn idee inderdaad veel gezichten, waaronder ook rustigere en subtielere dingen zoals bijv. het oude werk van Air Liquide, de Analords van Aphex Twin etc

We doen ook 'ruigere' acid zoals bijvoorbeeld deze track van Dirty Data.

Bedankt voor de comments tot zover! Meer reacties zijn welkom

sander · 10 december 2006, 15:50

Het probleem met livesetopnames is gewoon dat het een wereld van verschil is in de zaal of als mp3tje. Das 1 van de redenen dat ik nooit toestemming geef voor een opname. Een andere reden is dat het in mijn geval vaak ook slecht klinkt kwa volume verhoudingen etc, omdat je vaak terplekke het geluid mixt op een brak monitor systeem. Soms vergeet je gewoon geluiden te muten, omdat je die in de zaal niet goed gehoord hebt(bijv 10 minuten cowbell of veelste harde cymbals).
En mijn derde reden is dat sommige dingen gewoon leuker zijn als mensen die voor de eerste keer horen dan dat het al overal op internet staat.

geschirrspüler · 10 december 2006, 20:01

heb je eigenlijk wel een punt sander...

al komt die opname van je liveset in londen in april dit jaar hier toch regelmatig nog eens voorbij

ernest@303.nu · 10 december 2006, 22:52

Citaat:

Origineel geplaatst door sander
Het probleem met livesetopnames is gewoon dat het een wereld van verschil is in de zaal of als mp3tje.

Helemaal mee eens. Live afmixen voor een P.A. geeft totaal andere sound.

Rvooh · 11 december 2006, 00:34

Citaat:

Origineel geplaatst door ernest@303.nu
Helemaal mee eens. Live afmixen voor een P.A. geeft totaal andere sound.

nog meer mee eens..

mijn laatste liveset vond ik supergoed klinken in de zaal
da cassette opname klinkt droog.. puh

maar dat houd me niet tegen van het op te nemen..

goed, direct eens luisteren

pal · 11 december 2006, 14:28

live klinkt het ook leuker.... je krijgt er gratis reverb over...

pal · 11 december 2006, 14:35

Juist omdat live optreden zo complex kan zijn ben ik bij de spectralis uitgekomen ivp losse gear.... echt ideaal.. En daarnaast is het verstandig om een hoofdtelefoon mee te nemen als de monitoring niet voldoende is... Ik sluit het gewoon aan op een dj mixer via de stereo out.. Tonen corrigeer ik gewoon met de 3 bands eq op zo'n mixer... Werkt perfect!

Citaat:

Origineel geplaatst door sander
Het probleem met livesetopnames is gewoon dat het een wereld van verschil is in de zaal of als mp3tje. Das 1 van de redenen dat ik nooit toestemming geef voor een opname. Een andere reden is dat het in mijn geval vaak ook slecht klinkt kwa volume verhoudingen etc, omdat je vaak terplekke het geluid mixt op een brak monitor systeem. Soms vergeet je gewoon geluiden te muten, omdat je die in de zaal niet goed gehoord hebt(bijv 10 minuten cowbell of veelste harde cymbals).

sander · 15 december 2006, 13:15

Citaat:

Origineel geplaatst door pocketzip
heb je eigenlijk wel een punt sander...

al komt die opname van je liveset in londen in april dit jaar hier toch regelmatig nog eens voorbij

ja maar daar hoor je de audio opgenomen door een camera microfoon. Dan heb je toch wat meer het zaal geluid te pakken en klinkt het leuker.

Eigenlijk is ook nog een nadeel van opnames, dat als een organisator deze luistert, misschien wel denkt nou das ook saai, terwijl het in een zaal een geweldig succes kan zijn.

geschirrspüler · 15 december 2006, 16:09

Citaat:

Origineel geplaatst door sander
ja maar daar hoor je de audio opgenomen door een camera microfoon. Dan heb je toch wat meer het zaal geluid te pakken en klinkt het leuker.

klopt wel, cleane opname van de master mix was waarschijnlijk stuk minder leuk geweest... dit heeft wel wat meer sfeer ook, onder andere omdat je er nu regelmatig nog wat publiek door hoort