Lexicon 480L

[Pimpampeter]

Jajajaja,

Als t goed is ga ik er morgen een ophalen. Een echte originele Lexicon 480L. Uiteraard heb ik me al ingelezen op dit gebied, maar ik vroeg me af of er mede forumleden zijn die me van wat tips kunnen voorzien:

- Wat zijn MUSTS om op te letten bj de aanschaf?

- Je kunt de Lexicon mono in/stereo out gebruiken, op 2 engines, zoals ik het begrijp. Is het dan logisch om m mono aan te sluiten aan de input? En, hoe doe ik dat als ik een mono send en stereo return wil maken in Cubase?

Wat me zelf al verstandig leek om in de gaten te houden:

- De machine een half uur in bijzijn van de verkoper laten draaien op beide engines. Dan weet je of er een uitvalt of hapert
- Beide engines onafhankelijk van elkaar testen
- Buttons faders en switches testen
- Gain potmeter testen of ze kraken
- machine testen MET en zonder Classic Rom card (want die zit erbij)
- Checken of fan vol met stof zit (dan weet je hoe t onderhoud is geweest...)
- checken op deuken of beschadigingen (of de remote niet gevallen is)

Ben benieuwd of iemand nog goede tips heeft!

[EDP]

wat houdt "beide enginges' precies in?

[Pimpampeter]

je kunt 2 losse verbs gebruiken binnen 1 480. Als je ze mono in stuurt, kun je 1 verb op de stereo uit krijgen, en 1 verb op de aux uit....

[EDP]

Aha, jaloers
al je ziet ze voor redelijke prijzen langskomen tegenwoordig.
succes ermee!

[WillemV]

Wat een geweldige bak is dat, die chorus room preset alleen al!!.
Wat betaal je er nu tegenwoordig voor? Ik zie de prijzen nogal wisselen.

Wat ik ervan weet uit de studio waar ik weleens werkte was dat het LARC weleens problemen kon geven.
Lastig om dit te laten servicen.
Zou goed checken of alle ins en outs echt werken, en of alle controllers op de LARC goed werken.

[Nicolas 2000]

Veel plezier met je mooie lexicon alvast! Goede fx zijn net zo belangrijk als goede synths.

[Elbee]

Ik denk dat je dan 2 losse external FX moet aanmaken in Cubase. Beide met 1 send en een stereo return.

[Pimpampeter]

WAAAAAAAH... Net aan t spelen met dit ding! net binnen. Geloof me, zelfs een domme boer als ik kan er na 2 minuten handleiding lezen mee werken.

Wat een top machnine is dat zeg. Kost wat, maar dan heb je ook wat....

[MatthewLeBlom]

Ghehe..een tevreden Lexicon gebruiker zo te lezen
Ben je ook happy met de klank die eruit komt?

[Bass]

zag ze vroeger bij grote studio's staan, zien er indrukwekkend uit en schijnen heel duur te zijn [geweest], kan me niet zoveel bij voorstellen eigenlijk, zorgen lexicons voor hits?

[MatthewLeBlom]

zag ze vroeger bij grote studio's staan, zien er indrukwekkend uit en schijnen heel duur te zijn [geweest], kan me niet zoveel bij voorstellen eigenlijk, zorgen lexicons voor hits?

Je hebt toch oren aan je hoofd?
Als je zelf niet kan horen of Lexicons voor hits zorgen moet je misschien beter luisteren.

[Bass]

en op veel hits staan de DX7, dus zorgt een DX7 automatisch voor hits?

[MatthewLeBlom]

Wat zit je nou allemaal raar te ouwehoeren?

De topicstarter wilde een Lexicon 480 en vroeg om raad.
Nu heeft hij er eentje gekocht, is enthousiast en deelt dat met medeforumleden.
Wat wil jij precies bereiken met deze opmerkingen?

[Nicolas 2000]

"Lexicon 480L" geeft op google 1.380.000 hits. En nu weer on topic. Laat je bij gelegenheid een demootje horen? Ik ben benieuwd wat voor sausje hij aan je synths kan geven.

[Bass]

ik wil hem ook graag horen

[RSB]

Wat wil jij precies bereiken met deze opmerkingen?

Nou idd, wat een slap gelul weer Bass.
Je input op dit forum word er niet sterker op met de dag.

Je lijkt wel gefocused te zijn op hit scoren maar kan dat niet zelf ofzo ???
Je probeert eigenlijk je eigen gebrek steeds in de apparatuur te zoeken. Kansloos

[MatthewLeBlom]

Laat je bij gelegenheid een demootje horen? Ik ben benieuwd wat voor sausje hij aan je synths kan geven.

Ik ben ook erg geïnteresseerd in de klank.
Misschien leuk om eens een 1 op 1 vergelijk met de 224XL te maken?
Ik heb heb zelf een Lexicon 224xl met LARC.
Als we een droge file beide door onze lexicons gooien en hier posten kan iedereen er een mening over geven.
We moeten dan alleen wel even nadenken over de instellingen, want een 480L heeft volgens mij veel meer mogelijkheden dan een 224XL.

[Pimpampeter]

Een plaat is natuurlijk geen hit zonder een echte 480L! hahaha.

Nee, serieus. Ik wilde er al heel lang een, omdat t voor mijn muziekvlak een makkelijke en goede reverb is. Ze gaan 2e hands tussen de 3000 en 5000 euro over de toonbank, en das veel geld.

De klank is werkelijk fantastisch. En het bedieningsgemak ook.

Even voor iedereen die geinteresseerd is: Je kunt dus inderdaad op machine A en machine B 2 losse verbs gebruiken. Je maakt in Cubase een fx channel aan met een mono send, en stereo return (dat zit gewoon in het menu, super makkelijk). En voila!

Ga nu eerst ff een productie afmaken met t ding, dan zal ik wat fragmenten posten. Moet toch nog een beetje eigen worden ermee, en wil natuurlijk wel een verpletterend voorbeeld posten! haha

[Pimpampeter]

Ik ben ook erg geïnteresseerd in de klank.
Misschien leuk om eens een 1 op 1 vergelijk met de 224XL te maken?
Ik heb heb zelf een Lexicon 224xl met LARC.
Als we een droge file beide door onze lexicons gooien en hier posten kan iedereen er een mening over geven.
We moeten dan alleen wel even nadenken over de instellingen, want een 480L heeft volgens mij veel meer mogelijkheden dan een 224XL.

Dan pakken we een preset die in beide machines zit? (large hall ofzo?). Ik zoek eind deze week wel ff een goede akoestische gitaar opname ofzo, dan spreekt t meteen voor zich, die stuur ik je wel ff. PM me je mail ff. Die 224's zijn te gek voor 80's sound begreep ik. Wist je dat je met een 480 Larc ook je 224 aan kunt sturen?

[MatthewLeBlom]

Ja dat weet ik
De 224XL en de 480 werken met precies dezelfde remote controller.
Volgens mij kan je zelfs met één LARC op beide apparaten tegelijk aansturen en dan op de LARC selecteren (maar dit weet ik niet zeker).

Large Hall lijkt me prima.
Verder zou ik de Rich Plate ook wel willen doen, want die Rich Plate schijnt "wereldberoemd" te zijn.