Synthforum

Mededelingen

Reageren
 
Discussietools Zoek in deze discussie
Oud 20 maart 2017, 15:51   #41
Marando
Poesie!
 
Marando's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Woonplaats: Sneek
Berichten: 797

Oorspronkelijk geplaatst door quifster Bekijk bericht
[..] Die 2 extra i7 cores merk je niets van in een 64 bits daw. [..]
Dat is te kort door de bocht. Er zijn absoluut situaties waar bijvoorbeeld een i7 7700K meer performance biedt dan een i7 6800K, maar andersom geldt dat zeer zeker ook. De i7 7700K wint het op single core performance dankzij de veel hogere clock (en iets hogere IPC), dus als je load in je DAW niet goed verdeeld kan worden over alle cores/threads, dan wordt al snel de i7 7700K de beste keus. Maar om te zeggen dat je absoluut niks merkt van de 2 extra cores, dat is niet juist, dat hangt helemaal van de toepassing af.

Er zijn namelijk ook situaties waar de load in je DAW wel mooi wordt verdeeld over alle beschikbare cores/threads. In die situatie zal de i7 6800K uiteindelijk meer performance bieden, zelfs op stock snelheid. De i7 6800K is vrij eenvoudig over te clocken. Helaas iets minder goed dan zijn voorganger, maar 3.8 GHz op lucht moet absoluut geen problemen opleveren en zal in de praktijk zeker voor een leuke performance boost zorgen. Werk je vervolgens met projecten die goed schalen over alle cores/threads, dan verpulvert deze CPU de snelste quadcore.


Oorspronkelijk geplaatst door zmooc Bekijk bericht
Over die CPUs: je Xeon was en is een beest. De hierboven genoemde i5 is maar zo'n 40% sneller. [..]
Die Intel Xeon E5430 was een aantal jaar geleden misschien een beest, maar dat is het anno 2017 echt niet meer. Ik weet niet waar je het gelezen hebt dat de i5 6600K maar 40% meer performance biedt, dat is zeker niet het geval. In de praktijk is die i5 probleemloos twee tot drie keer krachtiger, afhankelijk van de toepassing.


Oorspronkelijk geplaatst door Impression Bekijk bericht
Afgelopen vrijdag besteld dus nu even wachten tot het geleverd wordt en dan kan ik gaan bouwen met n maat van me!

Dit is het geworden:

NZXT S340 - Zwart / Rood
Gigabyte GA-X99-SLI
HyperX FURY Memory Black 32GB DDR4 2400MHz Kit
Intel Core i7-6800K - Boxed
Gigabyte GeForce GTX 1060 - WindForce OC - 3G GDDR5
1x Samsung 960 EVO - M.2 - 500GB
2x Samsung 850 EVO - 500GB
Corsair RMx - 650W
be quiet! Pure Rock
Gefeliciteerd met je aankoop!


Oorspronkelijk geplaatst door Urbanized Bekijk bericht
Een DAW van 2000,- is overdreven! Maar goed, dat is mijn mening. Als je toch zoveel geld wilt uitgeven, kun je net zo goed een kant-en-klare DAW (+Windows getuned) kopen bij een muziekzaak. Je bent dan nog goedkoper uit ook.

Wij hebben een i5 van rond de 500,- met 8 GB werkgeheugen. Werkt prima!
Waarom vind je een DAW van €2000 overdreven? Vermoedelijk omdat je alleen kijkt naar je eigen referentie kader. Niet iedereen stelt dezelfde eisen aan zijn/haar DAW als jij. Dat jij een €2000 DAW voor jezelf overdreven vindt, dat is helemaal aan jou, niks mis mee. Voor mijzelf is dat ook overdreven zeg ik heel eerlijk. Maar dat het voor jou en mij overdreven is wil niet zeggen dat het per definitie voor iemand anders ook overdreven is.


Nieuwe DAW nodig? Laat je inspireren door deze verschillende configuraties. PM me gerust met vragen.
Marando is nu online   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 12:13   #42
Pimpampeter
Muziekfabriek
 
Pimpampeter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2005
Woonplaats: Eindhoven
Berichten: 1.042
@Marando Interessant. Ben op dit moment ook aan t kijken naar een computer die eindelijk eens meer dan 2 jaar mee gaat.

Wat heel opvallend is, is dat iedereen het over overclocked i7 systemen heeft. Ik heb me door pro computer bouwers laten vertellen dat overclocken wel n grappig ding is, en dat je er n snel systeem mee krijgt, maar dat dat voor mij ongeschikt is. Naar ik me heb laten vertellen is overclocken n trucje om n processor sneller te laten worden, maar dat trucje komt niet zonder gevaar. Er is n kans dat je je processor roostert als er zich n keer n crash voordoet. Met name systemen zoals die van mij, die ongeveer 12 uur per dag tegen de max aan draait, is zo'n i7 systeem eigenlijk ongeschikt. Een Xeon processor zou dan veel geschikter zijn.

Marando, jij lijkt er veel verstand van te hebben: Een moederboard met 2x Intel® Xeon E5-2687Wv4 processors, is dat de moeite waard?

Sidenote: het gaat wel om n systeem dat echt zwaar belast word, en enorm veel uren draait.


Produceren, veel en vaak!
Pimpampeter is offline   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 12:28   #43
bikkel
Everything is on the One
 
bikkel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 november 2001
Woonplaats: Rosario, Argentina
Berichten: 10.919

Oorspronkelijk geplaatst door Pimpampeter Bekijk bericht
Naar ik me heb laten vertellen is overclocken n trucje om n processor sneller te laten worden, maar dat trucje komt niet zonder gevaar. Er is n kans dat je je processor roostert als er zich n keer n crash voordoet.
Een computer schakelt zichzelf uit als hij tegen gevaarlijke temperaturen aan loopt. Of hij varieert de kloksnelheid zelf naar beneden. Zeker mobiele processoren doen dat nogal snel in verband met hitte en batterijprestaties.

Soms is het beter een computer te hebben die zoals jij zegt 12 uur per dag de zélfde prestatie levert dan dat een project om 08:00 's ochtends prima draait en om 16:00 niet meer omdat je studio drie graden warmer is.

Kapotte CPU's komen niet meer voor tenzij je echt zwaar overgeklokte systemen hebt die met stikstof of zo gekoeld worden en waarbij ineens de koeling faalt. Een kapotte fan zorgt gewoon dat je PC stopt met een crash zonder schade.


Oorspronkelijk geplaatst door Pimpampeter Bekijk bericht
Met name systemen zoals die van mij, die ongeveer 12 uur per dag tegen de max aan draait, is zo'n i7 systeem eigenlijk ongeschikt. Een Xeon processor zou dan veel geschikter zijn.
De Xeon zelf heeft behalve meer cores en cache niet echt een voordeel tov consumenten CPU's, maar ze draaien wel vaker in server klasse systemen die bedoeld zijn om dag en nacht zware loads te draaien, veiliger geheugen en zaken zoals hot swap disks. Het nadeel van veel servers is de herrie.
bikkel is offline   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 12:35   #44
Pimpampeter
Muziekfabriek
 
Pimpampeter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 juni 2005
Woonplaats: Eindhoven
Berichten: 1.042

Oorspronkelijk geplaatst door bikkel Bekijk bericht
Een computer schakelt zichzelf uit als hij tegen gevaarlijke temperaturen aan loopt. Of hij varieert de kloksnelheid zelf naar beneden. Zeker mobiele processoren doen dat nogal snel in verband met hitte en batterijprestaties.

Soms is het beter een computer te hebben die zoals jij zegt 12 uur per dag de zélfde prestatie levert dan dat een project om 08:00 's ochtends prima draait en om 16:00 niet meer omdat je studio drie graden warmer is.

Kapotte CPU's komen niet meer voor tenzij je echt zwaar overgeklokte systemen hebt die met stikstof of zo gekoeld worden en waarbij ineens de koeling faalt. Een kapotte fan zorgt gewoon dat je PC stopt met een crash zonder schade.



De Xeon zelf heeft behalve meer cores en cache niet echt een voordeel tov consumenten CPU's, maar ze draaien wel vaker in server klasse systemen die bedoeld zijn om dag en nacht zware loads te draaien, veiliger geheugen en zaken zoals hot swap disks. Het nadeel van veel servers is de herrie.
Okay thanks. In de praktijk heb ik nog nooit een systeem gehad (van de bekende studio pc bouwers in NL) die meer dan 2 jaar meegingen. Vandaar mijn vraag. Draai nu op n Xeon processor en dat draait super. Alleen t systeem kan de projecten niet echt aan omdat ze wat te groot zijn. Dus in de praktijk gaan de zware "studio pc's" hier echt gewoon niet lang mee.

Voor mij maakt veel herrie, of n hoge prijs niet zo heel veel uit. Stabiel en altijd draaien zonder problemen is veel belangrijker


Produceren, veel en vaak!
Pimpampeter is offline   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 14:42   #45
Impression
 
Impression's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2012
Woonplaats: Regio Eindhoven
Berichten: 224
Draai nu een aantal weken op het nieuwe systeem en ik moet zeggen, het loopt als een trein! Moet nog wel een keer wat dingen optimaliseren qua settings maargoed dat is wel te doen!

Qua workload is het een bizar verschil! Een zwaar project op mn oude Xeon zat bijv op 85% ofzo en nu tikt ie max de 20% aan met een aantal zware plugins, libraries en effecten! 2000 is veel geld, maar ik kan hier de komende jaren zeker mee vooruit! Mijn oude Xeon heb ik ook een jaar of 5/6 mee gedaan! Waarschijnlijk had ik het systeem wel iets gekoper kunnen maken, maar ik had zelf zoiets, liever een paar tientjes per onderdeel meer betalen en nèt iets meer hebben dan op zo'n bedrag te bezuinigen.

Dusja hij is wel beetje overkill maar dat wist ik van te voren hahaha
Impression is offline   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 14:48   #46
Marando
Poesie!
 
Marando's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Woonplaats: Sneek
Berichten: 797

Oorspronkelijk geplaatst door Impression Bekijk bericht
Draai nu een aantal weken op het nieuwe systeem en ik moet zeggen, het loopt als een trein! Moet nog wel een keer wat dingen optimaliseren qua settings maargoed dat is wel te doen!

Qua workload is het een bizar verschil! Een zwaar project op mn oude Xeon zat bijv op 85% ofzo en nu tikt ie max de 20% aan met een aantal zware plugins, libraries en effecten! 2000 is veel geld, maar ik kan hier de komende jaren zeker mee vooruit! Mijn oude Xeon heb ik ook een jaar of 5/6 mee gedaan! Waarschijnlijk had ik het systeem wel iets gekoper kunnen maken, maar ik had zelf zoiets, liever een paar tientjes per onderdeel meer betalen en nèt iets meer hebben dan op zo'n bedrag te bezuinigen.

Dusja hij is wel beetje overkill maar dat wist ik van te voren hahaha
Klinkt goed! En ach, op het moment dat je het kan veroorloven om zo'n bedrag uit te geven, je vervolgens enorm blij bent met het resultaat, je naar alle waarschijnlijkheid de komende jaren niet hoeft te upgraden, dan is er toch niks aan de hand? Lekker van genieten!


Nieuwe DAW nodig? Laat je inspireren door deze verschillende configuraties. PM me gerust met vragen.
Marando is nu online   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 14:50   #47
quifster
Vintage lid
 
quifster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Berichten: 4.900

Oorspronkelijk geplaatst door Impression Bekijk bericht
Draai nu een aantal weken op het nieuwe systeem en ik moet zeggen, het loopt als een trein! Moet nog wel een keer wat dingen optimaliseren qua settings maargoed dat is wel te doen!

Qua workload is het een bizar verschil! Een zwaar project op mn oude Xeon zat bijv op 85% ofzo en nu tikt ie max de 20% aan met een aantal zware plugins, libraries en effecten! 2000 is veel geld, maar ik kan hier de komende jaren zeker mee vooruit! Mijn oude Xeon heb ik ook een jaar of 5/6 mee gedaan! Waarschijnlijk had ik het systeem wel iets gekoper kunnen maken, maar ik had zelf zoiets, liever een paar tientjes per onderdeel meer betalen en nèt iets meer hebben dan op zo'n bedrag te bezuinigen.

Dusja hij is wel beetje overkill maar dat wist ik van te voren hahaha

altijd fijn om veel power over te hebben


The only true measure of ones talent is not a measure against the talents of others but a measurement of growth as an artist.
quifster is nu online   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 15:01   #48
Urbanized
 
Urbanized's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2015
Berichten: 199

Oorspronkelijk geplaatst door Marando Bekijk bericht
Waarom vind je een DAW van €2000 overdreven? Vermoedelijk omdat je alleen kijkt naar je eigen referentie kader. Niet iedereen stelt dezelfde eisen aan zijn/haar DAW als jij. Dat jij een €2000 DAW voor jezelf overdreven vindt, dat is helemaal aan jou, niks mis mee. Voor mijzelf is dat ook overdreven zeg ik heel eerlijk. Maar dat het voor jou en mij overdreven is wil niet zeggen dat het per definitie voor iemand anders ook overdreven is.
Ik kijk niet naar mijn referentiekader, maar of het min of meer voldoende is voor het bewerken van audio & eventueel video. Voor deze 2 zaken heeft men echt geen machine van €2000 nodig hoor. Zoals ik reeds aangaf, hebben wij een i5 met 8 GB werkgeheugen (voor videobewerking is het misschien te weinig). We draaien meerdere VSTi op een project met daarbij VST's op sporen tv mixen. Tot nu toe nog geen enkele probleem aan ondervonden.

Daarbij wat vandaag nieuw is, technologisch gezien, is morgen alweer verouderd.
Urbanized is offline   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 15:03   #49
Urbanized
 
Urbanized's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 juli 2015
Berichten: 199

Oorspronkelijk geplaatst door Marando Bekijk bericht
Waarom vind je een DAW van €2000 overdreven? Vermoedelijk omdat je alleen kijkt naar je eigen referentie kader. Niet iedereen stelt dezelfde eisen aan zijn/haar DAW als jij. Dat jij een €2000 DAW voor jezelf overdreven vindt, dat is helemaal aan jou, niks mis mee. Voor mijzelf is dat ook overdreven zeg ik heel eerlijk. Maar dat het voor jou en mij overdreven is wil niet zeggen dat het per definitie voor iemand anders ook overdreven is.
Ik kijk niet naar mijn referentiekader, maar of het min of meer voldoende is voor het bewerken van audio & eventueel video. Voor deze 2 zaken heeft men echt geen machine van €2000 nodig hoor. Zoals ik reeds aangaf, hebben wij een i5 met 8 GB werkgeheugen (voor videobewerking is het misschien te weinig). We draaien meerdere VSTi op een project met tegelijkertijd VST's op sporen t.b.v. mixen (eq, compressie, reverb etc, je kent dat wel). Tot nu toe nog geen enkele probleem aan ondervonden.

Daarbij wat vandaag nieuw is, technologisch gezien, is morgen alweer verouderd.
Urbanized is offline   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 15:17   #50
Marando
Poesie!
 
Marando's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2004
Woonplaats: Sneek
Berichten: 797

Oorspronkelijk geplaatst door Urbanized Bekijk bericht
Ik kijk niet naar mijn referentiekader, maar of het min of meer voldoende is voor het bewerken van audio & eventueel video. Voor deze 2 zaken heeft men echt geen machine van €2000 nodig hoor. Zoals ik reeds aangaf, hebben wij een i5 met 8 GB werkgeheugen (voor videobewerking is het misschien te weinig). We draaien meerdere VSTi op een project met daarbij VST's op sporen tv mixen. Tot nu toe nog geen enkele probleem aan ondervonden.

Daarbij wat vandaag nieuw is, technologisch gezien, is morgen alweer verouderd.
Misschien moet je gewoon accepteren dat jij niet kan beoordelen of iemand anders dat wel of niet nodig heeft. Mijn moeder heeft geen €2000 computer nodig, mijn vader ook niet, ik ook niet en overduidelijk jij ook niet. Maar nogmaals, dat zegt niks over de rest van de wereldbevolking. Ik ken mensen die een workstation hebben van meer dan €4000 en dat is gezien de eisen die ze stellen aan hun systeem volledig te begrijpen (als je er verstand van hebt) en te verantwoorden.

Dus, dat jij met een Core i5 en 8Gb geheugen prima uit de voeten kan, super mooi, niks mis mee. Maar er zijn ook mensen die daar niet mee uit de voeten kunnen. Accepteer gewoon dat niet iedereen exact dezelfde eisen heeft als jij.


Nieuwe DAW nodig? Laat je inspireren door deze verschillende configuraties. PM me gerust met vragen.
Marando is nu online   Met citaat reageren
Oud Gisteren, 15:22   #51
quifster
Vintage lid
 
quifster's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Berichten: 4.900

Oorspronkelijk geplaatst door Urbanized Bekijk bericht
Ik kijk niet naar mijn referentiekader, maar of het min of meer voldoende is voor het bewerken van audio & eventueel video. Voor deze 2 zaken heeft men echt geen machine van €2000 nodig hoor. Zoals ik reeds aangaf, hebben wij een i5 met 8 GB werkgeheugen (voor videobewerking is het misschien te weinig). We draaien meerdere VSTi op een project met tegelijkertijd VST's op sporen t.b.v. mixen (eq, compressie, reverb etc, je kent dat wel). Tot nu toe nog geen enkele probleem aan ondervonden.

Daarbij wat vandaag nieuw is, technologisch gezien, is morgen alweer verouderd.
voor video bewerking is 8 GB op zich prima, normaliter gebruik je een grafische kaart voor de processing van je Video bewerking. Tegenwoordig kun je die gpu daarvan selecteren in de meeste professionele video editors.

En dat is ook wel het gevaar van dit soort threads, je komt snel in theoretische specs versus normaal / heavy gebruik van toepassingen terecht. Ik heb zelf ook een I5 en het is voor mij (en ik ben echt een enorm zware gebruiker) nauwelijks mogelijk om de cpu limiet in een 64 bits daw te benaderen. Ook niet als ik 32 omnisphere sounds heb draaien met een enorme hoeveelheid effecten. Ga je naar de wat simpelere synths zoals sylenth dan kom je met 30 sylenths niet eens uit boven de 25 procent of zo, die gebruiken helemaal nauwelijks iets.

Maar stel je bent een extreem zware gebruiker en je hebt bijvoorbeeld 100 diva synths op devine mode nodig in je project en 50 waves effecten, dan kan ik me voorstellen dat je inderdaad toch liever een i7 7700K wil hebben en die 800 euro extra wil neerleggen om hem dan echt af te maken, dan kun je dat soort dingen waarschijnlijk nog steeds niet uithalen, maar je komt wel dichterbij dan met een i5 setup. Maar voor elk normaal project zie ik zelf niet in waarom je op dit moment in de multicore 64 bits daws voor een i7 zou kiezen.

Tenzij in het geval van pimpampeter, daar is het een essentieel onderdeel van zijn bedrijfsproces, in zo'n geval zou ik alleen maar gaan voor de high end en kwalitatieve onderdelen. Maar dat is logisch.

Voor thuis gebruik vind ik het nog steeds wat overkill simpelweg omdat je die limieten niet echt bereikt waar je nu bijna het dubbele voor betaald bji normale tot zware daw eisen (wat eigenlijk voor iedereen anders is natuurlijk )


The only true measure of ones talent is not a measure against the talents of others but a measurement of growth as an artist.
quifster is nu online   Met citaat reageren
Reageren

  Synthforum » De Studio » Overig Studio

Discussietools Zoek in deze discussie
Zoek in deze discussie:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Forumnavigatie

Soortgelijke discussies
Discussie Auteur Forum Reacties Laatste bericht
Nieuwe DAW PC Wildenberg Overig Software 21 6 maart 2015 18:50
Nieuwe DAW van Propellerhead? Hanz Sequencing 27 11 mei 2009 14:01
Een track bouwen zonder PC RSB MIDI 42 1 mei 2006 13:34
ik wil een pc bouwen help mij stiko Hardware 0 21 mei 2004 06:15
vraagje over het kopen van een nieuwe pc deckard Hardware 58 12 juni 2003 20:38


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:54.


Design by Vjacheslav Trushkin, color scheme by ColorizeIt! Forumsoftware: vBulletin®, versie 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2001 - 2017 Stichting Synthforum Nederland