Het zou ook kunnen dat het gekozen fragment niet geschikt is om zo'n test mee te doen: een opname uit 1972, waarbij eigenlijk alleen de shakers, hihats en snare hogere frequenties bevatten (mijn aanname is dat je het verschil zou moeten kunnen horen in de hogere regionen die troebel, waterachtig, gaan klinken). Gitaar en bas worden natuurlijk hoog- afgefilterd.
Het was me helaas niet gelukt de mp3tjes van de pagina te rippen
, maar ik zou ze wel eens aan een nadere inspectie willen onderwerpen. Ten eerste een spectrumanalyse of er uberhaupt wel materiaal in het hoogste deel van het spectrum zit, en ten tweede welke codecs zijn gebruikt, want daarin zit natuurlijk ook een wereld van verschil.
Ik ben benieuwd of het verschil ook zo minimaal is (want dat kunnen we in dit geval wel concluderen) als je bijvoorbeeld een cluster ongefilterde zaagtanden in het laagste octaaf neemt en die in 128 en 320 rates naast elkaar zet. Toen ik een betere geluidskaart kocht, vond ik dat een enorm verschil in helderheid en definitie.
