Drilpudding synthese

man-T · 25 maart 2012, 17:27

Ik kwam dit tegen, maar had het nog niet hier gezien... dus bij deze.. leuk voor de kids of op het podium?/

http://gizmodo.com/5896134/a-chemist...ons-into-music

man-T · 26 maart 2012, 17:00

Wow 111 keer bekeken en niemand die er iets van vind...

Snelkookbami · 26 maart 2012, 17:07

Ik vind het geldverspilling.

ActoDi · 26 maart 2012, 17:59

Leuk idee!

6 trak · 26 maart 2012, 18:14

compleet kutto de putto, heeft geen enkele toegevoegde waarde ende totaal niets met muziek te maken...
voor veelal visueel ingestelde personages die op deze manier hun muzikale onkunde kunnen verbloemen...

Flying Panther · 26 maart 2012, 18:43

Doet me ergens denken aan Reactable.

Het is voor de ontwikkeling van (kleine) kinderen volgens mij wel goed om ze bezig te laten zijn met vormen, geluid, kleuren en een interactie tussen die dingen. Daarnaast is kliederen met van dat jelly-achtige spul voor kinderen ook geweldig natuurlijk. Verder denk ik dat je als je wat ouder bent na 5 minuten wel uitgekeken en gespeeld bent

Ok.. misschien 10 minuten. En misschien moet er een midi-output op die houten doos

6 trak · 26 maart 2012, 19:06

kindermishandeling!

man-T · 26 maart 2012, 19:31

Oorspronkelijk geplaatst door 6 trak

compleet kutto de putto, heeft geen enkele toegevoegde waarde ende totaal niets met muziek te maken...
voor veelal visueel ingestelde personages die op deze manier hun muzikale onkunde kunnen verbloemen...

Waarom heeft het niks met muziek te maken?

En, je hebt vast geen kinderen denk ik

Bovendien zou dit in een groot formaat en met enorme puddingen op een podium mij wel aanspreken... te gek als je na een optreden met zn allen het instrumentarium kunt opeten

Over kunst gesproken

teluur · 26 maart 2012, 20:57

Oorspronkelijk geplaatst door man-T

te gek als je na een optreden met zn allen het instrumentarium kunt opeten

Snelkookbami · 26 maart 2012, 21:28

Oorspronkelijk geplaatst door man-T

te gek als je na een optreden met zn allen het instrumentarium kunt opeten

Zal ik is even door jouw eten met mijn handen roeren.

Keybern · 26 maart 2012, 23:07

Oorspronkelijk geplaatst door man-T

Waarom heeft het niks met muziek te maken?

Omdat het niet/nauwelijks controleerbaar is.
Ik daag je uit om 2 maal hetzelfde te "spelen" op die pudding.

Pure randomness is geen kunst, hoe cool het ook mag lijken.
Zonder te willen vervallen in een diepfilosofische discussie maar voor mij is een voorafgaand gedefinieerde intentie van essentieel belang om over kunst te kunnen spreken.

Een pot verf random tegen een wit doek aansmijten is bijvoorbeeld GEEN kunst.

6 trak · 27 maart 2012, 09:05

idd, kunst is een uitgedacht concept dat vervolgens word omgezet in beeld, geluid of wat dan ook... zonder deze 'ziel' is het dood... hetzelfde geldt voor een sequencer die bij het aanzetten zomaar een paar nootjes genereerd of het ondoordacht veranderen van parameters zonder te weten waar je pcies naartoe wil...

maar goed, dit product is voor kinderen en dus net ff iets anders...

SirSickSik · 27 maart 2012, 11:06

als ze die gelatine nu eens IN de synthesizer-paden verwerken zodat je verschillende sound-characteristieken kan bespelen en zo het gehele geluid kunt morphen, zou ik t nog wel interessant vinden.. maar dit is volgens mij trouwens gewoon een variant op de kraakdoos..geinig ding om geluiden te creeeren, maar volgens 6's definitie voor muziek dan ook compleet onbruikbaar, omdat je geen 2x hetzelfde zal kunnen doen. Dit omdat je lichaam natuurlijk continu doorontwikkeld en geen dag hetzelfde is en je daarnaast nooit precies dezelfde houding aan kunt nemen zodat je lichaam precies hetzelfde weerstandsniveau heeft. Hormoon balansen, voedingspatronen....blabla.. je begrijpt m wel, dan is deze manier wat dat betreft wel betrouwbaarder om de kraakdoos te besturen... (mits je deprecies afmeet en de vormen perfect weet te reproduceren)
Ik zou dit idee daardoor persoonlijk niet afschieten, al zou de synthese engine natuurlijk een hoop verder uitgebreid moeten worden en de vormpjes niet alleen voor oscialator-toonhoogte gebruikt moeten worden maar eerder als modulaire CV-controllers voor verscheidene synthesze-variaties. Leuke is dan dat de vorm en grootte de knop z'n bereik en manier van reageren bepaalt en je dus de manier van besturen van de verschillende parameters zelf kunt bepalen.

6 trak · 27 maart 2012, 11:09

Oorspronkelijk geplaatst door SirSickSik

maar volgens 6's definitie voor muziek dan ook compleet onbruikbaar, omdat je geen 2x hetzelfde zal kunnen doen. Dit omdat je lichaam natuurlijk continu doorontwikkeld en geen dag hetzelfde is en je daarnaast nooit precies dezelfde houding aan kunt nemen zodat je lichaam precies hetzelfde weerstandsniveau heeft. Hormoon balansen, voedingspatronen....blabla..

nou nee, dat is niet wat ik bedoel... het ging om 'the spirit', de achterliggende gedachte van waaruit de kunst ontstaat...

kijk, zo vind ik jouw'n synthedit creaties een echte vorm van kunst omdat ideeen zijn omgezet in (soms) zeer complexe synths... echter op het moment dat iemand jouw'n softsynths gebruikt en niet weet waar 'ie pcies mee bezig is en er dan maar wat geluidjes uit komen vind ik dan weer geen echte kunst...
er moet een idee achter schuil gaan dus...

ActoDi · 27 maart 2012, 11:16

Jongens, bouw dit en probeer kinderen er NIET mee te laten spelen. Gaat je echt niet lukken. Tis gewoon een goed idee. En als je een synthesizer wil bouwen moet je misschien toch iets verder kijken dan pudding.....

6 trak · 27 maart 2012, 11:20

idd, voor kinderen is het zeker leuk...

teluur · 27 maart 2012, 13:27

Voor de 'vintage hype haters' zijn dit wel goede synths natuurlijk; ze zijn beschimmeld en/of weggelekt voor ze vintage kunnen worden