The Schmidt Analog Synthesizer - Pagina 5

Nicolas 2000 · 15 april 2011, 11:51

als je naar de klassieke (modulaire) opbouw van de subtractieve synth kijk, ergens ook wel logisch.

per voice: een osc of meerdere oscs gaan naar 1 filter gaat naar 1 VCA gaat naar de output.

Als je per voice de oscillators zou pannen, zou je dus meerdere filters en VCA's (enfin, stereofilters en stereo VCA's = 2 dus) per voice moeten hebben.

Daarom kan je in de praktijk meestal enkel de voices tov elkaar pannen, niet de oscillators in 1 voice pannen.

Iemand die het antwoord weet op mijn vraag ivm de verschillende voices van een sound elk een eigen patch te geven? Dat vind ik nog veel interessanter dan enkel 1 patch polyfoon te kunnen spelen.

Bass · 15 april 2011, 12:10

deze layout zie je ook nooit behalve misschien op een modulair :

osc 1 - filter - vca - output
osc 2 - filter - vca - output

dus elke oscillator een los signaalpad, zou toch logisch moeten zijn?

edit : ow shit mn VFX heeft dat wel schiet me ineens te binnen :-O

Nicolas 2000 · 15 april 2011, 13:44

*patsermode* op mijn modular kan je zo wel een tijdje doorgaan met losse signaalpaden.

Het is op zich wel logisch, maar het kost je veel meer componenten/rekenkracht. Vandaar dat je het dus meestal niet zo ziet.

vinnieq · 15 april 2011, 14:10

Oorspronkelijk geplaatst door Bass

deze layout zie je ook nooit behalve misschien op een modulair :

osc 1 - filter - vca - output
osc 2 - filter - vca - output

dus elke oscillator een los signaalpad, zou toch logisch moeten zijn?

edit : ow shit mn VFX heeft dat wel schiet me ineens te binnen :-O

En mijn Yamaha CS15 ook.

2 Osc per voice wordt gebruikt om een "dikkere" toon te krijgen. Het heeft niet veel zin om die door twee filters en twee VCAs in parallel te halen.

sunny pedaal · 15 april 2011, 14:49

sh5 kan ieder geluidsbron apart door een eigen filter of combinatie ervan sturen.
de a6 heeft 16 voices ( 2 osc/2filt/vca ) direct uit. niet helemaal hetzelfde, maar bijna zo goed
de jp8 in unison geeft de voices om en om li/re uit

EMUSP1200 · 18 april 2011, 07:42

Wat een monster

http://www.synthtopia.com/content/20...n-waiting-for/

Akikaze · 18 april 2011, 17:54

Draadnaam is aangepast! Goed werk, moderator-san!

matrixxx · 6 mei 2011, 08:25

gaaf apparaat, klinkt bruut alleen........

........ snap ik niet dat ze meteen een Plug-Inn er van maken net zo als Access het doet. Heb je een brute analoge synth met een interface die je makkelijk in je DAW kan gebruiken en word het ook aantrekkelijker voor een grotere doelgroep. Ik krijg steeds meer het idee dat synthesizer ontwerpers de techniek van 30 jaar geleden aan het verbeteren zijn ( wat ook prima lukt) maar dat ze totaal niet toekomst gericht werken of in de geest van de muzikant.

Bass · 6 mei 2011, 09:55

het zou me niet eens verbazen als dit ding niet op de markt komt hoor

dj_bomber · 29 mei 2011, 15:00

Jaaah midi ? Aber naturlich .....
Het is wel een vet apparaat, complexer als de andromeda.... hij ziet er wel wat simpeler uit kwa prgrammeren dat belooft wel wat. De prijs hmmm 8 x een Mono/Poly eh.. 8000 euries

6 trak · 29 mei 2011, 15:43

Oorspronkelijk geplaatst door Bass

deze layout zie je ook nooit behalve misschien op een modulair :

osc 1 - filter - vca - output
osc 2 - filter - vca - output

dus elke oscillator een los signaalpad, zou toch logisch moeten zijn?

lijkt logisch idd aangezien er voor elke stem een aparte uitgang moet de mogelijkheid dus ook bestaan om per osc een totaal ende compleet andere geluid te kunnen maken... want hetzelfde geluid uit al die indivudele outputs zou geen enkele toegevoegde waarde hebben verder...

champ · 23 januari 2012, 16:44

NAMM 2012: Schmidt Analog - YouTube

€25.000,- voor het enige model en je mag hem ophalen.

Wie durft I dare you!

Tom 32 · 23 januari 2012, 16:48

Hm...de oudejaarsjackpot is aan mij voorbij gegaan, maar als dat niet zo was geweest had ik Champ voor een biertje uitgenodigd en onderwijl dit beestje leren kennen.

RodmanSan · 23 januari 2012, 21:38

Nou....als je 8 jaar nodig hebt gehad om deze polysynth te ontwikkelen ....is 25.000 Euri nog een koopje...

deep base mine · 8 februari 2013, 18:38

Heeft iemand al ontdekt of het analoge VCAs en LFOs zijn of is het software? In een groot interview met Smidth gaat het vooral over de VCOs en filters.

Bass · 8 februari 2013, 18:46

heeft iemand al ontdekt dat dat ding nergens te koop is?

net zo kansloos als die solaris

Nilsgr · 8 februari 2013, 19:04

Oorspronkelijk geplaatst door Bass

heeft iemand al ontdekt dat dat ding nergens te koop is?

net zo kansloos als die solaris

Huh....dan heb je iets gemist!

Heb er net eentje binnengekregen, heb er gelijk 3 rackversies van bijbesteld om te polychainen!

Maar idd, helaas niks meer van vernomen!
Het zal blijkbaar toch gewoon veeeels te duur zijn om een goede analoge polybak te maken.

Waarom maakt SE niet gewoon een keys versie van een Omega 8? Die zijn ook prijzig maar als die nou net zo "upgrade-baar" is als de rack versies........

sunny pedaal · 8 februari 2013, 19:36

ik heb ze allemaal op voorhand opgekocht
beetje speculeren op z'n tijd

The Untitled · 9 februari 2013, 14:23

Stond wel weer op de NAMM dit jaar volgens mij..
Heb er nog weer een nieuw filmpje van gezien ergens..

PietjePieter · 11 februari 2013, 21:52

Oorspronkelijk geplaatst door Bass

heeft iemand al ontdekt dat dat ding nergens te koop is?

net zo kansloos als die solaris

Solaris is gewoon te krijgen hoor.

2 run nog 8 units te bestellen

http://www.johnbowen.com/purchase.html